Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Lees meer over

Besturingssystemen:Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Linux, BSD, Windows XP, Linux x86, DOS, Solaris, UNIX
Website:Distributed.net
Download:http://www.distributed.net/download/prerelease.html
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

* 786562 robbb
Ik zou erg graag de performance van een voor mijn processor geoptimaliseerde GCC 3.2 -gecompileerde }:O met profiling arcs willen vergelijken met de "standaard download" }:O .
Kijken of die 20% perfomance inderdaad te realiseren valt.

Voor wie het wil proberen: de standaard-broncode wil niet met GCC 3.x gecompileerd worden, dus weet waar je aan begint :)
dat maakt waarschijnlijk helemaal niets uit.

De core, die de berekeningen doet, is compleet in assembly geschreven, en voor veel voorkomende processors is er een aparte core. Dus het zal niet uitmaken of je hem zelf compileert of niet...
Niet helemaal waar. alleen voor x86 en een paar Power Modellen CPU's is een assembly core beschikbaar.

in de vorige release is voor de Sun/Sparc een core gekomen die 50% sneller was door ipv -O5 -O3 bij gcc te gebruiken. (ja de sun client is dmv gcc gemaakt).
Als jij de code zo aanpast dat hij gecompileerd kan worden met gcc 3 en 20% sneller is, dan stuur ik ze wel op en maken zij er zeker wel gebruik van.
Met OGR is de 463 versie nog duidelijk stukken sneller
op mijn XP 1600 met 463, 13,2 Tnodes en met de 473 haal ik net 11,1 Tnodes

Ter info:
Dus let op welke je gebruikt. Over het algemeen is de 463 versie nog steeds de snelste voor de AMD machines. Dit verschil kan meer dan 20 % zijn!
Heeft de koe met RC5 nu wel een normale output op P4's? Die was in iedergeval belachelijk laag, zelf heb ik geen P4 om het te testen helaas... Maar het feit dat een geoptimaliseerde core voor P4 zolang op zich heeft laten wachten, vind ik minstens merkwaardig te noemen. In het rijtje van de changelog lijkt er idd verbetering te zijn voor onze P4 liefhebbers, kan iemand aangeven in hoeverre deze sneller is?
In het rijtje van de changelog lijkt er idd verbetering te zijn voor onze P4 liefhebbers, kan iemand aangeven in hoeverre deze sneller is?
Ik :)

De client draait in ieder geval al een stuk beter op de P4. Tis nog steeds niet super, maar het begint er op te lijken. Ik haalde eerst zo rond de 3.5 Mkeys op mijn P4 2.4GHz, nu is dat ongeveer 4.5 Mkeys, een verbetering van zo'n 30%.
Eindelijk P4 ondersteuning, ik had eerst een review van de P4- AMDXP gezien en de P4 verloor dik op RC5 :)
RC5 wordt op P4 wel sneller, maar komt nog steeds niet in de buurt van de Athlon. Mijn XP 1800+ @ 1646 MHz is op RC5 nog steeds (ietsjes) sneller dan de P4 1,8@2,79 GHz van een collega.
Ik snap er geen zak van. Ik doe mee aan ECCp en heb de Client ECCp-109 - StatsAholic Edition version wGl130.2

Wat moet ik nu met deze versie uit de meuktracker?
niets, dit is het rc5 project, daar doe jij dus niet aan mee...
Is het nu noodzakelijk dat ik overal nieuwe koetjes installeer ? Dat is nogal een klote werk op al die PC's
Nee, dat is gelukkig niet noodzakelijk :)
deze meuktracker update heeft me aangezet om terug met DPC te beginnen :)
Veel zal je er niet van merken (450 mhz :( ) maar het is een begin :)
Performance op een Athlon XP is schijnbaar omhoog gegaan. Bij mij van 5,4 Mkey/s naar 5,7 Mkey/s.
Ik zie ook een betere performance bij beide XP s van een kleine 10 procent ..(dit vind ik nogal veel !)
Ook mijn P III laat een kleine verbetering zien ...
Helaas moet ik medelen dat deze koe het op mijn Athlon 1GHz niet beter deed dan versie 469. Verschil was er dus niet ;(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True