Software-update: ZoneAlarm Free 3.1.291

Verwijderd wees ons op een nieuwe versie van ZoneAlarm Free 3.1.291. Je kunt deze versie hier downloaden. Deze versie kreeg de volgende release-notes mee:

New and improved features in ZoneAlarm version 3.1.291:
  • All-new, easy-to-use interface gets new users up and running fast
  • New in-client logging with log filtering, sorting and real-time analysis
  • Our multi-layer protection system makes you safe from inbound and outbound threats
  • Basic MailSafe e-mail protection protects you from .VBS email viruses
  • Context-sensitive help system, quick-start tutorial, quick-reference text column, and new security overview panel
  • All new AlertAdvisor with instant security advice from the experts at Zone Labs so you never face security threats alone!
  • Zone management area lets you easily share files with computers and networks you trust while simultaneously blocking everyone else
  • Active network indicator tells you what computers and networks you're trusting
Versienummer 3.1.291
Besturingssystemen Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website ZoneAlarm
Download http://download.com.com/3000-2092-10039884.html?part=zonealarm&subj=dlpage&tag=button

Door Richard de Keijzer

Meukposter, Nieuwsposter

Feedback • 31-07-2002 20:04 14

31-07-2002 • 20:04

14

Bron: ZoneAlarm

Lees meer

Aanvullende componenten

Reacties (14)

-Moderatie-faq
14
14
11
3
0
0
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:
Consiglieri 31 juli 2002 21:47
Heeft iemand problemen gehad met norton of mcafee antivirus samen met zonealarm?
Ik wel en ben dus overgestapt naar blackice, maar helaas is dat maar half zo veilig (qua firewall) als zonealarm.

Als iemand deze versie geprobeerd heeft en dit probleem ook had, kun je mij/ons dan vertellen of het nu opgelost is?
Verwijderd @Consiglieri • 31 juli 2002 23:01
Ik gebruik wel Zonealarm Pro 3.0.118.0, en gebruik zowel McAfee VirusScan 6.02 als Norton Antivirus 2002. En ik heb geen problemen hier mee gehad of gezien.
Alleen op sommige java site's wil het wel eens erg slow gaan, maar weet niet of dat Z.A. of aan Casema ligt. ;)
PcDealer @Consiglieri • 31 juli 2002 22:02
Ik heb dit bericht al dagen geleden gepost, maar goed.

Ik heb nooit problemen gehad met combo ZoneAlarm/Norton Antivirus.
AlterEgo 31 juli 2002 20:24
Hoe is de opstartsnelheid nu?
Ik heb enige versies 3.x geprobeerd, maar vond ze allemaal veel te traag opstarten in vergelijking met versie 2.x.
Verwijderd 1 augustus 2002 12:53
Sorry maar als je een goede gratis firewall wilt gebruiken stel ik toch voor om Kerio personal firewall te gebruiken. Heeft ook een wat profesionelere achtergrond! Ik heb zonealarm een tijdje geprobeerd maar het is gewoon niet al te best geprogrammeerd. Duidelijk zo min mogelijk tijd in gestopt.
PipoDeClown @Verwijderd • 1 augustus 2002 13:26
Er zal best een hoop tijd in gestopt zijn, dat kun je aan de buitenkant niet oordelen. Wat wel is dat KPF en ZA zowat als twee 'beste' personal firewalls uit de bus komen bij verscheidenen oude testen. Heeft iemand enig idee hoe dat er tegenwoordig mee staat?
Met ZA heb ik altijd problemen gehad, maar KPF loopt daarentegen vlekkeloos hoewel het instellen daarvan wel makkelijker zou mogen.
TaXaN @PipoDeClown • 2 augustus 2002 03:27
Mij lijkt ZA eerder iets voor de gewone gebruiker die in één of ander populair computertijdschrift wat gelezen heeft over de gevaren van het internet en firewalls.
KPF is dan meer voor diegenen die een fijnere controle willen en ook wel degelijk iets van netwerken afweten. Niets zo enerverend als wannabe's die een wat geavanceerdere firewall installeren om dan bij het minste beepje in paniek te schieten ("Help, ik word gehackt door 127.0.0.1!" en andere verhalen).
silvershadow449 @TaXaN • 2 augustus 2002 03:42
Je hebt het over ZoneAlarm Free. Deze gratis versie is 'crippled' en ontbeert dus vele instelmogelijkheden die wel voorhanden zijn in de Pro versie, waarvoor je wel moet betalen. Deze Free version is inderdaad bedoeld voor de 'gewone' gebruiker die niet te veel dingen wil instellen.
ZoneAlarm Pro daarentegen is mijns inziens nog steeds 1 van de allerbeste windows firewalls.
Xymox 1 augustus 2002 07:56
Nou, het opstarten is wel een stuk langzamer dan versie 2 zo op het oog. Versie 3 (was/is) nog lanzamer (min. 20 seconden extra).

Is er überhaupt (eh germanisme) wel reden om die nieuwe versie te pakken als alleen de GUI is aangepast ? Of is de nieuwe versie betrouwbaarder ?

Ik betwijfel het.
Verwijderd @Xymox • 1 augustus 2002 12:47
Aan de changelog te zien is er wel degelijk wat verbeterd behalve de UI.
Je kunt bijvoorbeeld (helaas misschien) geen Kournikova virus meer ontvangen.
VonFoX 31 juli 2002 21:27
Opstartsnelheid is goed, alleen is de hele interface veranderd, veel onverzichtelijker :(
Verwijderd 1 augustus 2002 00:26
Heb hier ZoneAlarm pro 3.0133 draaien met Kaspersky(AVP/KAV) en geen enkel probleem, de upgrade van 3.0118 naar deze 3.0133 was een hele verbetering ten opzichte van de opstart tijd, scheelt zeker hierro 4-5 seconden!!
VeldKoe 31 juli 2002 21:35
nog onoverzichtelijker?
weet je het zeker? dat is namelijk best een karwei om het nog bouter te krijgen (kwa overzichtelijkheid dus)
VonFoX 31 juli 2002 21:41
Jah, ik weet het zeker ;(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.