Software-update: Mozilla 1.1 Beta

Verwijderd liet weten dat de beta versie van Mozilla 1.1 gereed is voor download. In deze release zijn er een stel bugs uitgehaald sinds Mozilla 1.1 Alpha. Ook zijn er een paar nieuwe functies bij gekomen. Hieronder het changelog:

Improvements to Arabic shaping which results in better layout of Arabic pages on Linux and other platforms without their own Arabic support.

A bug was fixed which caused English text in text boxes to be displayed in the wrong direction on Hebrew pages.

Lots of improvements to the JavaScript Debugger.
New Additions to the Release Notes:

Saving of certain files results in an extra or incorrect file extension. (Bug 120327)

Mozilla wordt uitgegeven onder de NPL/MPL-licentie wat erg lijkt op de GPL-licentie

Versienummer	1.1 beta
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Linux, Windows XP, Linux x86, Mac OS Classic, macOS
Website	Mozilla.org
Download	ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla1.1b/

Reacties (36)

[Jamaicaman]

Ik heb mozilla nu geinstalled (voor de 1e keer)
Maarre opstarten gaat langzaam, en ik heb niet graag zo'n trayicon staan.
Maar wat is nou het werkelijke verschil met IE ??

[Verwijderd]

De reden dat IE zo snel laadt is dat 90 à 95% ervan al tijdens het booten van Windows in het geheugen geladen wordt. Op een eerlijke manier de opstarttijd van IE en Mozilla vergelijken is dus niet mogelijk...

[Scharnout]

Jawel hoor. Je kan Mozilla ook in je geheugen laden bij het opstarten en dan is ie ook retesnel geladen als je hem dan opvraagt.

Wat ik jammer vind ik dat de Tab-control nog niet echt lekker vlot en flexibel is. Met Netcaptor opent hij alles netjes in tabs en dubbelklik en tab is weg. Dat zou ik nog graag erin zien.

Verder is als je de source opvraagt van de pagina de output heel netjes gemaakt. Probeer maar eens de vergelijking tussen IE en Mozilla (krijg je als je voor een klant iets van de amerikaanse site moet overnemen die er niet uitziet )

[Zpottr]

Installeer multizilla ( http://multizilla.mozdev.org ). Je hebt dan veel meer mogelijkheden mbt tot tabs, waaronder de door jou genoemde (en heerlijkheden als het opstarten met een groep tabs!)

[Verwijderd]

De RFE om *alle* nieuwe windows in nieuwe tabs te openen is bug 142214

Nee, da's een duplicate, de juiste bug is:
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=103843

[Verwijderd]

Met de middelste muisknop (meestal wieltje) kun je een tab sluiten. Ook nieuw in 1.1 is het icoontje voor een nieuw tabblad in de tab bar. (zou kunnen dat dat ook al in 1.1 alfa zat trouwens). Als je dan ook nog instelt dat je met de middelste knop links in een new tab opent werkt het echt super relaxed, IMO.

De RFE om *alle* nieuwe windows in nieuwe tabs te openen is bug 142214 (bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=142214)

[Brent]

ik wil dattie gewoon alles in tabs opent. dus geen middleclick of ctrl-click maar gewoon click. zoals bij opera.

[Verwijderd]

valt dat niet in te stellen?

[Verwijderd]

surrender schreef:

De reden dat IE zo snel laadt is dat 90 à 95% ervan al tijdens het booten van Windows in het geheugen geladen wordt.

Scharnout schreef:

Je kan Mozilla ook in je geheugen laden bij het opstarten en dan is ie ook retesnel geladen als je hem dan opvraagt.

Je kunt ook je shell (tijdelijk) vervangen door een andere, zoals bijvoorbeeld litestep, blackbox, bluebox, etc.
Op die manier kun je redelijk betrouwbaar testen. Ik heb bijna twee jaar lang litestep gebruikt onder Win98SE, en je wil niet weten hoe lang het duurde om alleen al een verkenner venster te openen. Nu gebruik ik zelf praktisch exclusief windows commander (officieel geregged en wel ), dus merkte ik daar voor de rest weinig van.
IE (4 en 5) startte destijds eigenlijk net zo snel (of traag) op als Netscape (4.x serie), dus wat dat betreft denk ik dat als IE echt 100% los staat van het OS (mocht MS dat ooit implementeren) er veel mensen wat meer na zullen gaan denken over de verschillen in de browsers. Er valt tenslotte een knap groot voordeel weg in die situatie.

[janderk]

Maar wat is nou het werkelijke verschil met IE ?

Mozilla is nog niet 100% stabiel, dus in geval van twijfel zou ik gewoon IE blijven gebruiken.

Waarom ik Mozilla gebruik:

-- Tabbed browsing --
Nooit meer 10 windows open tegelijkertijd.

-- Gestures --
http://optimoz.mozdev.org/gestures/

-- Veiligheid --
Minder kans om door het IE/Outlook virus van de dag getroffen te worden.

-- Zoeken in bookmarks --
Erg handig als je er veel hebt.

-- Grouped bookmarks --
Je kan allen open tabs in 1 bookmark opslaan. Door op deze bookmark te klikken worden automatisch jouw 5 favoriete sites in tabs geladen.

-- Bookmark keywords --
Je kunt bijvoorbeeld Google bookmark "google" als keyword geven. Dan hoef je daarna alleen nogmaar "google" in de adresbalk te typen om naar de site te gaan. Natuurlijk ben ik lui en heb "g" als keywoord aan Google gegeven.

Het wordt nog gaver als je argumenten gebruikt. Ik heb "d" (van dictionary) als keywoord gegeven aan de volgende Merriam-Webster (een Engels woordenboek) link:

"http://m-w.com/cgi-bin/dictionary?book=Dictionary&va=%s"

Let op de %s. Nu kan je "d WoordDatJeWiltOpzoeken" typen en Mozilla zal automatisch de juiste pagina laden.

Als je dit eenmaal door hebt dan kan je niet meer zonder.

-- Popup killer --
In Mozilla kun je standaard popups/popunders uitzetten. Je kan ook sites verbieden om de Browser te vergroten of verplaatsen.

-- Orbit skin --
En voor iedereen die van mooie dingen houdt. Download de Orbit skin:
http://themes.mozdev.org/skins/orbit.html


Wat ik niet goed vind aan Mozilla:

- Traag bij het opstarten (pagina's laden echter sneller dan IE).
- Gebruikt veel geheugen.
- Sommige web sites zijn alleen gemaakt voor IE en zien er slecht uit.
- Het printen van frames en geselecteerd tekst is beter in IE.

[^Mo^]

Traag bij het opstarten (pagina's laden echter sneller dan IE)

Zodra je een window open hebt (of Mozilla quick launch aanzet) dan gaat het vrij rap hoor. De eerste keer is alleen wat traag, maarja, windows opstarten (en dus ook IE opstarten, deels dan) is nou ook niet een van de snelste processen.

Gebruikt veel geheugen

Vind het wel meevallen, met mozilla twee windows open zit ik (momenteel) op zo'n 23 meg, terwijl ik met IE met twee windows in totaal (met T.net) op zo'n 18 meg zit, dus dat verschil is niet zo _heel_ groot.

Sommige web sites zijn alleen gemaakt voor IE en zien er slecht uit.

Maar is dat de fout van mozilla of van de "webmasters"?

Ik vind die popup killer nog een beetje buggy, meestal kan ik gewoon een reply invoeren op T.net, maar soms zorgt mozilla ervoor dat het reply window niet te voorschijn komt

Ik vind mozilla een goede browser, maar nog zeker niet ideaal; er zitten af en toe toch nog best wel nare bugjes in, geen crashes, maar bijvoorbeeld dat je niks kan tikken in de adresbalk als de pagina nog niet was geladen in een nieuw window en je hebt al stop gedrukt

[Femme]

Maarre opstarten gaat langzaam

Ik weet niet wat voor harddisk jij hebt, maar vanaf een 10.000rpm SCSI schijf start 't bij mij in enkele seconde op. Op m'n laptop met baggertrage 4200rpm schijf duurt het idd wel even. Op een normale 7200rpm IDE schijf vind ik de opstarttijd zeker acceptabel.

Maar wat is nou het werkelijke verschil met IE ??

Ik ben zelf begonnen met Netscape 3 en daarna overgestapt op NS4 (in 1997). Internet Explorer heb ik altijd als een zeer irriterend product ervaren, ook toen het met versie 4.0 eindelijk een waardige browser werd. IE is snel en crasht weinig (tov NS4), maar verder is het een opeenstapeling van irriterende features. Hoog in de irratielijst staan:

- Nieuwe windows niet maximized openen als het parent window dat wel is (de nieuwste versies lijken hier geen last meer van te hebben)
- Gevoeligheid voor spyware en virussen. Ik ben te lui om elk alert windowtje aandachtig te gaan doorlezen, dus ik klik die melding altijd zsm weg. Zelfs in de weinige momenten dat ik IE gebruik ben ik al twee keer vieze spyware meuk opgelopen.
- Custom errormeldingen zodat je niet de errors van de server krijgt te zien maar eoa MSN pagina. Onterecht 404 errors genereren als er sprake is van een andere fout (zoals een timeout).
- Spontaan dingen doen waar ik niet om vraag
- Pagina uit parentwindow laden in nieuw window als ik ctrl-n doe. Heb ik nooit om gevraagd en vertraagd alleen maar.
- Veel te snel timeouts geven.
- Inhoud van formulieren vergeten als ik via back terugga naar pagina's in de history

Zo zijn er nog wel meer dingen te bedenken. Mozilla werkt hetzelfde als Netscape: het flikt geen ongewenste kunstjes.

[RG]

Ben het helemaal met je eens. Enige nadeel aan Mozilla is dat het gewoon niet de allersnelste browser is en indirect dat niet alle websites ermee werken.

IE vind ik ook een irritante browser. Microsoft vertikt het gewoon om fatsoenlijke png support in te bouwen omdat ze vriendjes zijn met de gif patenthouders (Unisys); erg frustrerend is dat. Verder hebben ze nog weinig kaas gegeten van het fatsoenlijk ondersteunen van w3c-standaarden. Favicons die je als meta tag opgeeft werken bijvoorbeeld gewoon niet. En dat css-padding op tabellen niet werkt is al helemaal frustrerend. En zo loop je telkens tegen dingen aan waar Mozilla nooit last van heeft.

Verder is het gewoon heel erg goed in te stellen en ik kan er heel erg pretig mee browsen, maar het is ff wennen (ik was Netscape4 en Opera gewend).

[nAFutro]

Maar wat is nou het werkelijke verschil met IE ??

je gaat mozilla wel waarderen als je hem een langer tijdje gebruikt en mozilla de standaard browser is
het enigste schoonheidsvlekje zijn de plug-ins welke niet 1-2-3 geinstalleerd willen worden, voor de rest is het monsterachtig

[Verwijderd]

Het enigste waar ze nog eens wat aan moeten doen is een export functie maken die ook echt werkt! Ik heb een hoop volk hier die van Mozilla naar outlook2000 maar jammer maar helaas! Of je moet alles in je IMAP folder pleuren en vervolgens weer naar je Outlook vissen. Wens je veel plezier maar daar heeft niemand trek in met een mailbox van 500mb wat hier geen uitzondering is.

[Zpottr]

Huh? Mozilla slaat mail gewoon op in het veel gebruikte standaard mbox-formaat. Als jouw Outlook 2000 dat niet kan importeren is dat toch echt het probleem van Outlook 2000 imho...
Slechte interoperabiliteit tussen MS- en niet-MS-produkten ligt in de meeste gevallen toch echt aan het Microsoft progje

[gridfox]

FYI, Netscape is ook al beta in versie 7 te downloaden.

http://channels.netscape.com/ns/browsers/7/default.jsp

[Kiff]

Op welke mozilla is die gebaseerd? 1.0?

[doubleduh]

ik geloof 1.0RC2...

[Tain]

Heb al wel 1 irritante bug gevonden voor Mozilla onder linux, de scrollbalk is af en toe verdwenen en dan resize je scherm klein stukje opzij en dan is de vertikale scrollbalk erweer

[Tonnes]

Als je dat toevallig alleen op Fok hebt: dat gebeurt hier ook met de 1.1b windows-versie..

Verder ist-ie wel es gecrashed, maar dat lag zeer waarschijnlijk aan een te warme videokaart en Mozilla is nu eenmaal wat log met 4MB, helaas.. 1 Keertje waren echter de mail-settings weg en dat was wel nieuw (eenvoudig te herstellen, dat wel) maar m.i. niet Mozilla's schuld. Qua GUI is ie sinds 1.1alpha iets sneller t.o.v. de pre-1.0 beta's en dus ook 1.0, wat ook in de release notes staat, maar misschien goed is om te lezen voor de 'starters'..

[WhiteDog]

Zo deze gaan we even proberen

de Alpha crashte bij mij al na 120 seconden, net na ik op irc zei dat hij erg snel en stabiel ( ) was

IE krijgt hier de laatste tijd steeds meer kuren (en dan nog wel op de MSN site)... Nog mensen waarbij IE wel is een dag of 2 constant crasht

[Zr40]

Sinds gisteren draai ik ook de Alpha, maar die is nog niet gecrasht.

[Bosmonster]

Hmm nee.. IE crasht bij mij nooit eigenlijk.. IE 6 (laatste versie) op WinXP.

[Darkvater]

Ik vond Mozilla zelf niet zo fijn. Ik gebruik nu Opera 6.03 (ook gekocht ).

Kan iemand me vertellen wat het voordeel van Mozilla boven Opera zou zijn afgezien van een betere DOM?

[karelvandongen]

upgarde je browser eens :)er is al een tijdje opera 6.04.
En met de nu in ontwikkeling zijnde opera 7.0 zal er een sterk verbeterde dom support in opera komen te zitten, dus echt veel reden om te wisselen is er niet (tenzij je perse alles gpl of NPL/MPL wilt heben).

[Bosmonster]

BIOS ???!?!

[lol, al ge-edit]

Grappig trouwens.. dat je een fout post, deze wordt verbeterd en je reactie krijgt vervolgens "overbodig"

Je zou bijna geen correcties meer posten...

[janderk]

Grappig trouwens.. dat je een fout post, deze wordt verbeterd en je reactie krijgt vervolgens "overbodig"

Zolang er een fout in het nieuwsitem zit is jouw post behulpzaam voor andere bezoekers.

Echter nadat de fout is verbeterd, is de post overbodig geworden voor elke nieuwe bezoeker. Dat is niet meer dan logisch.

Je zou bijna geen correcties meer posten...

Dat je post overbodig wordt wil niet zeggen dat die niet tijdelijk nuttig was (Met nadruk op de verleden tijd).

Genoeg off-topic voor vandaag

[Bosmonster]

Ging er meer om dat je moderator punten verliest terwijl je eigenlijk behulpzaam was

Niet dat die punten me veel interesseren, maar het is dus een 'flaw' in het systeem

[janderk]

Het huidige mod systeem is best goed, maar het valt mij op dat velen vooral voor de karma posten en niet voor de inhoud of behulpzaamheid.

Zoals Johan Cruijf altijd zegt: elk voordeel heeft zijn nadeel

Persoonlijk maak ik er mij niet druk om. Ik kom hier omdat tweakers vol staat met interessante info en niet omdat ik de top karma guru moet worden. Deze post zal waarschijnlijk ook 0 off topic worden. En dat is terecht.

[Renegade]

In principe is je opmerking ook overbodig, zelfs als je zoals janderk zegt het doet voordat de fout er uit gehaald is.

Dat heeft ermee te maken dat je reactie geen enkele toevoegende waarde heeft in relatering met de nieuwsposting. Daarom zullen modders die regelmatig in TMF komen het waarschijnlijk met me eens zijn dat dit soort reacties ook gewoon overbodig zijn.
Een iets betere manier om duidelijk te maken dat er iets niet klopt in het bericht is om de nieuwsposter een icq/irc/mail te sturen, of om bijvoorbeeld een berichtje te posten op TFF.

Op die manier blijven de reacties verschoond van dit soort commentaar, en kun je die ruimte gebruiken voor inhoudelijk discussies/reacties, en bereik je net zo snel of misschien nog wel sneller de nieuwsposter.

[Verwijderd]

Haha hoezo zuigt het..
Bij de installatie crasht ie al..

Dat ligt hoogstwaarschijnlijk eerder aan je computer dan aan (de) Mozilla (-installer). Anyhoo, dan schrijf je daar toch lekker een bug over in Bugzilla?

[Bonno]

Die mozilla 1.1beta is super, ik heb hem net geinstalleerd en het eerste wat me opviel waren de mooie nieuwe iconen, die miste ik wel in 1.0. En naar mijn mening laat deze versie ook weer een stukkie sneller dan 1.0 (als je quicklauncher aan hebt staan dan natuurlijk )

[Tidaku]

Ze hebben trouwens een mooie nieuwe icoon gemaakt!! Valt een stukmeer op naast die windhoos icoontjes...