Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: Oracle, submitter: mdartu

VirtualBox logo  (90 pix)Oracle heeft maandag versie 3.1.8 van VirtualBox uitgebracht, de vierde update voor de begin december verschenen versie 3.1.0. Dit programma kan worden gebruikt om andere besturingssystemen in een virtuele omgeving op een computer te installeren. Op die manier kunnen verschillende OS'en op dezelfde hardware worden gebruikt. VirtualBox is beschikbaar voor Windows 2000 en hoger, Mac OS X, Linux en Solaris, en kan overweg met een groot aantal gastbesturingssystemen.

VirtualBox is in twee versies verkrijgbaar. De volledige versie heeft extra functionaliteit, zoals ondersteuning voor usb-poorten en het remote display-protocol, maar deze is alleen gratis voor privé-gebruik en evaluatiedoeleinden. Deze extra functionaliteit is namelijk closed source en is dan ook niet aanwezig in de opensource-uitvoering. Versie 3.1.8 is een maintenance release en het changelog laat voornamelijk bugfixes zien:

The following items were fixed and/or added:
  • VMM: fixed crash with the OpenSUSE 11.3 milestone kernel during early boot (software virtualization only; bug #5457)
  • VMM: fixed invalid state during teleportation
  • VMM: fixed OS/2 guest crash with nested paging enabled
  • VMM: fixed massive display performance loss (AMD-V with nested paging only)
  • GUI: fixed off-by-one bug when passing absolute mouse coordinates to the guest (3.1.6 regression)
  • GUI: show the real version of the Guest Additions, not the interface version
  • GUI: when adding a DVD or floppy slot in the VM mass storage settings dialog, don't attach a random medium but just leave the slot empty
  • GUI: added --seamless and --fullscreen command line switches (bug #4220)
  • GUI: fixed a SEGFAULT under rare circumstances
  • 2D Video acceleration: fixed display issues when working with non 32-bit modes (bugs #6094 & #6208)
  • LsiLogic: Fixed detection of hard disks attached to port 0 when using the drivers from LSI
  • ATA: Fixed sporadic crash with Linux guests when having a hard disk and DVD drive on the same channel (bug #6079)
  • Network: allow to start a VM even if not all network adapters are attached
  • Network: promiscuous mode support for e1000 and simparavirtualized adapters (bug #6519)
  • NAT: fixed ICMP latency (non-Windows hosts only; bug #6427)
  • SCSI: fixed guest crashes under certain circumstances when booting from SCSI devices
  • VBoxManage: fixed modifyvm --natnet default
  • Solaris Hosts: fixed a kernel panic when bridged networking might fail to initialize
  • Solaris Hosts: fixed priority tagged VLAN packets in bridged networking
  • Shared folders: fixed issue with copying read-only files (Linux guests only; bug #4890)
  • Shared folders: renamed the guest kernel module from vboxvfs to vboxsf to make it load on demand by the Linux kernel. Fixes mounting from /etc/fstab in Ubuntu 10.04
  • Shared folders: fixed setuid file permissions (Solaris guests only).
  • Shared folders: fixed deleting directories recursively (Solaris guests only; bug #6513)
  • Guest Additions: support seamless and dynamic resizing on certain older X11 guests (bug #5840)
  • Solaris Additions: fixed OpenGL library dependencies (bug #6435)
  • Keyboard/Mouse emulation: fixed handling of simultaneous mouse/keyboard events under certain circumstances (bug #5375)
  • Mouse emulation: never switch straight back from Explorer to IntelliMouse mode as it confuses the FreeBSD mouse driver (bug #6488)
  • SDK: fixed memory leak in IDisplay::takeScreenShotSlow() (bug #6549)
  • 3D support: fixed Final frame of Compiz animation not updated to the screen (Mac OS X only) (bug #4653)
  • VRDP: allow to bind to localhost only on Mac OS X (bug #5227)
  • Linux hosts: add host USB support for Ubuntu 10.04 and other hosts without the hal daemon or usbfs (bug #6343)
  • webservice: more structs and array fixes in PHP bindings (bug #5657)
  • Windows hosts: make the bridged networking driver notify dll be correctly unregistred on uninstall (bug #5780)
VirtualBox 2.0.0  screenshot (481 pix)
Versienummer:3.1.8
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows 2000, Linux, Windows XP, macOS, Solaris, Windows Server 2003, Linux AMD64, Linux IA-64, Windows Vista, Windows Server 2008
Website:Oracle
Download:http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads
Bestandsgroottes:65,70MB t/m 71,00MB
Licentietype:GPL
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Veel mensen zullen zich af vragen wat het verschil is tussen Virtualbox, VMware en programma's als Wine. Ook zie ik vaak discussie's over wat beter is.

Virtualbox is een gratis systeem dat voor veel thuisgebruikers ideaal is. Het laat je eenvoudig een VM draaien en heeft daarbij redelijk wat mogelijkheden. Ze werken hard aan OpenGL invoegingen dus mogelijk kunnen grafische applicaties zoal Maya en CS4 (en CS5) over enkele jaren foutloos draaien. Ook is er een Open Source versie beschikbaar en is het eenvoudig te installeren op de meeste machines, ongeacht besturingssysteem.

VMware is een commerciŽle uitvoering. Voor de gemiddelde gebruiker zal dit systeem dan ook niet zo veel voordelen bieden. Op het moment dat je precies de verschillen weet tussen de systemen, zit je waarschijnlijk op het niveau waar VMware nodig is. Enkele features die wel interessant zijn, is het achteruit spoelen en naspelen van het systeem. Op deze manier is het mogelijk om zeldzame bugs te vinden. Ook bied het systeem veel meer compatibiliteit met alle andere applicaties die VM bied op het gebied van virtualisatie.

Als laatste zijn er Emolators. Wine staat letterlijk voor "Wine Is not an emulator" maar daar is enige discussie over. Emulators bouwen een bepaald systeem na. Een eenvoudig voorbeeld zijn de DS en N64 emulators die deze platformen helemaal na bouwen op andere systemen. Programma's als Wine (en de commerciŽle varianten) bouwen de windows code na zodat windows applicaties op niet-windows systemen kunnen draaien. Het systeem is voor veel doelen geschikt, al zijn videogames de meest voor de hand liggende. Veel videogames kunnen beter draaien in een emulator dan in een complete virtuele machine. Die laatste bied immers geen directe toegang tot de hardware.

Afhankelijk van de doelen zul je jouw keuze hier op moeten aanpassen. Wie iets wilt testen, neem gewoon VirtualBox. Voor professionals en semi-professionals, VMware kan erg mooie functies bieden. Voor gamers op Mac, Linux, BSD en Solaris (?), kies voor Wine*.

* voor mac moet je extra handelingen verrichten of voor een commerciŽle versie gaan.

Edit:
Het is me pas net opgevallen dat ik het idee van Duel-booting niet heb behandeld. Dit is een systeem waarbij je meerdere systemen naast elkaar op een harde schijf plaatst en fysiek een ander systeem op start. Dit is de meest technische oplossing, dus als je niet weet wat het in houd raad ik je het af.
VirtualBox is gratis voor thuisgebruikers persoonlijk gebruik en de OpenSource versie is gratis voor thuisgebruikers en bedrijven. Het verschil zit in een paar features die (blijkbaar) alleen closed source beschikbaar zijn en waar bedrijven licenties over moeten betalen (lees verdere uitleg hier: http://www.virtualbox.org/wiki/Editions)

Belangrijk verschil is dat met de VB OSE versie geen USB apparaten zullen werken (bijvoorbeeld als je de iTunes store Ubuntu wil gebruiken werkt dat (nog) niet via iTunes & Wine of via een native linux programma, dus dan heb je toch minimaal WinXP nodig. Dan werkt helaas je aangesloten iPod niet en heb je dus de niet OSE versie nodig (standaard in het Ubuntu Software Center zit de OSE editie).

Gelukkig hoef je niet opnieuw je hele Virtual OS te installeren om het werkend te krijgen, die blijft gewoon :)

edit: je USB muis en tobo zullen wel werken, die worden dan ook op een andere manier doorgegeven vanuit het Host OS.

[Reactie gewijzigd door letatcest op 11 mei 2010 12:55]

VirtualBox is gratis voor thuisgebruikers en de OpenSource versie is gratis voor thuisgebruikers en bedrijven. Het verschil zit in een paar features die (blijkbaar) alleen closed source beschikbaar zijn en waar bedrijven licenties over moeten betalen (lees verdere uitleg hier: http://www.virtualbox.org/wiki/Editions)
Lees de vorige meuktracker commens nog eens door ;)

VirtualBox is gratis voor persoonlijk gebruik. Dit houdt in dat het door jou (alleen) wordt gebruikt. Verder maakt het niet uit of dit thuis of op kantoor is. Daar zijn geen kosten aan verbonden. :)
De OpenSource versie bevat enkele additionele drivers, die niet open zijn. Enkel de puristen (en degene die het zelf willen compileren/aanpassen) gebruiken de OpenSource versie.
"Wine staat letterlijk voor "Wine Is not an emulator" maar daar is enige discussie over. "

Welnee, alleen mensen die er niet zo in zitten verwarren het telkens met emuleren. Het is een wrapper voor Windows API calls naar Linux. En dat is geen emulatie. N64 heeft een VR4300 als processor, dus die wordt geemuleerd op x86. Ditto voor de DS, wat een ARM aan boord heeft. Appels en peren. Wrappers en emulators.

Verder is het Dual-booting ;-).
Programma's als Wine (en de commerciŽle varianten) bouwen de windows code na zodat windows applicaties op niet-windows systemen kunnen draaien.
Wine is geen emulator, en daar is geen discussie over. Wine mapt functies. het onderschept de windows functie, en roept de Linux variant daar van aan. Vandaar dat het geen emulator is, maar een functie mapper.
Een net overzichtje dat het inderdaad allemaal wat duidelijker maakt. Misschien ook interressant als topic voor op GoT?
(Dan kun je ook nog Sandbox en KDE4Windows etc toevoegen ;-) )


Een sidenootje: WVware heeft ook een gratis thuisversie genaamd VMplayer waar je ook virtual machines in kan aanmaken. (alleen geen processors emuleren geloof ik)

Of het beter of slechter is dan Virtual Box weet ik niet omdat ik de laatste nog niet geprobeert heb, maar ik vond het vrij eenvoudig werken.
En inmiddels is ook de 2e beta van versie 3.2.0. uitgegeven.
Deze is te downloaden via: http://download.virtualbox.org/virtualbox/3.2.0_BETA2/
Ik heb inmiddels al de beta1 gedraaid op een Windows host met linux en windows gast systemen en daarbij geen schokkende fouten kunnen ontdekken. En ook de beta2 werkt aangenaam goed op mijn systeem.

[Reactie gewijzigd door zL4cQxssNRiCVp op 11 mei 2010 03:39]

Release notes zijn hier te vinden:

beta 2

beta 1

Meest opvallende voor 3.2 is denk ik wel:
Experimental support for Mac OS X guests
maar er zijn nog heel wat andere verbeteringen.
Ik ben overgestapt van VMware Server 2.x naar VirtualBox. VMware klapte me er te vaak uit op het moment dat de i/o te hoog werd. VirtualBox draait vrolijk verder.
Overstappen van VMware Server 2.x naar VirtualBox klinkt interessant.

Ik heb 2 vragen:

1. Kun je VirtualBox ook als server draaien (remote bediening)?
2. Kun je VirtualBox ook aansturen vanuit programmatuur (guests starten/stoppen)?
VirtualBox kent een paar soorten frontends:
  • VirtualBox - De standaard GUI
  • VBoxManage - Command-line interface waarmee je alles van VirtualBox kan managen, dus ook met scripts
  • VBoxSDL - Een heel simple GUI die eigenlijk alleen bedoeld is als 'monitor' terwijl de virtuele machine wordt beheerd via VBoxManage. Eigenlijk bedoeld voor zakelijke omgevingen waar alle functies van de standaard VirtualBox GUI overbodig of onwenselijk zijn.
  • VBoxHeadless - Een VRDP server die geen output laat zien op de host en zelfs geen grafische kaart in de host nodig heeft.
Alle interfaces ondersteunen VRDP voor remote werken. Verder is het mogelijk om virtuele machines direct aan te spreken via de VirtualBox API.
Je kunt voor elke Guest Remote Desktop aanzetten (hierdoor regelt VirtualBox zelf de RDP sessie en niet het OS). Volgens mij kun je via commandline eea regelen. API heb ik me nog niet in verdiept maar die zijn er ook als ik me niet vergis.
Ik denk dat je de functionaliteit bedoelt die VMware biedt (guests starten op bij systeemstart)?

Zo ver ben ik er nog niet mee. Heb het nu net een paar dagen draaien. Probleem met VMware was dat als ik er een Symantec Antivirus op gebruikte en vervolgens via GhostCast een image naar diezelfde server schreef, ik 100% zeker wist dat heel VMware op zijn plaat ging. Tot dusver heb ik deze problemen nog niet gehad met VirtualBox en aangezien deze toch 24/7 draait en in een niet bedrijfscritische omgeving (informatica netwerk :P), is het prima om zelf de guest eens in de zoveel tijd op te starten.

En mocht ie wel onderuit gaan, hebben de informatica lui ook weer wat te doen ;)
Via ssh kun je alles op de virtuele server laten doen. Wel kiezen voor een bridged network kaart. Laatst nog uitgeprobeerd op een virtuele testserver en ik kon via ssh alles installeren (ik gebruik Debian netinstall, waarbij je ook een ssh installatiemodule hebt) en later via apt-get of/of aptitude. MC erop gezet en alles kunnen doen, gebruikers aanmaken, directories aanmaken, webmin erop zetten enz. enz.
Hoe dat bij Windows servers gaat weet ik niet, want dat gebruik ik niet.
Vmware en Parralels hebben beide betere integratie met OSX dan VirtualBox, dat is ook een verschil. Zo hebben deze een 'coherence / unity' mode.

http://g-ecx.images-amazo...lpages/AfterCoherence.jpg

Volgens mij heeft virtualbox 'ook zoiets' maar lang niet zo goed uitgewerkt.
Voor Windows en Linux guests heeft VirtualBox de "Seamless windows" feature wat hetzelfde doet. Hierbij krijg je een extra taakbalk (die van de guest) in je host er bij en laat hij alle windows gewoon op je host scherm zien, zonder VirtualBox scherm er om heen:
http://vmetc.com/wp-conte...ers-manual-screenshot.jpg
Klopt, maar met Coherence e.d komen de applicaties in de Dock en zie je het windows-startbalkje dus niet.
aaahh, die goede oude VirtualBox :)

Werk zelf bij/voor een microsoft-partner en zijn dus lichtelijk genoodzaakt om Virtual PC zaken te gebruiken voor SharePoint development.

Voor prive virtualisatie heb ik lange tijd gebruik gemaakt van VMWare tot mijn oog viel op een gratis alternatief...VirtualBox. Meteen geÔnstalleerd en zitten proberen. het werkt allemaal, in mijn ogen, vlotjes tot ik aan het uitzoeken was om op een gemakkelijke manier mijn virtuele machines op een externe HD te plaatsen (automatische van soort backup).

Tevergeefs... De virtuele harddisk file kan je via de GUI wegschrijven op andere schijf maar ergens in een virtualbox folder wordt er voor elke VM een xml aangepast met referentie naar de settings file van je VM (welke je dus niet via de GUI kan wegschrijven).

Dmv commandline zaken kan je het een en 't ander aanpassen maar hier had ik op dat moment geen zin in om dit te leren :) Weet niet of het ondertussen al allemaal via de GUI kan ingesteld worden waar al de VM files mogen komen te staan.

Conclusie: Maar 1 nadeel ondervonden :)
je kun bij media manager gewoon je hdd's toevoegen en verwijderen.
zo doende dus ook gewoon je vhd files of een ander erkent formaat wegschrijven als backup.

dan heb ik het niet over de complete vm. maar meestal is de "hardware" van de vm toch normaal en voeg je alleen de hdd toe voor de OS
Prachtig stuk software om heel goed een bijv. een virtuele Windows op een Linux systeem te laten draaien (omgekeerd moet ook kunnen). Juist voor die paar taken waar ik Windows nog wel eens nodig heb is dit een uitkomst (Wine is dan in dit geval tť beperkt).
Ben al een tijdje over naar VMWare wegens persoonlijke redenen, maar moet zeggen dat ik soms wel eens het een en ander test met virtualbox en moet zeggen met elke versie wordt het beter.
Eonfge, je bent KVM vergeten. Ubuntu heeft voor KVM gekozen, en de kernel van Ubuntu heeft daarom support voor KVM om het goed en snel te laten draaien. Maar sommige besturingssystemen zoals Windows 98 werken (nog) niet binnen KVM.
...is alleen gratis voor privť-gebruik en evaluatiedoeleinden...
Dit programma werkt erg fijn. Maar je mag het ook zakelijk gebruiken!

Op de onderstaande URL staat namelijk letterlijk dat je het ook zakelijk mag gebruiken, mits je het zelf installeert en gebruikt.

Zie ook http://www.virtualbox.org/wiki/Licensing_FAQ en dan puntje 6.
Ben ik de enige hier die altijd een rollback tijdens de installatie krijgt samen met een error 1603 ? Als ik zo het virtualbox forum lees hebben heel veel mensen dit probleem, maar is er geen duidelijke fix die voor iedereen helpt (netwerk verwijderen en andere dingen, niets werkt voor mij waardoor ik nog steeds op versie 2.20 zit).

Ook een bug in virtualbox waarbij explorer.exe van een x64 windows gaat hangen maakt virtualbox voor mij steeds minder aantrekkelijk :S

Voor x86 windows emulaties werkt virtualbox perfect voor mij, maar zeer jammer van het x64 gedeelte.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True