Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Lees meer over

Versienummer:1042
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website:OmegaCorner
Download:http://www.omegacorner.com/drivers/nvidia_wxp_omega_1042b.exe
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Zit er bij deze Nvidia omega drivers een artefact tester en overclock proggie, net zoals bij de Omega drivers voor Ati??
Voor alle duidelijkheid, Omega drivers zijn NVidia drivers die door tweakers onder handen genomen zijn. Niet voor de snelheid, maar voor de beeldkwaliteit beweren ze bij Omega Drivers.

Ze zijn ook gereviewed op:

twg.mikemth.de:1027/modules.php?name=Sections&sop=viewarticle&artid=45 <a href=\"http://twg.mikemth.de:1027/modules.php?name=Sections&sop =viewarticle&a\" target=\"_blank\">http://twg.mikemth.de:1027/modul es.php?name=Sections&sop=viewarticle&a rtid=45</a>
My final conclusion: When wanting a very high picture quality and don't mind a drop in performance (10-15 fps), go get these drivers!
------------------------------------------------------

Een foutje in de newsposting:
Deze keer zijn het de nVidia Detonators versie 1042 die eens flink getweakt zijn.
Dit moet zijn 29.42.
Nee het lezen van dit commentaar van Typedef Enum (oa bekend van nvnews.net) Ben ik toch huiverig voor deze driver set. Ik heb nu Beta 2 (zonder LOD tweak) erop staan van Omega en die laat ik wel lekker staan totdat nVidia echt nieuwe drivers lekt :P

de tekst:
Forgive me for what I'm about to say, but I think it deserves to be said...

I grabbed these drivers as soon as they were released, as I was interested in seeing the result. I recall hearing that you would be modding these drivers a couple of weeks ago, and my suspicions turned out to be correct.

I realize that one can make the argument that LOD can give the illusion of increasing texture detail; however, it also _introduces_ serious texture aliasing...and this is precisely what these drivers do.

I really hate to rain on anybodys parade, especially if you have somebody that spends their own free time providing something which is viewed as a community service...But, I was frankly shocked @ how ridiculous the artifacts were with these drivers. Sure, if all you did were to compare static screenshots to the nVidia drivers, these would _appear_ to have higher IQ...But, at the end of the day, they have _way_ too much aliasing, and the default LOD setting is far too aggressive.

If you were reset the LOD, you would end up with virtually equal IQ to nVidia's default drivers.

With that said, it must be understood that OpenGL has a definitive method in calculating LOD. When you significantly deviate from this by tinkering with the LOD bias, you're going to end up creating significant errors. I have talked with nVidia engineers about this very issue, and I have yet to talk to anybody who believes that this setting should ever be altered (it's amazing they even provided it in the registry).

Anyhow, the result is obvious...When you look @ the images produced with these drivers, the amount of distortion is so severe, that it becomes prohibitive to use. I have no earthly idea what some people are looking @ when they claim that these drivers rock....Perhaps they're not focusing on the distorted side-effect(s) ? I have no idea. All I can say is that the LOD setting is _way_ too aggressive, and the combination of distortion/aliasing and/or moire patterns is beyond significant.
Luister naar het advies van Typedef Enum, texture aliasing ziet er idd niet uit, zie ook GoT:
http://gathering.tweakers.net/showtopic.php/544392/1/25

Toch zijn er een boel mensen die positief reageren op deze 'getweakte' drivers, erg vreemd als je ziet hoeveel texture aliasing je krijg in bijvoorbeeld een game als Quake 3.
Nou eindelijk lees ik dan eens een bericht waar ik het mee eens ben... Ik dacht al dat het aan mezelf zou liggen dat ik deze drivers ontzettend fout vond..

Ik installeer die Omega drivers en ga voor een potje Q3 om snel het effect te bekijken en krijg toch een partij moire effecten over me textures heen... distortion wat ik niet als positief kan ervaren, waarom zijn er in hemelsnaam mensen die dat mooi schijnen te vinden? die LOD bios tweak zou ik gelijk terug draaien bij het gebruik van deze drivers, of in elk geval een stuk minder aggresief instellen zoals hij standaard ingesteld bij de Omega drivers.

Daarnaast had ik op 1600x1200 32bit een performancehit van 50% en krijg ik vrij veel latancy met het bewegen van de muis in Q3.

Als je dan zograag mooie textures wil hebben zonder rare moire effecten zou ik eerder Anisotropic filtering op 8x zetten wat een veel beter en mooier resultaat geeft met een mindere performance hit.

Let wel op dat dit te zien is bij OpelGL spellen, veel spellen zijn D3D en daar is die LOD bias volgens mij niet aangepast.
hmm ok die iritante vouwen uit het scherm zijn weg maar je prefromace gaat er zwaar op achter uit maar voor de die hard QIII'ers die zullen er blij mee zijn ;)
die hard gamers maken zich niet zo heel druk om dat beetje kwaliteit, zo lang ze maar flinke frame rate hebben. een jongen die ik goed ken speelt bij de top van nederland op Q3 niveau en speelt met een ti4400 en 19" iiyama en dan op 800*600 en alles low... hij mikt op dat vaag bewegende blokje wat niet bij het level hoort. vaak nog makkelijker te spelen ook en rete snel
Van 7500 naar 7400 3DMark punten, en ziet er inderdaad beter uit.

Maar GTA3 start niet meer op. Geen foutmelding ofzo, doet gewoon niks meer.

Dus detonator drivers er weer op :)
Het zou opgelost moeten zijn met de "b" quick bugfix versie:
Update:
Uploaded the "b" version of the XP drivers, the "a" version had a problem with OpenGL and GTA3 games not running, now is solved in the "b" version. If you downloaded the first version, please download the new one and make sure it says "1.0.42b".
Moet ik hiervoor eerst de detonator drivers verwijderen?
Potverdrie, allemaal leuk & aardig die verbeterde beeldkwaliteit maar de W2K refreshrate bug steekt weer de kop op :( :(. Daar had ik het goed werkende NV Refresh V1.0 voor maar die heeft er dus geen zin in met de Omega drivers.

Dus moet ik weer op zoek naar een proggie dat de refreshrate weer op fatsoenlijk waarden zet |:(... De ingebouwde klokfrequentie is leuk maar daar had ik de Coolbits .reg al voor; al met al nog niet helemaal tevree...

[update] GTA3 draaide bij mij ineens een stuk slechter, CS idem en F1 ook :r :r. De detonator 29.42 is voor mijn Asus V8420/DT dus véél beter [/update]
Hoi,

Ik had ook wat problemen met de refreshrate. En de nvidia refreshrate fix werkte niet bij alle spellen.
( oa Medal of honor en Sof 2)
Ik heb nu refreshforce(meuktracker: RefreshForce 1.00) en die doet het prima.
De nieuwsposting gaat er vanuit dat iedereen weet wat Omega drivers zijn. Zou toch wel erg handig zijn, als er wat meer uitleg bij gegeven wordt.

Just a thought.
Rules to follow when using the Nvidia Omega Drivers:
The drivers can be installed just by upgrading your current
drivers, there is no need to uninstall previous ones, they
are made in a way that all your previous settings will be
erased when they are installed.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True