Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 2 reacties
Bron: Realix

HWiNFO32 logo (60 pix) Realix heeft een nieuwe bètarelease van HWiNFO32 uitgebracht. Dit programma geeft een overzicht van de hardware in een Windows-pc. Ook kunnen de processor, het geheugen en de harddisk aan enkele eenvoudige prestatietests worden onderworpen. Daarnaast kunnen de waardes van de diverse sensoren op het moederbord, de videokaart en de harde schijf worden uitgelezen. Het programma maakt statusrapporten die in tekst-, csv- of xml-formaat kunnen worden gegenereerd. Het programma wordt als freeware uitgegeven. Ten opzichte van de laatste stabiele release zijn de volgende veranderingen en verbeteringen doorgevoerd:

Changes since 3.32 build 460:
  • Fixed reporting of unused values from ATI PM2 sensor.
  • Improved sensor monitoring for Supermicro series: C7SIM.
  • Fixed reporting of Clarkdale/Arrandale IGP clock.
  • Added ATI Mobility RADEON HD 5470, 5650/5750.
  • Improved sensor monitoring for Giga-Byte series: MA74, MA78
HWiNFO32 screenshot HWiNFO32 screenshot, klik op de afbeelding voor een grotere versie.
Versienummer:3.33 build 464 bčta
Releasestatus:Beta
Besturingssystemen:Windows 7, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website:Realix
Download:http://www.hwinfo.sk/beta/hw32_333_464.zip
Bestandsgrootte:1,74MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (2)

Ik heb deze versie nog niet geprobeerd (zit nu op mijn werk), maar met de voorgaande versie heb ik rare uitkomsten gehad voor de benchmark optie.
Ik heb een asus P5Q en een P5Q-e met twee verschillende Core 2 duo E8400 processoren geprobeerd en kreeg bij de MMX score telkens een waarde die net boven een pentium 4, 3GHz uitkwam.

Dit terwijl de scores voor de E6700 in het rijtje veeeel hoger lagen.

Ik zou toch zeggen dat een E8400 op z'n minst de zelfde score zou moeten hebben als de E6700, en eigenlijk hoger natuurlijk

Kan iemand dit met een E8400 voor mij bevestigen? (liefst icm een asus P5Q/-e)

[Reactie gewijzigd door findftp op 22 december 2009 12:58]

Ik kom hier met een E7200 net onder de Phenom I 9500 en boven de Core 2 Duo T7400..

(Ik heb geen software afgesloten, draait hier o.a. outlook, softwarepakket, kladblok, filezilla, nog een pakket.., een hoop chrome en ga zo maar door)

[Reactie gewijzigd door Red-Front op 22 december 2009 14:03]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True