Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: Alwil Software

Avast! Antivirus logo (75 pix) Alwil Software heeft vrijdag een nieuwe versie van Antivirus uitgebracht. De software heeft versienummer 4.8.1367 meegekregen en is van deze pagina in verschillende talen te downloaden. Avast Antivirus is beschikbaar in een gratis versie voor thuisgebruik en een betaalde Pro-versie. Prijzen beginnen bij ongeveer 36 euro per jaar en daar krijg je uiteraard meer mogelijkheden voor. Wanneer er meer licenties en/of jaren worden aangeschaft, gaat de prijs per stuk overigens rap omlaag. In versie 4.8.1367 is de malware-blocker verbeterd en is er een beveiligingsprobleem verholpen:

Changes in version 4.8.1367
  • Improvements in the malware URL blockers
  • Solved a vulnerability in aswRdr.sys (CVE-2009-4049) (special thanks to Giuseppe Bonfa)
Avast! Antivirus screenshot (481 pix)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Voor de gratis versie moet wel jaarlijks (gratis) verlengd worden. Niet iedereen weet hoe dit moet of durft het niet te doen. Als ik in dat soort situaties hulp bied, vervang ik Avast door AVG.
Zoals Loco-Motiv zegt is het inderdaad extreem simpel, maar ik merk ook dat veel mensen schrikken als er vermeld wordt dat de licentie verloopt. Daar zouden ze nog wel aandacht aan mogen besteden. Hetzij gebruiksvriendelijker maken, hetzij afschaffen.

Voor mijn gevoel is AVG trouwens trager/lijkt het meer resources te gebruiken. Nooit serieus onderzocht, omdat ik AVG verder toch niet gebruik.

Gebruik Avast al jaren en bevalt me prima :)
Avast geeft standaard als mogelijkheid om een betalende verlenging te nemen.
Als je "meer opties" klikt, kan je wel gewoon een nieuwe licentie aanvragen. Ik gebruik Avast al minstens 4 jaar, op zeker 15 pc's. Nog nooit noemenswaardige problemen gehad.
AVG heeft niet zo'n onbesproken palmares...
Om die reden een andere scanner aanbevelen vind ik wel wat merkwaardig. Een kleine tekstuele uitleg hoe je de licentie verlengt is zo gemaakt:

1. ga naar url ....
2. submit voor nieuwe licentie
3. voer llicentie in

De reden dat ik indertijd (al weer jaren geleden) ben overgestapt van AVG naar Avast! is dat 1) AVG een bepaald virus niet detecteerde en Avast! wel, 2) toen Avast! een van de eerste was die Windows x64 ondersteunde.
Dan sturen ze mij meestal een mailtje waarin ik de stappen van Loco-Motiv iets uitgebreider in zet. Krijg ik een tijdje later een mailtje terug met bedankt voor de informatie. En voortaan weten ze het (99% bewaard het mede doordat ik er in zet dat het elk jaar moet)
Ben al jaren tevreden gebruiker, nog nooit één virus doorgekomen. Zal dan het ook bij iedereen aanbevelen, kost niks, werkt soepel en goed, alleen ieder jaar even de registratie verlengen, zoals SvMp zegt, Ik kan me niet voorstellen dat dat nou zo'n probleem is.
Security essentials ervoor in de plaats zetten lijkt mij geen optie, MS heeft op safety gebied geen beste naam.
Security essentials ervoor in de plaats zetten lijkt mij geen optie, MS heeft op safety gebied geen beste naam.
Lekker bevooroordeeld, en in dit geval ook nog eens volstrekt onjuist.

Uit de test van AV-Test, die zeer goed bekend staan op dit gebied, kwam MSSE er toch echt als één van de betere virusscanners uit, zie ook dit nieuwsbericht.

Ook zijn voorloper, Live OneCare, kwam heel goed uit de diverse tests bij AV-Comparatives, wat ook al een bekend instituut op dit vlak is.

Daarnaast is MSE een héél stuk lichter dan Avast (minder CPU-gebruik én minder geheugengebruik), waardoor het wel degelijk een zeer serieus alternatief genoemd kan worden.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 26 november 2009 14:10]

Ik heb één klacht tegen AV-test de virussen die daarin getest worden zijn allemaal reeds bekend. MSSE kan niet overweg met onbekende virussen dankzij heuristics wat vrijwel alle andere virusscanners wel kunnen.

Ok Avast is met hun 4.8 niet meer top 3 maar ze gaan al een paar jaar goed mee en hebben zichzelf keer op keer bewezen dat kun je van microsoft niet zeggen met hun beveiliging.
MSSE ondersteunt ook gewoon heuristics hoor, zie dit artikel:
MSE uses a higher amount of heuristic detection techniques than OneCare, Evans said. The software studies the behaviour of suspicious applications, then reports back to a central server to check the behaviour against that of known malware.
Hij doet het dus enkel op een iets andere manier.

Zie ook dit report van AV-Comparatives, pagina 7, waar MSSE 60 procent (2e overall) scoort op heuristic detection, tegen 69 procent voor Avast, maar dan moet je wel bedenken dat Avast wel veel false positives heeft, wat erg vervelend is.
Avast haalt in het report dat je aanhaalt zelfs maar 42 procent. De 69 procent is voor Avira Antivir (die trouwens ook een gratis versie heeft. Maar ook hier: veel false positives).

Toch ook even aangeven dat MSSE bij de laatste "On-demand Comparative"-test van AV-Comparatives, slechts een "Standard" classificatie kreeg, terwijl Avast een "Advanced+" kreeg.
Ik heb Avast draaien op een Pentium 1-166, of je dan van een groot ressourceverbruik kan spreken?
Ik werk nu op een Pentium-M725, Avast neemt minder dan 1% van de CPU in en geheugenverbuik is 80Mb (op een geinstalleerd 1256Mb).
Ook ik heb Avast jaaren gebruikt en aan andere mensen aangeraden. Toch inmiddels vervangen door Security Essentials van Microsoft. Werkt toch een stuk soepeler en d'r zitten drie serieuze groepen elke dag aan te werken, over de wereld verspreid.

Nu maar hopen dat Avast 5.0 wat sneller/lichter wordt.
Edit: Verkeerde versie aangegeven

[Reactie gewijzigd door Shaggy_NL op 26 november 2009 17:48]

Nu maar hopen dat Avast 4.0 wat sneller/lichter wordt.
Huh? Ze zijn nu al bij versie 4.8.1367.

Ontopic: De laatste keer dat ik me erin heb verdiept, was Avast de enige gratis virusscanner die Nederlandstalig is. Om die reden heb ik het toen ook bij diverse familieleden geïnstalleerd. Zo hebben ze een virusscanner die ze niks kost, en ze eventuele meldingen van de virusscanner toch nog enigszins begrijpen.
offtopic: commodo is ook nederlandstalig tegenwoordig,

maar verder heb je gelijk gebruikers moeten het verstaan en in mijn omgeving zijn de niet IT minded mensen niet echt anderstalig.
Wat ik erg slecht vind van Avast is dat ie meteen na het booten minuten lang bezig is met.. ja ik weet eigenlijk niet met wat maar hij maakt tragen systemen onbruikbaar de eerste paar minuten na het booten. (Netbook, trage laptop, Atom-based nettops, ...)
Bedoel je wellicht de VRDB (Blauw rondje met een i erin) ?
Gewoon dat ding eenmaal laten gaan en dan ben je er voorlopig vanaf.
Ik gebuik al jaren Avast. Voor WHS heb ik zo'n Family Pack gekocht bevalt ook goed.

Het feit dat de gratis versie ook nederlandstalig is, vind ik ideaal. Mensen die de engelse taal niet goed kunnen begrijpen, hebben dan toch een goede begrijpbare virusscanner op hun PC staan
Ja die Family Pack voor WHS werkt echt ideaal. Nieuwe licentie erin? Gewoon in WHS de licentiefile importeren en op 'distribueer licenties' aanklikken. Werkt bijna net zo makkelijk als in een enterprise-omgeving. En dat voor de prijs van 2 prof licenties :) Ik kan dat echt aan iedereen met een WHS aanraden.
Ik ben inmiddels overgestapt van Avast naar de Microsoft scanner. (ik heb Avast 3-4 jaar gebruikt)
Vooral omdat Avast gewoon slecht is in het verwijderen van virussen enz. als je eenmaal het virus al binnen hebt. Dat blijkt ook uit deze test http://www.av-comparative...oval/avc_removal_2009.pdf
Binnenkort komt Avast 5 dus dan zullen we wel zien hoe deze presteert
Al jaren tevreden gebruiker van Avast. Microsoft SE onlangs geprobeert maar meteen mee gestopt vanwege de vervelende eigenschap van MS om maar vooral contact te maken met hun servers en een overzicht te sturen van (o.a.?) geinstalleerde software.
Een optie die je niet uit kan zetten en de enige keuze is er een uit 2 die beiden niet gewenst zijn; weinig info sturen of uitgebreid info sturen...
Ik vind de look & feel van avast zo vreselijk, precies een media player van eind jaren 90, en dan die popup om te upgraden.

Tot nu toe het meest tevreden van NOD32. (maar die is dan ook te betalen). Lekker sec.
Dan zet je de skin uit...
Daarbij komt ook dat Avast heel goed met windows 7 werkt en inderdaad heel licht is qua belasting.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True