Software-update: nVidia Detonator 29.42 (Officiëel)

Vandaag heeft nVidia nieuwe officiële detonators uitgebracht met versienummer 29.42. Dit wist cdgrit ons te melden. De Windows 95/98 en Millenium gebruikers kunnen hier hun drivers halen en voor de Windows NT/2000 gebruikers staan de drivers hier. Ook de Windows XP gebruikers kunnen gelukkig zijn, want deze drivers hebben ze hier verstopt. Hieronder het changelog van deze officiële drivers:

Release Highlights:

  • Microsoft® WHQL Certified (more info...)
  • Full Acceleration and support for the GeForce4 and Quadro4 families
  • nView� Multi-Display Support (User's Guide available below)
  • NVIDIA�s patented Unified Driver Architecture (UDA) � supports all products in single a driver binary
  • Highly optimized Microsoft® DirectX® 8.1 and OpenGL® 1.3 with NVIDIA extensions pipelines
    • Versienummer 29.42
    Besturingssystemen Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
    Website nVidia.com
    Download http://205.158.109.140/Windows/29.42/29.42_winxp.exe

    Door Bart van den Akker

    Nieuwsposter, Meukposter

    Feedback • 12-06-2002 20:11 46

    12-06-2002 • 20:11

    46

    Bron: nVidia.com

    Lees meer

    Aanvullende componenten

    Reacties (46)

    -Moderatie-faq
    46
    45
    23
    3
    0
    2
    Wijzig sortering

    Sorteer op:

    Weergave:
    JeroenNietDoen 12 juni 2002 20:20
    K, heb deze onder Win9x geinstalleerd. Na installatie van deze driver is mijn muis useless. Doet niks. Ik deze detonator geuninstalled, muis werkt nog steeds niet. Mouseware zowaar uit gegooid. Ike mouseware (laatste) geinstalled. Muis doet het. Nu nieuwe nvidia driver weer installen, muis wederom het niet doen. Na reboot mouseware weer geinstalled en toen werkte het pas.

    Uit hufterigheid heb ik deze driver maar weer weggetiefd want als ik andere dingen moet reinstallen om deze te gebruiken dan blijf ik liever bij 23.11

    [edit]Logitech Dual Optical
    twiFight @JeroenNietDoen • 12 juni 2002 22:12
    Ik heb zo'n optische ergonomische Logitech, maar nergens last van op Win2k. Ik had de laatste mouseware al geinstalleerd en gister dus de nieuwe det's.
    Alles doet het nog perfect...

    Misschien handig om even te zeggen welke muis je hebt?
    Jake @twiFight • 13 juni 2002 12:18
    Ik heb ook een Dual-Optical en die doet het nog gewoon (met MouseWare).

    Ik heb alleen niet met de installer geinstalleerd, want ik had deze drivers al zonder installer (ook WHQL, dus verder identiek).

    Edit: moest reactie op Kaap zijn.
    tfa 13 juni 2002 00:26
    Met deze detonators kon ik geen divxjes meer kijken in mediaplayer 6.4. Het beeld bevroor dan gewoon.
    Ik heb een gf2gts en verder nog nooit echt problemen gehad met detonators.
    Verwijderd 13 juni 2002 12:36
    Die drivers werken perfect. Die 29.32 drivers wilden mijn Geforce 4 4200 van Club 3D niet herkennen onder 98 SE waardoor ik de uitgepakte drivers heb motten downloaden. Vervolgens handmatig installeren en toen werkte het wel. Score in 3dmark: 7200. Nu met deze nieuwe drivers installeerd alles vlekkeloos en score is 8800 geworden.

    Toppie toppie en nergens last van. :9
    Rival24 12 juni 2002 20:37
    refresh? wat bedoelen jullie daar nou mee?...
    Dat je je monitor op 100 hertz kan zetten in de opties?
    dat lukt gewoon bij mij hoor..
    heb je wel je monitor ''driver'' geinstalleerd?
    '"Wij" bedoelen daarmee, dat als je spelletjes gaat spelen met OpenGL of Direct3d dat je videokaart automatisch op 60hz gaat staan, dit gebeurt alleen in W2K, WinXP (NT?). Iedereen heeft hier last van. Nvidia zegt dat MS er iets aan moet doen en MS zegt dat het Nvidia's probleem is. Met als gevolg dat progjes moeten gaan gebruiken om het te fixen
    LollieStick @Rival24 • 12 juni 2002 20:53
    als het goed is heeft niemand dat probleem nu nog omdat laatst in de meuk een refresh fix stond. zoek maar op refresh in de meuktracker. eerste link.

    suc6 er mee
    hiostu @LollieStick • 12 juni 2002 21:11
    als het goed is is het ook opgelost in DirectX9, want daar heb ik nu ook geen last meer van sinds ik deze heb geinstalleerd (heb wel radeon8500, maar die hadden er ook last van).
    Saekerhett @hiostu • 12 juni 2002 21:41
    Kan wel zo zijn dat het opgelost is in DirectX 9, maar wat denk je van alle OpenGL spellen? Die maken geen gebruik van D3D, maar de simpelste oplossing is om die nieuwe NVRefreshTool 1.0 te installen, net nieuw, staat ook in de meuktracker, en is supersimpel.
    456 @hiostu • 13 juni 2002 12:41
    In uitvoeren intikken: "dxdiag"
    en bij het laatste tabblad, bij meer help, bij de override waarde 85 oid invoeren.
    Works fine for me
    Verwijderd @Rival24 • 13 juni 2002 17:35
    Als je de refresh rate voor d3d games wil aanpassen kan je dat toch met DxDiag doen. Da's een "standaard" windows onderdeel. Als je Dxdiag runt kan je op het laatste tabblad gebruik maken van de optie "override". (dit is in iedergeval het geval bij dxdiag in win Me.) Hopelijk werkt dit voor de mensen ook zo bij Win Xp.
    Verwijderd @Rival24 • 13 juni 2002 00:41
    Ik heb een asus v7700 en heb nog nooit enige problemen gehad met de refreshrate bij spellen.

    Ik heb win98se,Me,win2k pro en XP pro geprobeerd.

    best wel vaag :?
    veldmuis 12 juni 2002 20:27
    onder 2k geinstalleerd, van de 2832 naar deze, ben 5 3dmarks omhoog gegaan oid...niet spetterend, maar toch weer wat sneller :)

    best leuk dat ze dat toch elke keer voor elkaar blijven krijgen :)

    de refreshrate patch zit er trouwens nog steeds niet in zo te merken...maar dat kan ook aan mn ogen liggen :P
    Verwijderd @veldmuis • 12 juni 2002 20:30
    refresh? wat bedoelen jullie daar nou mee?...
    Dat je je monitor op 100 hertz kan zetten in de opties?
    dat lukt gewoon bij mij hoor..
    heb je wel je monitor ''driver'' geinstalleerd?
    gumkop @Verwijderd • 14 juni 2002 00:20
    ha ha ha

    Nee hij bedoelt het fenomeen dat als je een spelletje gaat spelen de rate niet hoger dan 60 komt. Door de fix te draaien kan het wel.
    hiostu @veldmuis • 12 juni 2002 21:10
    tja wil niet heel vervelend doen hoor, maar draai de test nog maar een keer, de kans is groot dat hij dan lager uitvalt.

    3d mark 2001 heeft namelijk een 1-5% error margin. Dus de scores kunnen per run verschillen.
    Max|Burn @hiostu • 13 juni 2002 07:25
    Das geen error, margin, je klinkt wel stoer zo maar ja...je pc presteert niet constant exact hetzelfde...
    hij kan zo 20 3dmarks zakken , of stijgen.
    jp @Max|Burn • 14 juni 2002 00:35
    Uit de readme:
    please note that every performance testing tool has a small error margin. If testing conditions do not vary, 3DMark2000 is accurate within a 3% error margin
    Verwijderd 13 juni 2002 11:53
    Ik heb zonet de Win2k versie van deze driver geinstalleerd, en ik kreeg een melding in beeld dat ik mijn virusscanner moest uitschakelen voordat je de installatie kon vervolgen. Heel vreemde toestand. Ik neem aan dat het in dit geval geen kwaad kan. Maar is dit niet een uitgelezen kans voor virus-schrijvers om nieuwe virussen in 'zogenaamde' beta-drivers te verpakken. De goedwillende tweaker die zijn systeem altijd up-to-date wil houden kan vervolgens veel schade oplopen.... Of heb ik nou last van paranoia :?
    Sir_Killalot @Verwijderd • 13 juni 2002 12:35
    Dit is omdat sommige virusscanner's dingen blokkeren die het install proggie moet uitvoeren, en als dat niet gebeurt heb je dus een verotte driver :)

    En je kan hem eerst ook scannen voordat je hem installeerd :)
    actieman 12 juni 2002 22:44
    hmmz vaag voor win2k raadt nvidia toch aan om de "xp" versie te downen.

    Gaarne dus ff de links bovenaan aanpassen :?

    die nt versie zal vast niet goed zijn voor win2k ;p
    Saekerhett @actieman • 13 juni 2002 00:00
    Maakt niet uit hoor, de Win2k en WinXP versie van de Detonators zijn precies hetzelfde. Er zijn in totaal 3 verschillende:

    Detonator XP voor Win95, Win98, WinME
    Detonator XP voor WinNT
    Detonator XP voor Win2k, WinXP
    Bosmonster @Saekerhett • 13 juni 2002 10:27
    Precies.. maar bovenstaande linkjes suggereren dat Win2K en NT4 gelijk zijn en XP losse drivers heeft.

    Terwijl NT4 losse heeft en 2K/XP samen drivers hebben...

    Staat dus FOUT in de post...
    FatalError 12 juni 2002 21:33
    Hij is sinds vandaag pas offcicieel. Het is misschien een beetje onzin om de gelekte beta's allemaal te posten (dat was de status toen van 29.42).
    FatalError @FatalError • 12 juni 2002 21:33
    euhm.. dat was een reactie op Ferry Heibrink
    Rolf_Schootman 13 juni 2002 08:55
    In de tekst staat de link verkeerd, de NT drivers zijn niet te gebruiken voor W2K, je moet voor W2K de XP drivers downloaden:

    http://205.158.109.140/Windows/29.42/29.42_winxp.exe
    Fairy 12 juni 2002 21:10
    Detonator 29.42 WHQL heb ik meer dan een week geleden al gepost :{ .

    nofi, maar als er toch niks gepost word dan stuur ik liever geen updates meer, van de ondertussen meer dan 10 updates is er nog maar 1 gepost. voor posts worden gewoon overgeslagen. Ik denk dat ik daar geen moeite meer voor ga doen.
    nAFutro @Fairy • 12 juni 2002 22:05
    hijis gisteren pas verschenen, de officiele drivers van nvidia lekker niet uit zoals al die andere. lijkt me een sterk verhaaltje van je
    [edit] welke troll vote dubbelpost?
    Smarron @nAFutro • 13 juni 2002 12:09
    Dit is niet waar. Ze waren al ruim een week te downloaden van Guru3D. Daar stonden beta's en ook de WHQL-drivers, versie 29.42!

    Ik gebruik de drivers ook, niet echt winst of verlies met 3DMark. Toch wel grappig dat in die changelog mooie verbeteringen staan, terwijl je daar noppes van merkt. :z

    Op dit item kan niet meer gereageerd worden.