Verwijderd meldde ons dat er een nieuwe versie van WinMX uit is. WinMX is een filesharing programma. Het changelog van WinMX 3.10 is helaas niet op de website van WinMX te vinden.
Software-update: WinMX 3.10
| Versienummer | 3.10 |
| Besturingssystemen | Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP |
| Website | WinMX |
| Download | http://download21.winmx.com/89264279101/winmx310.exe |
Reacties (34)
:strip_icc():strip_exif()/u/3163/smallcat.jpg?f=community){kind=small}
Okay, zullen we afspreken dat we alleen nog officieële releases van WinMX zullen opnemen in de meuktracker. Dit zal me wel weer op een "-1 onlogisch" komen te staan, maar er staan van de afgelopen week 3 items omtrent WinMX in de tracker. Beetje veel lijkt me. Beetje onnodig om al die beta's op te nemen (m.i.)
Er ontstaat een beetje een veel bomen, weinig bos situatie. Ik heb niets tegen WinMX, maar laten we de meuktracker a.u.b. overzichtelijk houde.
Er ontstaat een beetje een veel bomen, weinig bos situatie. Ik heb niets tegen WinMX, maar laten we de meuktracker a.u.b. overzichtelijk houde.
Eigenlijk zelfde geldt dan voor Opera... zijn ook een stuk of wat Beta's langsgekomen....
:strip_icc():strip_exif()/u/9275/avatar_ed.jpg?f=community){kind=avatar}
en clonecd en detonators en winrar en ...
Dit is toch de bedoeling dacht ik zo dat hier veel te bekijken valt. Nieuwe beta = nieuwe hoop (voor diegene die problemen hadden). Dit willen we ze toch niet afnemen hé ?
Dit is toch de bedoeling dacht ik zo dat hier veel te bekijken valt. Nieuwe beta = nieuwe hoop (voor diegene die problemen hadden). Dit willen we ze toch niet afnemen hé ?
Niet ALLE beta's hoeven weg, maar wel 2 van de 3 winMXen in een week tijd.
:strip_exif()/u/1165/thunk.gif?f=community){kind=small}
Bij detonators bijvoorbeeld kan er behoorlijk wat aan de hand zijn als er een nieuwe beta is, bij tools als WinMX niet echt, aangezien de meeste gebruikers toch gewoon de finals afwachten.
Nieuwe gelekte detonators = tweaktool
Nieuwe WinMX beta = niet zo interessant.
Oh en ik ben zelfs een fervente WinMX gebruiker dus ik zeg dit niet eens omdat ik er een hekel aan heb
Nieuwe gelekte detonators = tweaktool
Nieuwe WinMX beta = niet zo interessant.
Oh en ik ben zelfs een fervente WinMX gebruiker dus ik zeg dit niet eens omdat ik er een hekel aan heb
Dit is de final (eindelijk 
)
)
/u/13469/ada.png?f=community){kind=small}
Echter, dit is een officieele release
Na al die BETA's vind ik dat deze er wel in mag eigenlijk..
Na al die BETA's vind ik dat deze er wel in mag eigenlijk..
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Als de nieuwe beta een probleem oplost waar je al tijden last van hebt wil ik het wel graag weten hoor. Waarom zou je beta's bannen? Er staan wat mij betreft zowiezo al te weinig dingen in de meuktracker. Weinig info is misschien makkelijk als je maar her en der kijkt maar voor de tweakers die de frontpage regelmatig refreshed minder goed.Er ontstaat een beetje een veel bomen, weinig bos situatie. Ik heb niets tegen WinMX, maar laten we de meuktracker a.u.b. overzichtelijk houde
Updates zonder changelog zijn wel altijd jammer
:strip_exif()/u/52024/Dexter-Icon-03.gif?f=community){kind=icon}
Waarom zou je uberhaupt WinMX gebruiken? De servers zijn bijan altijd down, je downloadsnelheid zakt als je teveel server tegelijk aan hebt staan.
KaZaA lite rules!!!
KaZaA lite rules!!!
WinMX heeft tegenwoordig zoiets als "peer network". Dus je hebt niks meer te maken met opennap servers.
Ik vind WinMX nog steeds de nummer 1! Gebruiksvriendelijke interface, lots of sharing, bitrates hoger dan 128kb ook mogelijk. Dat integenstelling tot Kazaa. Nu heeft kazaa lite misschien die limit niet meer, maar wie gebruikt er nou kazaa lite? heel veel mensen hebben nog nieteens van dat programma gehoord...
Ik gebruik winmx al jaren, en heb er niks over te klagen. Het heeft me gebracht tot een mooie collectie van over 2000 mp3z op 192kb of hoger.
Deze final versie is trouwens al 2 dagen uit.. dat duidt er maar weer op hoe snel ze hier zijn met de menutracker
Ik vind WinMX nog steeds de nummer 1! Gebruiksvriendelijke interface, lots of sharing, bitrates hoger dan 128kb ook mogelijk. Dat integenstelling tot Kazaa. Nu heeft kazaa lite misschien die limit niet meer, maar wie gebruikt er nou kazaa lite? heel veel mensen hebben nog nieteens van dat programma gehoord...
Ik gebruik winmx al jaren, en heb er niks over te klagen. Het heeft me gebracht tot een mooie collectie van over 2000 mp3z op 192kb of hoger.
Deze final versie is trouwens al 2 dagen uit.. dat duidt er maar weer op hoe snel ze hier zijn met de menutracker
/u/30891/crop6139bdd81fbdd_cropped.png?f=community){kind=small}
Ik raad altijd kazaa lite aan aan iedereen die ik ken. Heel veel van mijn vrienden en ik zelf ook draaien met kazaa lite. Onbekend is ie zeker niet hoor.
Het enige wat hem nog veel bekender zou maken is een link op de kazaa site
Het enige wat hem nog veel bekender zou maken is een link op de kazaa site
:strip_icc():strip_exif()/u/3264/LAkings.jpg?f=community){kind=small}
Mwah 1.7 miljoen mensenNu heeft kazaa lite misschien die limit niet meer, maar wie gebruikt er nou kazaa lite? heel veel mensen hebben nog nieteens van dat programma gehoord...
:strip_exif()/u/19605/nessie9kb.gif?f=community){kind=small}
Dat zijn dus niet alleen Lite user.
Het grote nadeel van winmx t.o.v. kazaa[lite] is gewoon dat je 9 van de 10 keer in een queque terecht komt en dat betekend in mijn geval vaak dat ik eerder zak dan stijg in die queque.
Kazaa[lite] daarintegen begint meestal gelijk te downloaden maar niet altijd fullspeed, afhankelijk van de users die het door jou gezochte sharen.
Het leuke van Kazaa[lite] is dat ook die 3kb/sec mee kan helpen aan de [zeg] 100kb/sec puur omdat je van meerderen tegelijk download [hetzelfde voor de upload]
Of zie ik die optie bij winmx over het hoofd?
Kazaa[lite] daarintegen begint meestal gelijk te downloaden maar niet altijd fullspeed, afhankelijk van de users die het door jou gezochte sharen.
Het leuke van Kazaa[lite] is dat ook die 3kb/sec mee kan helpen aan de [zeg] 100kb/sec puur omdat je van meerderen tegelijk download [hetzelfde voor de upload]
Of zie ik die optie bij winmx over het hoofd?
Dat is ook mijn ervaring. Ik heb van de week een test gedaan met een serie van 15 files die ik zoewel op WinMX gevonden had en die ik ook op eDonkey vond. Na 3 dagen had ik 1 van de WinMX versies half binnen en 18 van de eDonkey files. Je bent soms nummer 66 op de queue en de source is allang weer weg voor je aan de beurt bent. Wat ik ook zag was dat files bij WinMx niet herkend worden als 'dezelfde' als er iets in de filenaam veranderd. Dus dan kan je wel 4-5 sources hebben, maar dat wordt dan niet gebruikt om te downloaden. eDonkey herkend dat soort files wel als identiek en begint rustig 'Movie One' en 'Film Een' op te halen als het ovber dezelfde film gaat.Het grote nadeel van winmx t.o.v. kazaa[lite] is gewoon dat je 9 van de 10 keer in een queque terecht komt en dat betekend in mijn geval vaak dat ik eerder zak dan stijg in die queque.
:strip_exif()/u/15284/Avatar_Whisky_v2_70px.gif?f=community){kind=avatar}
LoneRanger:
WinMX heeft met deze nieuwe versie ook de mogelijkheid van meerdere mensen tegelijk te downloaden. Dit was nog niet aanwezig in 2.6. en Ortep: WinMX 3.1 zal wel de files herkennen als identiek, ook als ze niet dezelfde naam hebben. Dit werkt echter wel alleen als de files van het WinMX peer network (eigen netwerk) komen, maak je gebruik van OpenNAP servers dan is het niet mogelijk een file van meerdere bronnen te downen.
Overigens is een plusje t.o.v. eDonkey2000 (wat ik overigens ook veel gebruik) dat de files rechtlijnig gedownload worden, en niet kris-kras, zodat het mogelijk wordt tussendoor even te kijken of b.v. de film die je aan het downen bent wel de film is die de filenaam doet vermoeden. (eDonkey heeft daar natuurlijk sharereactor voor, maar toch.)
WinMX heeft met deze nieuwe versie ook de mogelijkheid van meerdere mensen tegelijk te downloaden. Dit was nog niet aanwezig in 2.6. en Ortep: WinMX 3.1 zal wel de files herkennen als identiek, ook als ze niet dezelfde naam hebben. Dit werkt echter wel alleen als de files van het WinMX peer network (eigen netwerk) komen, maak je gebruik van OpenNAP servers dan is het niet mogelijk een file van meerdere bronnen te downen.
Overigens is een plusje t.o.v. eDonkey2000 (wat ik overigens ook veel gebruik) dat de files rechtlijnig gedownload worden, en niet kris-kras, zodat het mogelijk wordt tussendoor even te kijken of b.v. de film die je aan het downen bent wel de film is die de filenaam doet vermoeden. (eDonkey heeft daar natuurlijk sharereactor voor, maar toch.)
Het is juist een voordeel dat het kriskras gaat. Dat verdeeld de netwerkload. Anders zal bij een nieuwe file iedereen aan het begin moeten beginnen en moet je allemaal op die eerste wachten. Dan kan een file dus bij 100 mensen aanwezig zijn, die allemaal de eerste 10% hebben en verder niets. Bij eDonkey krijgen die 100 mensen dan allemaal een ander stuk zodat iedereen wel ergens kan beginnen. Het is zelfs mogelijk dat ik een stuk ophaal bij iemand die op hetzelfde moment bij mij iets aan het ophalen is uit dezelfde file.Overigens is een plusje t.o.v. eDonkey2000 (wat ik overigens ook veel gebruik) dat de files rechtlijnig gedownload worden, en niet kris-kras, zodat het mogelijk wordt tussendoor even te kijken of b.v. de film die je aan het downen bent wel de film is die de filenaam doet vermoeden
Het voordeel van de unieke hash code is dat er geen fakes tussen kunnen zitten. Als je iets ophaalt via Share Reactor of Filenexus dan weet je precies wat je krijgt. Beschrijvingen, links, alles staat er bij. Bij dingen als KaZaa, Morpheus, WinMx, Gnutella etc...moet je maar afwachten of je krijgt wat je vraagt.
Zit er trouwens ook spyware in winmx? Ik heb het net geinstalleerd op een oude machine, maar ik moet zeggen dat hij aardig veel tracks kan vinden en dat het downloaden over het algemeen ook snel gaat. Wat ik jammer vind is dat je niet naar software oid kan zoeken, of een functie als "zoek alle andere nummers van dit album"
Als je kijkt op www.winmx.com zie je de volgende feature lijst:
Features
High performance peer-to-peer protocol
Connect to multiple OpenNap networks simultaneously
Share and DOWNLOAD ANY FILE TYPE
Tracks and RESUMES broken transfers
Ability to throttle upload and download bandwidth
Upload and download bandwidth graphs
Per-user and over-all upload AND download queuing
Full chat capabilities including op commands
Multiple docking window interface great for hi-res and multi-monitor systems
Close program or shutdown computer (Win9x only) when transfers finish
Compatible with most LAN configurations
WinMX respects your privacy and doesn't contain spyware
Features
High performance peer-to-peer protocol
Connect to multiple OpenNap networks simultaneously
Share and DOWNLOAD ANY FILE TYPE
Tracks and RESUMES broken transfers
Ability to throttle upload and download bandwidth
Upload and download bandwidth graphs
Per-user and over-all upload AND download queuing
Full chat capabilities including op commands
Multiple docking window interface great for hi-res and multi-monitor systems
Close program or shutdown computer (Win9x only) when transfers finish
Compatible with most LAN configurations
WinMX respects your privacy and doesn't contain spyware
Met WinMx kun je wel software zoeken. Moet je hem bij het type dat je wilt zoeken gewoon op 'Any file/Bitrate' of 'Any non-mp3 file' zetten.
Voor het zoeken van anderen nummers van hetzelfde album raad ik je gewoon aan om op de titel van het album te zoeken ipv alleen op songtitle. Dan krijg je waarschijnlijk de hele lijst.
Voor het zoeken van anderen nummers van hetzelfde album raad ik je gewoon aan om op de titel van het album te zoeken ipv alleen op songtitle. Dan krijg je waarschijnlijk de hele lijst.
WinMX 3.10 is een final version 
:strip_icc():strip_exif()/u/27484/crop5e8b1a80d65af_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
als winMX nu ook multi-user download ondersteunt dan zijn ze heel erg goed bezig. want dat is zo, resultaten zat bij winmx maar downen ho maar ( ik ga alleen maar naar achteren in de que!)
dat is de pest met kazaa, nooit iets goeds vinden maar wat er is is 9 van de 10 keer wel prima te downen.
als imesh dat eens voor elkaar zou kunnen krijgen...
en edonkey hoef ik niet meer , er word harder bij mij geslurpt dan ik kan weghalen ( welke setting ik ook gebruik) dat trek ik dus niet...
dat is de pest met kazaa, nooit iets goeds vinden maar wat er is is 9 van de 10 keer wel prima te downen.
als imesh dat eens voor elkaar zou kunnen krijgen...
en edonkey hoef ik niet meer , er word harder bij mij geslurpt dan ik kan weghalen ( welke setting ik ook gebruik) dat trek ik dus niet...
Dat je naar achteren gaat in de queue is normaal; wat je ziet is het totaal aantal wachtenden en dus niet jouw positie in de queue. Die gedachte heerst bij velen maar is dus onterecht.
Wat de zoekresultaten betreft: er zijn veel opennap-netwerken die als je het mij vraagt betere resultaten geven dan die van het eigen wpnp-netwerk, wat wel te verklaren is want de meeste gebruikers maken enkel gebruik van wpnp doordat ze weinig kaas hebben gegeten van opennap-servers, en misschien zelfs wel wat minder sjoege hebben van goede muziek of mp3-kwaliteit. Beter minder resultaten met kwaliteit(smuziek) dan een hoop troep, zeg ik alijd maar.
Multi user download is een leuke feature (en zou vanwege het bovenstaande eigenlijk moeten werken bij de opennap-servers), maar stabiliteit en anti-doofheid (met name voor andere clients dan Winmx zoals bijvoorbeeld Audiognome en Lopster) wegwerken heeft m.i. een hogere prioriteit. Dit is gedeeltelijk verbeterd in deze release, maar een retry-functie die niet zo lekker werkt als die bij 2.6 vind ik toch wel heel bepalend. Er schijnen nog wat meer zaakjes gefixed te moeten worden, en mede hierom zijn een hoop users al teruggegaan naar 2.6..
Van de site:
Wat de zoekresultaten betreft: er zijn veel opennap-netwerken die als je het mij vraagt betere resultaten geven dan die van het eigen wpnp-netwerk, wat wel te verklaren is want de meeste gebruikers maken enkel gebruik van wpnp doordat ze weinig kaas hebben gegeten van opennap-servers, en misschien zelfs wel wat minder sjoege hebben van goede muziek of mp3-kwaliteit. Beter minder resultaten met kwaliteit(smuziek) dan een hoop troep, zeg ik alijd maar.
Multi user download is een leuke feature (en zou vanwege het bovenstaande eigenlijk moeten werken bij de opennap-servers), maar stabiliteit en anti-doofheid (met name voor andere clients dan Winmx zoals bijvoorbeeld Audiognome en Lopster) wegwerken heeft m.i. een hogere prioriteit. Dit is gedeeltelijk verbeterd in deze release, maar een retry-functie die niet zo lekker werkt als die bij 2.6 vind ik toch wel heel bepalend. Er schijnen nog wat meer zaakjes gefixed te moeten worden, en mede hierom zijn een hoop users al teruggegaan naar 2.6..
Van de site:
Latest News:
May 25, 2002
Beta testing to resume shortly. For the next version we are concentrating on improving the stability of the client and increasing primary connection efficiency, along with a few minor refinements to the interface. Please check back here often for updates.
Dat met die downloadsnelheid en die servers klopt niet echt hoor.
Als je de serverlijst up to date houdt heb je altijd wel 30+ servers online.
En ik heb niets gemerkt van snelheidsverminderingen door veel servers.
Als je de serverlijst up to date houdt heb je altijd wel 30+ servers online.
En ik heb niets gemerkt van snelheidsverminderingen door veel servers.
/u/26191/AC-60px.png?f=community){kind=small}
KAZAA zuigt pas echt 
zoek eens op "marilyn manson - tainted love"
kazaa hum, al 6 nummers
winmx komt daar dus VER boven
en wat jij bedoelt is zeker die OpenNap server (die zijn wel eens vol) moet gewoon een aantal goede opennap server hebbe
want die server gedoe van winmx = gewoon de best
zoek eens op "marilyn manson - tainted love"
kazaa hum, al 6 nummers
winmx komt daar dus VER boven
en wat jij bedoelt is zeker die OpenNap server (die zijn wel eens vol) moet gewoon een aantal goede opennap server hebbe
want die server gedoe van winmx = gewoon de best
:strip_icc():strip_exif()/u/11009/einsteinicon.jpg?f=community){kind=small}
Dat heb ik ook soms, maar dan bij mijn pa waar ik een 128kbit kabelverbinding heb. Dan vind je bijvoorbeeld DJ Tiesto - Lethal Industry maar 10x
Maar dat heb ik bij mn ma (1Mbit) niet, daar vind ik er tegen de honderd. Maar dat komt door limiet van 100.
Maar dat heb ik bij mn ma (1Mbit) niet, daar vind ik er tegen de honderd. Maar dat komt door limiet van 100
.
:strip_exif()/u/12147/DJ-Eraserhead.gif?f=community){kind=small}
Ja en nu gaan we kijken hoeveel we er binnen kunnen trekken:kazaa hum, al 6 nummers
winmx komt daar dus VER boven
Kazaa: direct al 3 (50%) aan het downloaden
WinMX: als ik de queue mag geloven kom ik volgende week een keer aan de beurt
ik draai zelf een opennap server
en ik merk er eigenlijk weinig van
100 user
500 gb aan share's
0 kb/s in of out
alleen als er iemand connect dan download tie met 8 kb/s
en ik merk er eigenlijk weinig van
100 user
500 gb aan share's
0 kb/s in of out
alleen als er iemand connect dan download tie met 8 kb/s
De ondersteuning van OpenNap is in ieder geval niet verbetert in 3.10 Nog steeds is downloaden moeizaam van Opennap users. (lukt soms echt niet) En ook servers waar je op zit willen er nog wel eens spontaan uitvliegen.
Zowiezo vind ik WinMX maar weinig verbeterd t.o.v. versie 2.6 Het enigste wat me echt opgevallen is, is multi-source downloading. Verder wat kleinigheden, maar daar heb je ook weer wat bugs voor teruggekregen. Auto-retry werkt bijv. niet, WinMX geeft niet meer aan of hij met zoeken klaar is, of hoeveel servers hij verwerkt heeft en ook het aantal downloads wordt slecht aangegeven, terwijl dit bij de uploads wel klopt..
Zowiezo vind ik WinMX maar weinig verbeterd t.o.v. versie 2.6 Het enigste wat me echt opgevallen is, is multi-source downloading. Verder wat kleinigheden, maar daar heb je ook weer wat bugs voor teruggekregen. Auto-retry werkt bijv. niet, WinMX geeft niet meer aan of hij met zoeken klaar is, of hoeveel servers hij verwerkt heeft en ook het aantal downloads wordt slecht aangegeven, terwijl dit bij de uploads wel klopt..
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.