bobsnl liet ons weten dat op de Taiwanese site van Asus een nieuwe BIOS is te downloaden voor A7V333. Het gaat hier echter wel om een beta-versie. Helaas is het changelog niet op de site van Asus te vinden.
Firmware-update: Asus A7V333 1007 beta 1
| Versienummer | 1007 beta 1 |
| Besturingssystemen | DOS |
| Website | Asus |
| Download | ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socka/kt333/a7v333/1007d.001.zip |
Update-historie
| 05-'03 | Asus A7V333 1017 | 10 |
| 11-'02 | Asus A7V333 (1015) / A7V333-X (1002) | 6 |
| 10-'02 | Asus A7V333 1014 | 27 |
| 09-'02 | Asus A7V333 1013 final | 18 |
| 09-'02 | Asus A7V333 1014.001 | 21 |
| 09-'02 | Asus A7V333 1013.003 Beta | 12 |
| 09-'02 | Asus A7V333 1013.003 Beta | 9 |
| 09-'02 | Asus A7V333 1013 beta 2 | 6 |
| 08-'02 | Asus A7V333 1012.004 | 9 |
| 08-'02 | Asus A7V333 1012.001 | 22 |
Reacties (8)
:strip_exif()/u/20347/Avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Ik vind dit verontrustend, zoveel updates en het bord is niet eens oud.
Mijn A7V266-E is veel ouder en heeft minder updates gehad in zo'n korte tijd.
Mijn A7V266-E is veel ouder en heeft minder updates gehad in zo'n korte tijd.
Je zou niet het aantal updates moeten bekijken, maar het aantal bugs dat verholpen is. Dat zegt iets meer over de kwaliteit van de software. Als een bord bijvoorbeeld 3 updates heeft in een half jaar, maar elke update bevat maar 1 bugfix, dan ziet het er minder zorgelijk uit dan een bord waar maar 1 update geweest is met bijvoorbeeld 10 bugfixes. Bovendien hangt het er ook vanaf hoe erg de bugs zijn. Een bug die bij iedereen voorkomt is kwalijker dan een bug waar maar 0.1 procent van de mensen last van heeft.
Klopt helemaal, ben ik met je eens. Maar ja Asus kent geen changelogs. En dat vind ik wel macaber, ze komen niet echt geheel uit voor hun fouten, maar weten dat ze gemaakt zijn.
Vandaar ook natuurlijk de updates, wat dat betreft mogen ze een voorbeeld nemen aan MSI, daar zie ik fijn alles staan bij een update, toen ik laatst op de site was.
Vandaar ook natuurlijk de updates, wat dat betreft mogen ze een voorbeeld nemen aan MSI, daar zie ik fijn alles staan bij een update, toen ik laatst op de site was.
:strip_exif()/u/17039/Division-Brabant-avatar-got.gif?f=community){kind=avatar}
ASUS kent wel changelogs, maar niet voor beta-releases! Logisch ook!
-> ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socka/kt333/a7v333/index.txt
-> ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socka/kt333/a7v333/index.txt
:strip_icc():strip_exif()/u/7851/b5fok.jpg?f=community){kind=small}
Ik zat er al op te wachten 
Eveneens een BIOS zonder changelog. Geen reden om te flashen dus.
Eveneens een BIOS zonder changelog. Geen reden om te flashen dus.
/u/13698/Balance_60.png?f=community){kind=small}
neeh joh Biosen in de beta 1 fase MOET je er echt op hebben.. 
het systeem moet toch ergens aan kapot lopen ......... 
ik had het nooit van me leven gedaan
het systeem moet toch ergens aan kapot lopen ......... ik had het nooit van me leven gedaan
Ik hoop dat ze bij deze bios variant al ondersteuning bieden voor meer merken DDR2700 dan de huidige vijf..
Heb namelijk Winbond DDR2700 en die wil die nog steeds niet met 1006 draaien op meer dan 133Mhz
Heb namelijk Winbond DDR2700 en die wil die nog steeds niet met 1006 draaien op meer dan 133Mhz
/u/29257/crop5908d5c1a077c_cropped.png?f=community){kind=small}
Ik ga nu wel ff flashen... heb nu beta 6... denk niet dat ze een nieuwe versie uitbrengen omdat ie slechter is geworden.
edit:
Ik ben weer online, dus bij mij geen probleem met de update!
Ik ben weer online, dus bij mij geen probleem met de update!
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.