Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: r2 Studios, submitter: Domokun

r2 Studios logo (75 pix) R2 Studios heeft zaterdag versie 2.5 build 136 van Startup Delayer uitgebracht. Een van de redenen dat Windows traag opstart is dat er te veel programma's en processen tegelijkertijd gestart worden. Een deel daarvan zou best iets later gestart kunnen worden, zoals een e-mailprogramma en snelstarters voor bijvoorbeeld OpenOffice.org en Adobe Reader. Met Startup Delayer is het mogelijk om de volgorde van de te starten programma's aan te geven en er tevens een wachttijd aan toe te kennen. Op die manier is het mogelijk om sneller toegang tot de desktop te krijgen, terwijl op de achtergrond minder belangrijke programma's alsnog worden geladen. In deze release is onder andere de Nederlandse vertaling verbeterd en is een bug verholpen. Het volledige changelog ziet er als volgt uit:

Changes in Startup Delayer version 2.5 build 136
  • Fixed a bug when disabling a non-delayed application, that caused the settings files to be read incorrectly
  • Updated Dutch language file - Thanks Piet Bruinsma!
  • Updated Italian language file - Thanks Rinaldo M. aka Whiteshark!
Startup Delayer screenshot (481 pix)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Een deel daarvan zou best iets later gestart kunnen worden, zoals een e-mailprogramma en snelstarters voor bijvoorbeeld OpenOffice.org en Adobe Reader
tbh zouden dat soort programma's nooit gestart moeten worden tijdens het opstarten (ook de onzin snelstarters niet, ik heb nog geen programma door een snelstart icoontje sneller zien opstarten (nouja als je de tijd van het icoontje zoeken niet mee neemt)
Ook gebruik je heus niet elke keer OOo of AR snel nadat je je computer opstart :)
Onzin, Ooo start veel sneller op met de snelstarter.
Kijk maar eens naar het geheugengebruik.

Ik vind dit zeker een handig programma en het zit goed in elkaar.

Overigens kan je ook services uitstellen met opstarten. Niet met dit programma maar daar valt ook zeker winst te halen. In XP met een batch file, in Vista native.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 9 maart 2009 10:32]

Op zich heb je best gelijk.... maar ik gebruik bijv Ooo 4 keer per jaar.... dan heb ik geen zin in een snelstartding wat dagelijks met mijn pc opstart... die enkele keer dat ik het gebruik kan ik wel ff wachten.

Ik vind trouwens dat dat soort dingen andersom moeten werken...
standaard uit met optie tot aanzetten
Van de website:

Startup Delayer 2.5 build 138 has been released and is ready to download!

This release fixes 2 bugs, one that causes Space evenly to generate a Run-time 9 - subscript out of range error, and the other that fixes a bug that made disabling some items have no effect. Thanks to Alec and Gary for helping me track these down!
Ik vind het een onzinnnig programmaatjes. 10 minuten alles gaan lopen instellen terwijl je misschien net 10-20 seconden bespaard als je em opstart. Nou mijn PC gaat op wanneer ik op ben en slaaps helemaal niet.
Maar, je bent dan maar 1 keer 10 minuten kwijt om alles in te stellen. Je bespaar dan elke keer dat je pc opstart 10 tot 20 seconden. Als je het zelfs maar 1 keer per dag opstart bespaar je in een maand tijd rond de 7 1/2 minuten gemiddeld.

Binnen 2 maanden heb je al je verloren 10 minutjes al terug ;-)

Ik gebruik op de zaak omdat het heel erg lang doet om alles op te starten een batch file met een pauze tussen elke programma van 30 seconden. Dan heb ik tijd om mijn bak koffie te halen s'ochtends en is alles netjes opgestart tenzijn Microsoft of mijn werkgever Updates tussen gooit.
Meen je dit nou serieus??
Let jij zoveel op kleine stukjes tijd? Lekker leven dan...

En wat als je extra software installeert, of wijzigingen aanbrengt. Dan moet je de boel ook weer gaan configureren. Kost ook weer tijd...
Mijn Vista pc start heel snel op, ik wacht wel 10 seconden voordat ik wat kan doen.

Mensen die echt last hebben van traagheid moeten niet zoveel rommel op hun systeem zetten...
Echt, ik kan geen enkele reden bedenken om dit tooltje te gaan gebruiken.
Je spaart zeker geen 10 tot 20 seconden tijd met opstarten door het gebruikt van dit soort tools. Een korte test toonde hier geen merkbare snelheidswinst aan.

[Reactie gewijzigd door Bor op 9 maart 2009 20:42]

Het programma doet wat de naam doet vermoeden. In tegenstelling wat sommige denken, start windows niet sneller op. Het is wel merkbaar dat windows tijdens het opstarten soepeler reageert op de handelingen die de gebruiker maakt.
Windows start niet sneller op? Als het starten van achtergrondtaken wordt uitgesteld per definitie wel lijkt me. Het enige wat misschien niet sneller gaat is het opstarten tot het moment dat windows bedrijfsklaar LIJKT te zijn. Een pc die 10% van soepel reageert noem ik nog niet opgestart. De wachttijd voor opstarten vind ik niet eens zo erg maar de onduidelijkheid over wanneer windows nou eigenlijk ECHT bedrijfsklaar is vind ik pas echt irritant.
Mijn oplossing is simpel: ik laat helemaal niets opstarten, behalve antivirus etc., in totaal (meen ik) 3 of 4 taken. Een 'snelstart' of zo voor mail vind ik niet noodzakelijk: als ik mail wil ophalen of Word starten, dan mag dat van mij best enkele seconden langer duren. Daardoor heb in (WinXP prof) in ong 45 seconden een compleet opgestarte PC.
(ik ben dus jaloers op 'Lointje': 20 seconden ??)
Dingen als seektimes zijn inderdaad funest voor parallel werken. Een van de redenen waarom ik zo blij ben dat games op de HD van de xbox geinstalleerd kunnen worden, en een HD is dan in verhouding ng traag, gelukkig gaat de SSD ontwikkeling steeds sneller.

Dit was de reden waarom vista soms traag gevonden werd, en een van de redenen waarom W7 sneller voelt, serieel laden.
Je kan ook best 30 seconden wachten, heeft een beter effect dit :P
Ik heb er over nagedacht en hoewel ik in eerste instantie enorm enthousiast was, bleek bij nader inzien dat ik het heel niet nodig heb. Eigenlijk sinds in een Dual Core heb is dit voor mij al overbodig, al helemaal omdat voor mijn gevoel alles al zeer soepel opstart en ik zonder problemen binnen een paar seconden al kan gaan werken. Voor internet moet ik per definitie 10 seconden wachten i.v.m. Linksys wireless driver die verbinding moet maken.

Dit had voor mij een ideaal programma geweest, meer dan 3 jaar geleden. Toen merkte ik met name dat het systeem niet goed reageerde. Maar tegenwoordig met Quad cores en de toch al snellere harde schijven zal het voor velen niet meer nodig zijn. Zeker wanneer je wt wat je opstart, en er dus geen onzinnige zooi tussen hebt staan, of erger: Spyware/Adware
mijn laptop heeft ook een dual core, maar heeft wel degelijk baadt bij dit programma.
het schijfje, mind you: wel een 7200rpm, rammelt zich suf,

het aantal programma's heb ik zeer zeker wel minimaal, maar dingen als een messenger wil ik wel graag opstarten, maar dit mag van mij ook wel 1 minuut later.

dus hoewel er misschien veel mensen zijn voor wie dit programma weinig toevoegd, het lijkt me dat er nog steeds een groep is voor wie het _wel_ handig is.

ps, tip: de standaard windows software voor wireless werkte ook met mijn linksys ding kwam ik achter, deze werkt aanzienlijk sneller en beter dan de linksys software.
Het kan nut hebben als je te weinig geheugen hebt om alles tegelijk te starten.. Met een multicore cpu zit je mogelijk inderdaad te voorkomen dat alle cores volledig worden benut.

[Reactie gewijzigd door MaZeS op 9 maart 2009 14:03]

Ofschoon dit voor sommigen een prima tooltje kan zijn, zoek ik liever uit welke programma's er opgestart worden en welke ik ook echt daadwerkelijk nodig heb. Via MSCONFIG alle startup items doorlopen, even Google'n wat ze precies doen en meestal vind je tips of je ze wel of niet safe kunt verwijderen uit je opstartlijst.
Inderdaad. Dit is wat ik ook doe. Gewoon de brol niet laten opstarten in plaats van later :-) Bij mij start een msn bv standaard niet op, omdat ik ook niet wil dat hij altijd standaard aanstaat bij het (re)booten. Dan liever pc volledig klaar in 20 seconden en dan zelf kiezen welke programma's ik wil.

Nu moet ik wel zeggen dat ik de laatste tijd eerder S3 hibernate gebruik, zodat het nog 2 seconden duurt om op te starten.

Ik begrijp echter wel dat het zeker nut kan hebben voor mensen en in bepaalde situaties is dit enorm handig. Zeker voor mensen die altijd alles wel willen opstarten, maar ondertussen al even hun email willen nakijken, of browsen terwijl de rest op de achtergrond rustig opstart en dus je browsegedrag niet verstoort.

Ziet er dus goed uit, maar komt voor mij ook wat te laat :-) (of ik was gewoon onwetend een aantal jaar terug)
m'n werklaptop start zeer langzaam op, heb deze delayer geprobeerd of 't iets uitmaakt maar nee, tis vast eoa verrotte driver die de boel zo sloom maakt... maar des te meer reden om eerst een bakkie pleur uit de automaat te tappen! ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True