Software-update: Media Player Classic 6.4.9.1 svn 82

Maandag is met revisienummer 82 een nieuwe developmentbuild van Media Player Classic 6.4.9.1 verschenen. Deze mediaspeler borduurt verder op het uiterlijk en idee van Microsofts Windows Media Player 6.4. Het is een lichte speler zonder opsmuk, maar er zijn veel opties en instellingen voor het afspelen van beeld en geluid. Media Player Classic maakt gebruik van de Directshow-architectuur en vaak is het installeren van ffdshow voldoende om een veelvoud aan audio- en videoformaten af te spelen. Hieronder is te vinden wat er in deze release allemaal veranderd is:

Changes in version 6.4.9.1 SVN revision 82:

• Save image/thumbnails now also supports PNG
• Updated libpng to 1.2.32
• Fixed playlist shuffle functionality
• Some minor changes

[break]De volgende downloads zijn beschikbaar:
Media Player Classic 6.4.9.1 SVN 82 (Windows 9x)
Media Player Classic 6.4.9.1 SVN 82 (Windows 2000 en hoger)[break]

Versienummer	6.4.9.1 svn 82
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website	Sourceforge
Download	http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=205650&package_id=245753
Bestandsgrootte	1,98MB
Licentietype	GPL

Reacties (39)

Ik gebruikte meestal mediaplayer classic en als een codec niet werkte de VLC player.
Nu gebruik ik al een tijdje de kmplayer .
http://www.kmplayer.com/forums/showthread.php?t=63
http://www.softmania.sk/screenshots/KMPlayer.jpg
Deze player is voor mij toch beter dan de andere 2. Dit omdat de GUI met kmplayer er beter uit ziet (ik gebruik een mediaplayer 11 skin) en er ontzettend veel opties inzitten die makkelijk bereikbaar zijn. Bijv. beeldverbeteraars, geluidsverbeteraars, andere schermformaten, sync van geluid, sync van ondertitels, G15 lcd support en nog heel veel meer (echt heel veel ).
Deze opties zitten vaak ook in de andere players maar voor mij persoonlijk zijn die soms lastig te vinden en vooral weer lastig uit te zetten.
Dus momenteel zijn mediaplayer classic en vlc voor mij reserve players mocht ik een exotische codec tegenkomen die het niet met kmplayer doet.

[Reactie gewijzigd door luckyjan op 7 oktober 2008 08:08]

helaas ontbreken er nog vele handige functies welke vlc-lan wel ondersteund
beetje nostalgie gui

helaas ontbreken er nog vele handige functies welke vlc-lan wel ondersteund
beetje nostalgie gui

Het is juist VLC die veel functies mist. DirectShow-ondersteuning (voor CoreAVC), DXVA... Vergis je niet: VLC is een hele goede speler voor Linux en andere besturinggssystemen. Onder Windows is er echter wel een standaard systeem voor codecs, containeropeners en ondertitelfilters. En Media Player Classic speelt daar slim op in door hiervoor een minimale interface (die lijkt op Windows Media Player 6.4) te bieden met maximale functionaliteit.

CoreAVC is niet gratis, dus het is nogal logisch dat het niet in VLC zit.
DXVA is ook niet volledig ondersteund in MPC. Verder moeten we dat ook niet willen gebruiken.... (halfgare MS only oplossingen)

CoreAVC is niet gratis, dus het is nogal logisch dat het niet in VLC zit.

Ondersteuning ervoor zit er niet in (wat wel 'vrij' zou kunnen zijn). MPC heeft dit wel en daarbij kan je er optioneel gebruik van maken. En met reden: CoreAVC is qua performance een stuk beter dan de beste open-source codecs. Op veel tragere machines is CoreAVC een stuk soepeler. Probeer met VLC maar eens een 720p film af te spelen op een Asus EEE PC 901. Met VLC gaat dit brak. Met Media Player Classic in combinatie met CoreAVC, Overlay renderer en DirectVobSub (voor als je ondertiteling erbij wilt) werkt dit perfect.

DXVA is ook niet volledig ondersteund in MPC. Verder moeten we dat ook niet willen gebruiken.... (halfgare MS only oplossingen)

Ik bepaal zelf wel wat ik wil gebruiken.

Verklaar 'niet volledig ondersteund' eens (wat nog steeeds beter zou zijn dan het 'niet' van VLC). En die 'halfgare MS only oplossingen' werken wel zeer goed, zelfs gecombineerd met open-source codecs zoals ffdshow.

In andere besturingssystemen kom ik deze vorm van standaardisatie van codecs nog niet tegen. Dit is ook één van de redenen waarom steeds meer media center-software (ook open-source, zoals Media Portal) verschijnt voor Windows: DirectShow is simpelweg briljant. Combineer dit met dat onder Windows drivers makkelijker te installeren zijn (en meer ondersteund worden) voor een eindgebruiker en de keuze van OS om een filmpje mee af te spelen is snel gemaakt.

[edit]
Gaat ffmpeg of VLC ook eens (optioneel in gebruik) optimalisaties gebaseerd op CoreAVC toevoegen? Dit zou namelijk wel leuk zijn om terug te zien in ffdshow (en natuurlijk ook in Linux en andere besturingssystemen).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 oktober 2008 07:43]

MPC-HC voegt de functies die een videoplayer nodig heeft, toe. En doet het dan WEL goed. Niet zoals VLC met zn halve support voor MKV (alle 'geavanceerdere' functies ondersteund VLC niet)

Ik heb geen idee waar op je op doelt? Op de officiële site van MKV (Matroska) adviseren ze zelfs het gebruik van VLC als je de codec niet werkend krijgt.

'codec' ? Sinds wanneer wordt er gebruik gemaakt van een codec voor een container? Ik denk eerder dat je bedoelt dat als je bijvoorbeeld niet in staat bent een fatsoenlijke player te installeren (doordat je geen administrator bent of iets dergelijks, of omdat je er gewoon geen verstand van hebt), dat je dan maar met VLC aan de gang moet gaan. Ik vind het persoonlijk een verschrikkelijk programma.

Haali Splitter + ffdshow + MPC-HC = the way to go (of anders gezegd, CCCP is the way to go)

Gewoon MPC plus Xvid codec, plus CoreAVC H.264 Video Codec Professional (zit MKVsplitter in) en je bent klaar. CoreCodec is niet gratis nee, maar of dat nou zo'n probleem is.... 't is wel de snelste Daarmee speel ik alles af wat ik normaal gesproken tegenkom.

Core AVC is niet nodig als je MPC-HC gebruikt, want die heeft een meegeleverde H.264 decoder met dxva2 support.

Je kan zelfs de Directshow codec die MPC-HC gebruikt downloaden van de MPC-HC sourceforge site als je een andere player wenst te gebruiken (zoals MPC)

Dan moet je natuurlijk wel een videokaart hebben die hardware acceleratie ondersteunt. En vaak is het natuurlijk zo dat als je men zo"n -relatief nieuwe- kaart heeft men dan ook wel een -relatief nieuwe- cpu heeft en daardoor geen noodzaak hebben voor een snelle software decoder zoals coreavc.

Zelf heb ik een amd 3000+, en coreavc geeft net dat beetje extra om 720p, x264 files vloeiend af te spelen.

>En vaak is het natuurlijk zo dat als je men zo"n -relatief nieuwe- kaart heeft men dan ook wel een -relatief nieuwe- cpu heeft

Maar inderdaad niet altijd. Heb juist in m'n AMD 2500+ systeempje een AGP kaartje van ATI geplugd (Radeon Saphire 2600PRO).

Bij 720p springt de CPU utilisatie tussen 0 & 4 %. Bij 1080i (wat ik op m''n CRT-TV die 1080 interlaced eet geen issue vind) tussen de 3 & 7%.

Dit alles met MPC-HC met de standaard codecs. Hij vreet niet alle HD met gebruik van DXVA (= DirectX HW video versnelling). VC-1 alleen WVC1 gecodeerd bijvoorbeeld. De meest x264 accepteert íe ook.

Ben trouwens voor de eventuele liefhebber een ATI-AGP-Stuff pagina-tje aan het maken om wat pitfalls te omzeilen (echt waanzin dat de laatste Catalyst drivers sommige registry settings zó zetten dat HW acceleratie wordt uitgeschakeld )

Ik kan het 2600PRO kaartje echt aanraden als je nog wat geld tegen een relatief oude bak wilt aangooien om er HD content mee te kunnen bekijken.

Edit: typo's

[Reactie gewijzigd door mindcrimemike op 7 oktober 2008 09:33]

'codec' ? Sinds wanneer wordt er gebruik gemaakt van een codec in een container? ...

Verder is VLC gewoon een goede complete mediaplayer, want het kan veel meer dan alleen werken voor beginners.
Namelijk; streamen, logo overlay, (schijnt) lettertype aanpassing en beelverhouding instellingen tot op de pixel nauwkeurig. Dat zijn mogelijkheden die je bij de gemiddelde mediaplayer (MPC included) niet hebt.

Linux + Xine-Lib + Totem (Xine backend) = Nooit meer een codec zoeken

Ik denk eerder dat je bedoelt dat als je bijvoorbeeld niet in staat bent een fatsoenlijke player te installeren (doordat je geen administrator bent of iets dergelijks, of omdat je er gewoon geen verstand van hebt), dat je dan maar met VLC aan de gang moet gaan.

Als je geen fatsoenlijke player kan installeren, hoe kan je dan VLC installeren ?

Dan kan je net met MediaPlayer Classic aan de gang aangezien daarvoor niets geïnstalleerd moet worden. Is een alleenstaand exe bestand

MPC-HC voegt de functies die een videoplayer nodig heeft, toe.

sorry, wat is HC? High Compact? is soms media player classic nog kleiner geworden?

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 7 oktober 2008 08:37]

Media Player Classic - Home Cinema

het is ook de bedoeling volgens mij met media player classic om z'n minimalistisch mogelijke player te hebben.

Niet echt. MPC heeft van nature al audiosplitters en subtitle filters aan boord bijvoorbeeld.

Inderdaad. Qua interface is het minimalistisch, qua functionaliteit staat het erg "up there".

Wel alles in 1 exe, betern dan VLC met 1000 plugin files...

In tegenstelling tot VLC-Player, is het geheugen gebruik van MPlayerClassic,
nog steeds wel de laagste in 'MS Windows' land, dat zegt ook heel erg veel.

Vooral ik, gebruik nog steeds 'lage instap machines' waarbij dit 'heel belangrijk' is.
MPlayerClassic + C.C.C.Codecs Pack, is meer actieve functionaliteit dan WMP11 !!

Wat mij opvalt is dat ik alleen subs kan kiezen door op de "s" toets te drukken. Dit geldt iig voor HD materiaal. In het rechtermuisknop menu is de "subtitles" optie altijd grijs... Hoe kan dit?

Verder niks dan lof over dit kleine fijne spelertje die precies doet wat ´ie moet doen

Dit komt dacht ik doordat je bij options>playback>output als renderer VMR7 of VMR9 moet gebruiken.

Inderdaad, of de Haali Renderer werkt ook

M'n favo mediaspeler. Zowel VLC als MPC als een boel anderen spelen vrijwel alles af, dat is het probleem niet, tenzij je iets heel exotisch wilt zien. Het belangrijkste vind ik de UI, en die van deze MPC is voor mij veruit het meest intuitief.
VLC kan misschien technisch beter zijn (geen idee), maar van de UI word ik horendol.

VLC is technisch juist veel slechter. Hier kun je heel lang over discussiëren, en de keuzen van UI is natuurlijk heel persoonlijk, maar VLC is echt niet de meest geschikte player om altijd te gebruiken. Het is ontworpen om compact te zijn, toch alles te kunnen afspelen en makkelijk te installeren als je geen admin rechten hebt.

MPC daarentegen maakt gewoon gebruik van de codecs op je PC, en levert zo veel betere performance in (bijna) alle gevallen. Je keuzen voor MPC is dus prima, mocht je meer willen afspelen, kijk eens naar CCCP, dit is MPC met een aantal handige codecs.

VLC is technisch juist veel slechter omdat het ontworpen is compact te zijn is geen argument. VLC heeft gewoon keuzes gemaakt en daarom past het wel of niet bij je. Verder is MPC alleen sneller als je gebruik maakt van betaalde codecs.

De ingebouwde DXVA codec is, zoals genoemd, gratis en sneller dan welke andere codec dan ook

Dat heeft nog steeds weinig met de techniek te maken, meer met keuzes. Ik ben ook geen voorstander om Microsoft in haar monopolie positie te houden en daarnaast heb ik DXVA nog nooit gemist.

Dit is Bull wat je nu zegt!
Onbetaalde Codecs of betaalde Codecs:
Zo wel op de Intel Pentium Pro, 2, 3, 4(HT), Celeron, Dual-Core, Core2Duo, etc.
Op alle 32bit systemen van Intel / AMD is MediaPlayer Classic altijd al sneller geweest dan de VLC-Player ooit is geweest.

Dat heeft te maken met de opbouw van de API die MPlayerc gebruikt naar de insructie-set die het maakt naar de core van de processor.
VLC doet dat heel anders, de instructie-sets zijn hier veel omslachtiger gebouwd.
(Bekijk de source beter, zou ik zeggen, voordat je iets stellig beweerd!)

Voor de mensen die de 64Bit versie willen, voor XP 64 en Vista 64.

http://www.start64.com/in...sk=view&id=1376&Itemid=72

Save image/thumbnails now also supports PNG

Dit komt dan weer regelrecht van MPC-HM. Daar in het forum is de request gedaan en daar kwam het ook het eerst in (paar dagen geleden). Maarjah samenwerking vind ik ook wel weer positief. Ikzelf gebruik ze allebij. MPC in samenwerking met Klite-Mega en MPC-HM soms los.

Aangezien ik eig geen HD afspeel, gebruik ik nog steeds een oude build icm een ffdshow uit pak 'm beet 2005. Call me stupid maar bevalt me nog steeds best.

Niet alleen voor HD worden er dingen verbeterd hoor. En het blijft ook niet bij opties toevoegen.

De veranderingen zijn zoals gewoonlijk weer eens ultra minimaal, PNG paatjs opslaan, nou nou wat wordt er weer ontwikkeld, ik heb zo het idee dat de "ontwikkelaars" van deze versie ietwat kennis te kort komen om MPC echt verder te ontwikkelen.

Wat moet er voor jou dan nog allemaal bijkomen? Is niet bedoeld om je opmerking af te breken of zo maar een echte vraag

Ik gebruik al jaren MPC en voor mij doet ie wat ie moet doen nl. media afspelen.

Heb een tijdje vlc gebruikt omdat iedereen er zoveel lof over sprak maar moet zeggen dat het mijn ding niet was. Paar filmpjes die niet of slecht afspeelden en dat in combinatie met het feit dat ik gewoon geen klagen heb over mpc, heeft me terug doen grijpen naar de laatst genoemde

Ik gebuik MPC al 2 jaar, tot 3 keer toe geprobeerd me te overtuigen dat VLC beter is.. maar helaas... Ik kan niet aan wennen, en loopt niet lekker . Maar ik hoor zoveel posietieve oordeel daarover.. misschien ligt aan mij!..