Firmware-update: Asrock Penryn1600SLI-110dB 1.20

Asrock heeft voor zijn Penryn1600SLI-110dB-moederbord een nieuw bios met 1.20 als het versienummer uitgebracht. Dit moederbord is met een nVidia 650iSLI+ en nForce 430-chipset uitgerust en biedt plaats voor een Intel-processor met een Socket LGA-775-voetje. De lijst met veranderingen ziet er als volgt uit:

Version 1.20:
Modify chipset voltage.

Version 1.10:
Update CPU microcode.[break]

Versienummer	1.20
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	DOS
Website	Asrock
Download	ftp://europe.asrock.com/bios/775/Penryn1600SLI-110dB(1.20).zip
Licentietype	Freeware

Reacties (8)

[xceqte]

Waarom een voor asrock doen een "High end" bord? Mijn ervaring is met asrock dat het budget is en vaak kapot gaat... Lijkt me niet logisch om dan zo een bord te produceren... Mensen die dit caliber bord willen kiezen echt wel voor aan ander merk in mijn ogen

[Reactie gewijzigd door xceqte op 24 juli 2024 06:04]

[Tweaker36]

Dat vind ik ook.
Ik heb (al een tijd geleden) eens in 4 maand 2 Asrock bordjes versleten, Dual800-Pro'tjes dacht ik. Sindsdien gebruik ik Asus-borden, en die houden het langer uit (tot de upgrade, dus )
Geen Asrock meer voor mij.
Ik betwijfel de kwaliteit van de (wannabee) high-end borden van Asrock ten zeerste...
Bovendien haalt Asrock allerlei kunstjes uit, om bvb FSB 800 FSB 533 CPU'tjes op een P35 te laten lopen, enz... In de degelijkheid van zulke borden, heb ik ook geen goed oog...

@ Hieronder: Ow, foutje. Ik bedoelde FSB533 CPU'tjes. Ik heb een tijd geleden een Pentium D 805 verkocht aan een vriend, en die kon die op z'n P5K niet gebruiken, met de P35 chipset.
Op sommige Asrock bordjes gaat dat - volgens hun reclame - wel. My Mistake

[Reactie gewijzigd door Tweaker36 op 24 juli 2024 06:04]

[houseparty]

Ik betwijfel de kwaliteit van de (wannabee) high-end borden van Asrock ten zeerste...

WTF? Het bordje kost ongeveer 80 euro, dat is niet eens mid-end, en voor Asrock een heel gewoonlijke prijs.

Het is meer een bordje voor de mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.

Er zitten overigens voor dat geld best goede onderdelen op. Zoals bijvoorbeeld dezelfde solid state condensators die je bij Asus normaal alleen op duurdere borden ziet.

Sindsdien gebruik ik Asus-borden,

Ik hoop voor je dat je weet dat Asus == Asrock. De bordjes waar Asrock op staat zijn iets meer budget georienteerd, maar het komt allemaal gewoon uit dezelfde fabrieken, van dezelfde productielijnen.

Natuurlijk wordt er bezuinigd omdat Asrock zich op de onderkant van de markt richt, maar om nou te zeggen dat het allemaal flut kwaliteit is.. Ik heb even zoveel Asus, Gigabyte, Abit, etc bordjes zien overlijden als Asrock bordjes.

Als je iets beweert, ondersteun het dan met gegevens, want nu spui je alleen maar FUD.

Edit:

Nog andere betwijfelbare Asrock-only technologie:
* PCI-E en AGP samen op 1 mobo

Is helemaal geen aparte of betwijfelbare technologie. Het enige wat nodig is, is een northbridge die PCI-e ondersteunt en een southbridge die AGP ondersteunt.

[Reactie gewijzigd door houseparty op 24 juli 2024 06:04]

[Tweaker36]

Een beetje late reactie, maar was dit even uit het oog verloren.

WTF? Het bordje kost ongeveer 80 euro, dat is niet eens mid-end, en voor Asrock een heel gewoonlijke prijs.

€80 is nog veel voor een Asrock bord, de meeste betaal je maar 50 - 60 euro.

Het is meer een bordje voor de mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.

Daar zeg je het, voor weinig op de 1ste rij zitten... dat gaat gewoon niet, en als je het toch probeert, krijg je te goedkope producten die niet kwalitatief zijn.

Dat Asus = Asrock, klopt niet volledig. Het zijn wel beiden merken van asusTek...

Waarom ik die bordjes liever niet heb:
* zelf slechte ervaring mee (zoals eerder gezegd) + slechte ervaringen van anderen
(al moet ik toegeven, hier draait er ook al een een jaartje rock-stable)
* er zitten allerlei 'technieken' op, die je van geen enkel ander merk ziet, dan vraag ik m af waarom een ander merk dat niet toepast!

[DLGandalf]

zoals welke kunstjes? want een p35 ondersteunt gewoon oude pentium 4 's met een FSB van 800

Asrock draait eigenlijk heel goed bij mensen om mij heen. Beter dan mijn dure intel-bord(wat ik eigenlijk niet graag toegeef ).

[Tweaker36]

Nog andere betwijfelbare Asrock-only technologie:
* PCI-E en AGP samen op 1 mobo
* Een AGI slot (past zowel AGP als PCI-E kaart in !?!

[DLGandalf]

AGI
The ASRock Graphics Interface (AGI) is a proprietary variant of the Accelerated Graphics Port (AGP) standard. Its purpose is to provide AGP-support for those of Asrock's motherboards that use chipsets lacking native AGP-support. However, it's not fully compatible and several videocard chipsets are known to not be supported.

AGR
The Advanced Graphics Riser is a variation of the AGP port used in some PCIe motherboards to offer a limited backwards compatibility with AGP. It is, effectively, a modified PCI slot with no direct interconnection with the CPU or memory, and thus slower even compared to an AGP 1x slot. Its actual compatibility with AGP cards is also limited, while motherboard manufacturers usually publish a specific compatibility list.

[wiki-end]
Ben jij nou in de war? of is de wiki-page niet compleet nl het feit dat er in het AGI slot een pci-e kaart in kan, zoals jouw beweerd, ontbreekt.

Volgens mij ben je een beetje aan FUD onderhevig tegenover asrock plankjes

[Reactie gewijzigd door DLGandalf op 24 juli 2024 06:04]