LollieStick meldde ons dat er een nieuwe Realtek driver was gereleased voor netwerkkaarten met de 8139 chip erop. Geen releasenotes aanwezig, dus slechts met proberen is er achter te komen wat is gewijzigd, voor zover zichtbaar 
Driver-update: Realtek 8139 5.02
| Versienummer | 5.02 |
| Besturingssystemen | Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP |
| Website | Realtek |
| Download | http://www.realtek.com.tw/htm/download/level.asp?class1=communication |
Reacties (34)
/u/14390/photo.png?f=community){kind=small}
Let op: zijn alleen voor WinXP.
Drivers zijn niet voor Windows 95. Alleen vanaf Windows 98. 3.97 is voor Windows 95.
Drivers zijn niet voor Windows 95. Alleen vanaf Windows 98. 3.97 is voor Windows 95.
Hoezo alleen Win 95 
er staat toch heel handig bij win 98/Me/NT4/XP en 2000 zal het zelfde zijn als Xp
er staat toch heel handig bij win 98/Me/NT4/XP en 2000 zal het zelfde zijn als Xp
Zie mijn 2e edit 
nee, voor elk os zijn aparte drivers. voor win95, win98, winme allemaal aparte bestanden. Deze drivers zijn dus alleen voor win98/winme/winnt/win2k/winxp
Windows 95 dus niet
Windows 95 dus niet
Probeer hier eens:
ftp://152.104.125.40/lancard/drivers/8139/
ftp://152.104.125.40/lancard/drivers/8139/
Thanks, die werkt
:strip_icc():strip_exif()/u/15504/maglite.jpg?f=community){kind=small}
Ik heb wat meer optie bij eigenschappen, zoals:
Early Tx Threshold, Link Power Saving, En wat WakeUp dingen.
Early Tx Threshold, Link Power Saving, En wat WakeUp dingen.
WakeOnLan kan de Realtek dacht ik niet eens, de early toestand & Power saving komen ook al naarvoren met de standaard drivers (W2K & XP ofzo). Het lijkt me dat ze proberen de performance omhoog te halen, een beetje ala nVidia enzo (aangezien bijna alles software matig gaat bij die dingen)
:strip_exif()/u/10073/compu.gif?f=community){kind=small}
d'r zit hier toch echt een WoL-draadje aan mijn Edimax netwerkkaartje, gebaseerd op de RTL8139C chipset van Realtek. Zal er echt niet voor de show opzitten
Brengt me gelijk bij mijn vraag... Kan iemand me vertellen hoe ik mijn netwerk met Linuxbak kan testen op snelheid?? Ik wil nou wel eens weten hoe snel het allemaal gaat.
Ik FTP meestal een groot bestand tussen twee linuxbakken om te zien hoe snel het gaat, FTP heeft namelijk minder overhead dan bijvoorbeeld SMB (iets kopieren onder windows onder het netwerk) waardoor je makkelijker kan zien hoe snel het maximaal gaat.
Je kan natuurlijk ook een programma alla ntop installeren. Dat werkt als de gewone top, maar dan voor je netwerkkaarten.
Je kan natuurlijk ook een programma alla ntop installeren. Dat werkt als de gewone top, maar dan voor je netwerkkaarten.
:strip_exif()/u/25150/Gizzbril.gif?f=community){kind=small}
Ik gebruik nog gewoon de standaard win2k drivers uit 99.
Heeft het veel nut om te updaten
Heeft het veel nut om te updaten
Ja, het heeft veel nut als je grote bestanden over je net werk gooit. Deze drivers zijn aanzienlijk sneller wat dat betreft. B.t.w. dat was 3.97 ook al.
Is dat zo? Heb je concrete getallen? Scheelt het 1Mbit of meer? Lijkt mij namelijk sterk dat de nieuwe driver merkbaar verschil oplevert. Ik denk dat je aan de andere kant van de UTP kabel ook goede drivers moet hebben draaienJa, het heeft veel nut als je grote bestanden over je net werk gooit. Deze drivers zijn aanzienlijk sneller wat dat betreft.
Mijn hele netwerk draait op realtek en allemaal met de laatste drivers. Pas als twee pc's of meer de drivers hebben en je die pc's gebruikt om bestanden van ongeveer 200 MB te kopiëren, scheelt dat bijna een minuut met de drivers in Windows XP (weet niet hoe dat met 2000 zit).
Concrete getallen heb ik niet, maar het schijnt dat de processor load ook lager wordt, toch wel relevant lijkt mij.
Concrete getallen heb ik niet, maar het schijnt dat de processor load ook lager wordt, toch wel relevant lijkt mij.
Is dat dan softwarematig te verhelpen? Want Realtek staat erom bekend dat ze veel van je processor vragen in tegenstelling tot Intel en 3Com.maar het schijnt dat de processor load ook lager wordt, toch wel relevant lijkt mij.
Zie boven. Maar meestal wel, jaIk heb wat meer optie bij eigenschappen, zoals:
Early Tx Threshold, Link Power Saving, En wat WakeUp dingen.
Anders kunnen ze net zo goed geen driver-updates uitbrengen. Aangezien jouw drivers uit '99 dateren lijkt me het wel verstandig om ze te updaten. Maar als alles goed werkt, hoef je natuurlijk niet perse te updaten.
nou begint al goed de download link werkt al niet lol
Misschien met je eens nieuwe drivers voor je netwerkkaart proberen
:strip_icc():strip_exif()/u/48968/crop5dd95650969db_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
werkt deze driver ook met de 8139A ????
Waarom niet? er staat toch met Chipset 8139 dus ook de 8139A..
hrmm, via windowsupdate heb ik laatst nog een driver hiervoor geinstalleerd, die gaat onder versienummer 5.397.104.2002 van 4 januari. Enig idee of dit dan een nieuwere is?
Je moet alleen naar de eerste 4 cijfers kijken. Dus "5.397". En de nieuwe is "5.502".
edit: deze is dus de nieuwere
edit: deze is dus de nieuwere
Beterzz meteen ff proberen, misschien kan ik mn NIC op 120mbit krijgen 
Net die blue orb die ik erop heb gezet kreeg ik hem op 117mbit
Net die blue orb die ik erop heb gezet kreeg ik hem op 117mbit
/u/37667/Gundam1.png?f=community){kind=small}
120 mbit?
Bedoel je dan gewoon door jouw fsb te verhogen of wat?
Bedoel je dan gewoon door jouw fsb te verhogen of wat?
Nee man ik lul ook maar wat >
Are you kiddin' me
Nou ik heb ze dus draaien nu, en ze doen het in ieder geval, kzou alleen niet weten of ze sneller/beter/stabieler zijn?!?!
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.