Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 10 reacties
Bron: Apple, submitter: tAnk

Apple heeft een nieuwe update klaargezet voor de AirPort Base Station en deze voorzien van versienummer 2007-002. De nieuwe versie kan via Windows en Mac OS X op de router toegepast worden. Volgens de release notes is versie 2007-002 voornamelijk een bugfixrelease, met verbeteringen voor onder meer Disk Utility en AirPort Base Station Agent:

What’s New in this Version
The AirPort Base Station Update 2007-002 includes general fixes and compatibility updates for the following applications:
  • AirPort Utility
  • AirPort Disk Utility
  • AirPort Base Station Agent
AirPort Utility v5.2.1 for Mac OS X 10.4.x or later software supports the AirPort Extreme Base Station with 802.11n, AirPort Extreme Base Station and AirPort Express Base Station.[break]
Apple AirPort Base Station
Versienummer:2007-002
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows XP, macOS, Windows Vista
Website:Apple
Download:http://supportdownload.apple.com/download.info.apple.com/Apple_Support_Area/Apple_Software_Updates/Mac_OS_X/downloads/061-3641.20070813.cgBt4/AirPort521Update.exe
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (10)

Om het te kunnen installeren zonder versie 5.0: open de DMG, right-click de PGK en selecteer Show Package Contents. In de folder Contents zie je een Archive.pax.gz staan die je naar je Desktop uitpakt. Die bestanden zet je op de juiste plaats in je systeem en voila.
Ik heb nu een SpeedTouch 716 wireless adsl router. Waarom zou ik hier een Airport Base Station achter plakken? Ik heb soortgelijke setups al een paar keer voorbij zien komen maar het voordeel ontgaat me. Is de wireless performance van een Airport zoveel beter dan die van bv. een SpeedTouch? Ik heb wel een mixed omgeving, zowel windows, ubuntu als osx.
apple airport base station heeft oa 802.11n, dat zit wss niet in die adsl modem wifi functionaliteit.

zie hier: http://www.apple.com/wireless/80211/

voorts zijn de poorten op de switch gigabit ethernet, denk ook niet dat je adsl modem die heeft.

toen ik met wifi begon in 2001 heb ik speciaal nog een apple airport graphite moeten halen omdat er destijds nog geen adsl modems met wifi bestonden.

voor de meeste mensen is het tegenwoordig niet meer nodig een apart wifi basestation aan te schaffen behoudens enkelen die de extra features als 802.11n en gigabit ethernet switch poorten nodig hebben. de mainstream wifi/switch functionaliteit in de adsl modems heeft dit wss nog niet.

overigens staat die airport graphite 802.11b hier al sinds december 2001 continu aan en hij doet het nog steeds.

http://en.wikipedia.org/wiki/AirPort

[Reactie gewijzigd door bierbuik op 18 augustus 2007 17:48]

Vergeet de printersharing en NAS-functie niet. Zo'n AP Extreme is gewoon een stuk méér dan alleen een simpel wireless access point.
klopt er zit ook een usb2 aansluiting op, maar voor nas zou ik toch eerder voor een echte ip/ethernet based oplossing gaan zoals de d-link 323 : http://www.dlink.com/products/?pid=509

zie plaatje hier, http://images.dlink.com/products/DNS-323/DNS-323_diagram.jpg

je kunt de nas met dubbele harddisk en raid-1 dan gebruiken als itunes/iphoto library, je kunt em op de gigabit ethernet switch van de airport base station aansluiten. usb is beter voor de eventuele printer.

iets wat ook niet kan met de standaard adsl modem oplossing omdat die eenvoudigweg geen gigabit ethernet switch heeft; moet je dan weer apart aanschaffen.

overigens is gigabit ethernet sneller dan usb2 transfer zie hier: http://www.macseven.com/f...rive_transfer_speeds.html

[Reactie gewijzigd door bierbuik op 18 augustus 2007 17:49]

er zijn zoooooveel router/routermodems die al die functies hebben. tegenwoordig heb je ook routers die automatisch voor je downloaden

en vaak een stuk goedkoper dan die appel dingetjes
natuurlijk, natuurlijk. maar toch, als je toch net een nieuwe iMac incl accesoires bij de Apple Store ophaalt is het fijn dat er ook alvast een routertje ligt. En eentje waarvan je 100% zeker bent dat ie makkelijk te installeren is met je nieuwe iMac. Kost misschien wat, maar als je een Mac koopt kan je dat toch wel missen :) Gewoon handig.

Ook omdat Apple veel meer draadloze apparatuur heeft. de AppleTV, de Airport Express (een station wat je in het stopcontact steekt waarnaar je internet en geluid kan streamen) etc. Voordeel van alles onder hetzelfde merk hebben is dat het gewoon zn werk zal doen, i.p.v. misschien net niet compatible is of na een tijdje vervelend gaat doen..

(bovendien komen de updates via de Apple Software Update binnen, samen met die van de andere software. handig weer, want voor mij huidige router zou ik niet weten waar ik moet zoeken)

[Reactie gewijzigd door t-h op 28 augustus 2007 12:07]

Dat heb ik ook altijd gedacht.. Totdat ik er 1 tegen kwam.. en later heb ik er maar 1 gekocht.

Ten eerste de config gaat niet via http maar met een lokale app die in 1x alles bewaard, en ook gewoon als een app reageerd, en niet zoals een website.

Ten tweede is die app ontzettend praktisch en makkelijk.. ik heb al heel veel routers gezien maar er is er geen 1 die kan tippen aan het gemak van Airport Extreme..

Ten derde is die usb2.0 echt super smooth... Op Mac OS X worden printers automatisch gedecteerd, onder windows moet je even een appje instaleren.. Met externe HD's aansluiten heb ik nog geen ervaring..

Ten vierde de preformance is zeker beter dan een SpeedTouch.. Als ik achter in de tuin ga zitten.. zit ik een stuk dichter bij de sitecom van mijn buren.. maar van mijn Airport Extreme heb ik een beter bereik..

Kijk als je ADSL hebt dan is het geld denk ik niet waard.. Maar als je kabel hebt zoals ik , dan heb je gewoon zo EURODOCIS modem en heb je wel een router nodig.. En dan is de keuze voor zo'n router tja een dure.. maar een erg fijne keuze.. En inderdaad je betaald echt voor het gemak.. En dat is een keuze die jezelf moet maken
Goeie vraag ik vraag me precies hetzelfde af.
ik heb enkele merken getest, en de airport steekt er toch bovenuit qua dekking. ik krijg veel verder signaal.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True