Software-update: µTorrent 1.7 beta build 1825

µTorrent logo (60 pix) Zojuist is er een nieuwe bètarelease van µTorrent versie 1.7 uitgekomen, dit maal met build nummer 1825. µTorrent is een BitTorrent-client met een lage geheugen- en processorbelasting, waarbij de grootte van het programma zelf ook nog eens minimaal is. Hoewel µTorrent nog steeds een van de populairste BitTorrent-clients is, heeft de reputatie van het programma een flinke deuk gekregen toen de ontwikkelaar ervan, Ludvig Strigeus, in december bekend maakte dat hij zijn creatie had verkocht aan Bram Cohen, de ontwikkelaar van het BitTorrent-protocol. Bram Cohen werkt namelijk samen met de MPAA om illegale content van zijn website te weren. Hieronder zijn alle veranderingen te vinden die in het programma zijn aangebracht sinds de vorige vermelding in de meuktracker:

Changes in version 1.7 build 1825:
  • Feature: option to auto update to betas
  • Feature: reselect categories on start that were selected on the previous run of the program
  • Change: Feed information is included in RSS history
  • Change: rss.start_matches controls start behavior for RSS filter matches
  • Change: Ability to show piece priority in pieces tab
  • Change: Disconnect immediately from connected peers that are added to block lists
  • Change: RSS filter queries will not match entries already in history
  • Change: Feed column in RSS history
  • Change: Formatting for torrent status strings
  • Change: RSS title parsing
  • Change: RSS filter by episode with just starting point
  • Change: more even distribution of random listening port on startup
  • Fix: Size of horizontal scrollbar in addtorrent dialog treeview
  • Fix: Some rare scrollbar bugs in the addtorrent dialog treeview
  • Fix: Header updating in the addtorrent dialog treeview
  • Fix: Size of horizontal scrollbar in addtorrent dialog treeview when expanding items
  • Fix: Display of bullets in bandwidth setting right-click menus on wine
  • Fix: Handle HTTP errors without attached messages
Changes in version 1.7 build 1703:
  • Change: Prioritize seed queue based off seed/peer ratio (use_seed_peer_ratio)
  • Change: Sort advanced settings by name
  • Fix: Some ancient modal dialog bugs where nonmodal dialogs could get activated
  • Fix: Bug where one addtorrent dialog could get activated when another was already active
  • Fix: Don't repeatedly retry to start if another uTorrent window is discovered but hung
  • Fix: uTorrent continues normal startup if another uTorrent instance is detected and exits; previously it would inform the user uTorrent was already running and exit
  • Fix: incorrect DHT announce interval
Changes in version 1.7 build 1672L
  • Change: better DHT ping for BT node discovery
  • Fix: potential crash bug on torrent removal
  • Fix: rare memory leak in DHT
[break]
Klik op de afbeelding voor een grotere versie.
Versienummer 1.7 beta build 1825
Besturingssystemen Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista
Website µTorrent
Download http://download.utorrent.com/beta/utorrent-1.7-beta-1825.exe
Bestandsgrootte 203,00kB
Licentietype Freeware

Reacties (17)

17
17
9
0
0
8
Wijzig sortering
Is er een vergelijkbare client voor ubuntu? Of is het beter om hem onder wine te laten draaien?
Native clients zijn o.a. Deluge en KTorrent. Azureus werkt ook, en vast nog wel meer...
Soms is een native client stabieler, maar als deze onder Wine gewoon goed werkt is het natuurlijk ook prima :)

Gewoon even proberen en kijken welke je het fijnste vind werken...
Kijk eens naar torrentflux, geen torrentprogramma in de zin van een grafisch programma dat je op je pc hebt, maar 1 die je via een webpagina bedient. Heel handig als je ergens bent en je wilt een torrentje aanzetten. Heeft alle opties die je nodig hebt en presteert heel goed.
µTorrent draait uitstekend onder Wine, met in mijn geval zelfs lager CPU-gebruik dan Azureus en kTorrent.
Een alternatief voor uTorrent, voor degenen die het zaakje nu niet meer vertrouwen sinds Bittorrent Inc. uTorrent heeft overgenomen, is Halite. Deze zou ook een laag geheugen/CPU-verbruik hebben en is Open Source!!!
Heb je ook cijfers over het geheugen gebruik?
uTorrent is snel, stabiel, efficient, heeft een zeer kleine footprint en alle features die ik in een client zoek. Zolang Bram en co dat niet om zeep helpen, zie ik weinig reden tot switchen..

Of Bram en co moeten echt henchmen van de RIAA/MPAA blijken. Niet dat ik daar am sich problemen mee heb, waar ik wel problemen mee heb is dat dat dan ongetwijfeld gepaard gaat met het inbreken in m'n privacy.
Hoewel µTorrent nog steeds een van de populairste BitTorrent-clients is, heeft de reputatie van het programma een flinke deuk gekregen toen de ontwikkelaar ervan, Ludvig Strigeus, in december bekend maakte dat hij zijn creatie had verkocht aan Bram Cohen, de ontwikkelaar van het BitTorrent-protocol. Bram Cohen werkt namelijk samen met de MPAA om illegale content van zijn website te weren.

Dit hele blok tekst kan er zo langzamerhand wel tussenuit. We zijn inmiddels al weer een paar versies verder en we hebben nergens last van. In plaats daarvan zou er informatie over het programma zelf kunnen worden toegevoegd, want wat er nu staat is wel heel summier.
---
En er is al weer een nieuwe versie: 1861 1875. De 1825-link werkt daardoor niet meer. De juiste link is nu:
http://download.utorrent....torrent-1.7-beta-1875.exe
- Fix: small port range bug
- Fix: hasherr counter bug
- Fix: re-enabled automatic upload rate
1875 is reeds uit
Omdat (sommige) uTorrent gebruikers hier het vaak nodig vinden om bij nieuwsberichten aangaande andere clients de boel vol te spammen over uTorrent dacht ik: zo dat doen we een keer terug :+

Lijst met vele BT clients:

http://en.wikipedia.org/w...son_of_BitTorrent_clients
Dit hele blok tekst kan er zo langzamerhand wel tussenuit.
Daar ben ik het mee eens :)

Ik gebruik nog steeds de oude versie van voor de overname, maar volgens mij is er geen reden om toch te gaan updaten naar de nieuwste versie :)

Die link met de RIAA was ook wel heel erg indirect volgens mij, dus een probleem is het niet geloof ik..
Ik gebruik meestal de nieuwste versie als ik hem weer in de meuktracker zie langskomen, maar om eerlijk te zijn merk ik weinig verbeteringen. Niet omdat die er niet zijn, maar meer omdat het programma al heel lang doet wat ik wil en heel licht en stabiel is.
Ik ben al tijden fan van uTorrent ik gebruik het al tijden, en ik zou het iedereen aanraden. Maaarrrrrr, voor de grap toch maar eens Azureus geinstalleerd en tot mijn grote verbazing download ik niet meer met 30 kbps, maar met 200 kbps.
Dit zal niet een probleem van uTorrent zijn, maar van mijn USRobotics router. Ik heb echt alles geprobeerd mijn downloads sneller te krijgen zonder resultaat. (firewalls uit/ visusscanners/ portforwarding/ NAT e.t.c.). Azureus is bij mij niet zo snel & stabiel (opstarten/GUI), gebruikt misschien veel geheugen omdat het Java gebruikt maar ondanks dat gaan mijn downloads snel en daar houd ik van.
@BlasterXL

Dat ligt hem waarschijnlijk aan het standaard aantal connecties/verbindingen die uTorrent opent voor torrents.
Als je die aanpast (even zelf uitzoeken hoeveel connecties je router/modem aankan) zal je zien dat dit idd je download/upload verbeterd.
Kàn ook liggen aan het DHT netwerk van de betreffende torrent.

Als de tracker er uit ligt en er wordt alleen met DHT gewerkt, zul je merken dat Azureus een eigen netwerk heeft en utorrent en de 'mainline' client samen een ander netwerk hebben.

Afhankelijk van de torrent kun je dus net pech of geluk hebben al naar gelang waar de snelste of meeste seedende gebruikers zitten.

Zelf zal ik in zo'n geval altijd een peer-injector gebruiken om de beide swarms weer te combineren.
Het is redelijk eenvoudig om dmv blacklists IP's te filteren. In ieder geval een drempeltje tegen de RIAA ect. Als je trouwens echt dusdanige hoeveelheden copyrighted materiaal binnenhaalt dat het opvalt dan kun je ook niet meer zeggen dat het voor eigen gebruikt is lijkt mij.
Het blokkeren van IP's biedt alleen schijnveiligheid, niet alle IP's van die organisaties zijn bekend. Bovendien hebben de RIAA en MPAA geen bevoegdheid buiten de VS.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.