Software-update: SPAMfighter 5.3.7

Enkele dagen geleden is er een nieuwe versie verschenen van SPAMfighter. Het programma is hierdoor aangekomen bij versienummer 5.3.7, die vanaf deze server als installatiepakket gedownload kan worden. SPAMfighter is een spamfilter voor Outlook of Outlook Express en is in staat om ongewenste e-mailberichten te herkennen en eventueel naar een andere map te verplaatsen in het mailprogramma. De software herkent praktisch direct de phishingmails, spamberichten en/of de ongewenste e-mails. Mocht er onverhoop toch een niet-gewenste mail er doorheen komen, dan kan er op een knop worden geklikt en SPAMfighter haalt die mail eruit. SPAMfighter houdt daarnaast ook enkele statistieken bij van hoeveel mails zijn geïdentificeerd. Ten opzichte van de laatste vermelding van SPAMfighter zijn de volgende veranderingen doorgevoerd:

Version 5.3.7

• Solved a problem where adding a large number of senders to the black/whitelist would cause the email program to hang

Version 5.3.3

• Solved a problem where Block/Unblocking occasionally would have no effect in Outlook Express

Version 5.3.1

• Various bugfixes and stability improvements
• Improved support for "fast user switching" (XP/Vista)

Version 5.2.8

• Improved support for Windows installation with multiple user accounts
• Improved support for "fast user switching" (XP/Vista)

Version 5.2.4

• Further improvements to the sign-up process

Version 5.2.2

• A number of improvements introduced in the sign-up process
• Improved Windows Vista compability
• Improved communication with the SPAMfighter servers when behind a HTTP proxy
• Fixed a bug where Outlook Express could crash when sending emails

Version 5.1.8

• Fixed a Winsock 2 depencency issue on Windows 2000

Version 5.1.7

• Improved spam detection
• Minor language corrections
• Added Czech and Hungarian languages

Versienummer	5.3.7
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows 2000, Windows XP, Windows Vista
Website	SPAMfighter
Download	http://cache.spamfighter.com/download/pro/spamfighter.exe
Bestandsgrootte	11,90MB
Licentietype	Adware

Reacties (24)

[Verwijderd]

Misschien een prima programma, maar die irritante .sig die het onder elke verzonden email die verstuurd wordt met een door SpamFighter uitgeruste Outlook hangt, vind ik net zo spammerig als de emails die dit programma bestrijdt:

"Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter.
85746433 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter via deze link: blablablabla

[Little Penguin]

Tsja, voor niets gaat de zon op.

Nu ben ik wel van mening dat dit soort signatures erg irritant zijn en de software gewoon na een proefperiode (zonder extra sigs) moet stoppen ipv dit soort mailvervuiling...

Als het echt een goed programma is dat koopt de gebruiker 't echt wel...

/me Penguin vraagt zich ook af waarom sommigen het voor professioneel gebruik installeren en het dat niet kopen...

[borkhuis]

De keuze om het te verwijderen of te stoppen is aan de gebruiker zelf. Als je er voor kiest om het te blijven gebruiken betaal je door de extra toevoeging onder aan je email. Dit heeft niets met spam te maken, net zo min als de hotmail footer die door hotmail aan je emails wordt toegevoegd spam is.
Verder is het programma niet heel erg duur (56 euro voor 3 jaar), dus dat hoeft ook geen probleem te zijn.
Als je het programma bestelt via de website moet je er wel om denken dat je een companyname opgeeft, anders wordt er 25% BTW gerekend (Deens BTW tarief). De bedrijfsnaam wordt niet gecontroleerd......

[mae-t.net]

@borkhuis: Ik reageer niet omdat ik vind dat alles gratis hoort te zijn, dat vind ik namelijk niet. Ik vind dat een anti-spamprogramma zichzelf boven elke twijfel dient te verheffen dat het zelf ongewenste en/of irritante reclame verzend (of jij dat nou wel of niet spam noemt interesseert me niet, het komt er in elk geval verdacht dicht bij in de buurt), en dan speciaal aan onschuldige mensen die daar nooit om hebben gevraagd. Dit is gewoon ronduit hypocriete marketing. Zoals ik verder ook al zei: In nieuwsgroepen loop je kans al snel in killfiles of flames terecht te komen als je SF gebruikt.

[Verwijderd]

Naar wie gaat deze reclame melding.......
Naar de gene die de mail ontvangt.
Wil deze personen deze reclame hebben in hun box.
Nee niemand zit op deze reclame te wachten.

Dus het is voor mij 100% SPAM. Dat de gebruiker deze spam zelf krijgt bij inkomende mail ok maar in de uitgaande mail is gewoon absurd. Vandaar dat deze discussie elke keer weer komt bij de updates van dit programma. De mensen moeten gewaarschuwd worden dat dit programma dit doet en afvragen of ze dit wel willen.

[Verwijderd]

Volgens mij willen mensen dit wel wanneer ze iets gratis zonder x-dagen beperkingen kunnen gebruiken.

De ontvangers daarintegen hebben niets te willen, en eigenlijk is dat terecht. Als het jou bijvoorbeeld niet bevalt om berichten te ontvangen van mensen met enkele regeltjes reclame hierin, dan kun je deze in je eigen spam-blacklist plaatsen.

Zoals hier al eerder werd aangehaald, hotmail plaatst zelf ook reclame in email verzonden vanaf hotmail. Yahoo! idem dito, nog niet gesproken over isp's die webmail aanbieden (ook hierin komt het regelmatig voor).

Opzich vind ik persoonlijk dat 3 tekstregeltjes reclame nog kan, steeds vaker wordt met de vinger gewezen naar 'spam' terwijl dat echte spam eigenlijk ruim 90% van een hele email inneemt.

[mae-t.net]

@DarkForce: Jij mist het punt compleet. Een programma dat jou overlast bespaart en inplaats daarvan anderen, die daar niet om gevraagd hebben, overlast bezorgt is net zoiets als je ziel aan de duivel verkopen. Er zijn zat spambestrijders die niet zo hypocriet bezig zijn.

[borkhuis]

@Freaky_Revolt:
Ik neem aan dat je dan ook de gratis snailmail een slecht idee vind: hier wordt een advertentie achterop de envelop gedrukt, waarna je gratis post kunt verzenden.

Ik ben het absoluut met je oneens over de spam. Volgens mij voldoet dit namelijk op geen enkele manier aan de voorwaarden voor spam of UCE (Unsolicited Commercial Email): de email die ontvangen wordt is van een bekende, bevat informatie waar de ontvanger iets mee kan en bevat geen verborgen informatie (behalve als de verzender dat er zelf ingezet heeft).

Behalve als je mailtjes gaat versturen zonder inhoud heeft dit dus niet te maken met SPAM. En als je mail gaat versturen zonder eigen inhoud moet je je af gaan vragen waarom je die email verstuurt.

Verder is dit geen adware zoals onterecht bij het licentie type staat, maar shareware, zoals bij eerdere updates wel aangegeven werd: dit programma werkt volledig tijdens de proefperiode. Als je het daarna nog steeds wilt gebruiken kun je of een licentie nemen, of komen er een paar extra regels bij je signature.

Het feit dat deze discussie elke keer weer voorbij komt is omdat mensen denken dat alles altijd gratis is op internet.
Er wordt een service aangeboden, en daar moet voor betaald worden. En als je dat niet wilt moet je ook niet van die service gebruik maken, want blijkbaar vind je die niet het geld waard.

[Verwijderd]

Het is nog erger want SPAMfighter verstuurd ook ongevraagd email naar alle mensen die je in je contactpersonen lijst hebt staan, met het bericht "voeg mij toe aan de witte lijst".

SPAMfighter verstuurd zelf spam.

[Franckey]

Dan vraag ik mij af: wat doet dat hier in de Meuktracker? Over het algemeen staan hier toch nuttige tools waar we wat aan hebben?

[man-o-script]

Beetje kortzichtig tigger. Of je gebruikt het gratis en neemt genoegen met de signature, of je koopt het en je zet de signature uit.
De mailing naar je contactpersonen doe je altijd zelf, daar geef je namelijk apart toestemming voor. Niet zo snel op 'next' klikken volgende keer

[mae-t.net]

Kortzichtig? Een spambestrijdingsprogramma hoort principieel zelf nooit spam te versturen. Voor de aan geen enkele RFC of netiquette voldoende signature (die ook onder usenet berichten komt) hoef je trouwens geen toestemming te geven: die krijg je er zelfs niet uit.

Aanvulling wat betreft de netiquette: Als je met OE+SF een berichtje in een nieuwsgroep plaatst, overtreed je op tenminste 1 punt het charter. Als het niet is omdat SF een sigsep van 80(!) streepjes heeft inplaats van 2 streepjes en een spatie, dan is het wel omdat je in veel nieusgroepen geacht wordt om geen reclame te maken voor commerciele producten.

[mae-t.net]

En nog wat anders: SpamFighter is gebaseerd op het "phone home" principe. Heeft iemand al eens gekeken wat voor data er daarbij wordt verstuurd?

[borkhuis]

Om op je opmerking terug te komen hierboven: Volgens mij mis jij het punt. De spambestrijders die dit niet doen zijn meest commerciële producten die je in het geheel niet kunt testen, of die stoppen na een test periode. Verder zijn er freeware oplossingen, maar dit is een commercieel product.
Het is een keuze van de verzender of hij zijn ontvangers "lastig wil vallen met reclame". Als hij dat niet wil moet hij gewoon het programma niet gebruiken.

Verder heb ik eens voor je gekeken wat er verstuurd wordt: er wordt voor elke email een bericht gestuurd naar de server, met daarin een (volgens mij) gecodeerde versie van de headers van een bericht. Als antwoord komt een score terug.
Mocht je dit eens willen zien, dan kan ik je wel eens de inhoud van wat berichten opsturen.

Als je overigens een bericht als spam aanmerkt wordt de volledige header in plain text gestuurd.

[mae-t.net]

Nou, veel mensen weten niet dat ze hun geadresseerden "lastigvallen". Ik heb in mijn omgeving 2 mensen die het korte tijd gebruikt hebben, totdat ik ze liet zien wat ze verstuurden. Ik snap trouwens best het idee achter commerciele producten, maar de manier waarop ze bij SF hun trial-versie in een adware-versie over laten gaan, vind ik erg asociaal, omdat je er anderen bij betrekt die er niets aan kunnen doen (behalve bij jou komen klagen).

Overigens ben ik wel benieuwd wat er in die berichten staat, dus als je zin hebt mag je er wel een paar sturen (m'n mailadres staat in m'n profiel).

[ethrellik]

waarom outlook gebruiken als je al thunderbird hebt?
In thunderbird heb je het voordeel dat je minder spam hebt en al een "ingebouwde filter¨

[Franckey]

Waarom zou je minder spam binnen krijgen met Thunderbird? Het is wel zo dat Thunderbird een goed spamfilter aan boord heeft.
Thunderbird haalt er nog veel spam uit die XS4ALL niet tegenhoudt. Met de combinatie van die twee ben ik wel bijna 100% spamvrij.

[Kalief]

Mijn Outlook 2007 plaatst vrijwel feilloos spam in het Junk-mapje.

[GoBieN-Be]

Toevallig op Exchange 2003 met SP2 ?

[Jimbolino]

leuk programma, maar niet echt freeware te noemen, meer adware (reclame maken voor jezelf is ook reclame)

[joepHDW]

Een goed, en gratis alternatief voor spamfiltering is SAwin32 http://sawin32.sourceforge.net. Dit is een proxy die alle berichten dmv SpamAssasin filtered. Ook erg handig voor mailservers...

[Verwijderd]

SpamAssassin (en dus ook SAwin32) is alleen erg traag. Over 100 mailtjes doet ie minstens 5 minuten!

Verder vind ik het gebruikersonvriendelijk omdat het programma vereist dat je mailpakket (bv. Outlook) andere hostnames en poorten gaat toepassen zodat het met de proxy verbind. Al met al niet erg geschikt voor de leek, maar voor de echt Tweaker is dit niet echt een probleem

[mae-t.net]

Dan kan je SpamAware gebruiken, ook gebaseerd op SpamAssassin maar lijkt qua integratie meer op SF (in de gunstige zin van het woord).

[NeoXP]

Spampal icm Thunderbird geeft bij mij het gewenste resultaat en vangt 99% van de spam af bij mij.