Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties •
Bron: MP3dev

K0bo hier nalezen.

Lees meer over

Versienummer:3.90
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Linux, BSD, Windows XP, Linux x86, DOS, Mac OS Classic, macOS, OS/2, Solaris, UNIX
Website:MP3dev
Download:http://www.doom9.org/Soft21/Files/Audio/lame3.90.zip
Moderatie-faq• Wijzig weergave

Reacties (32)

-132031+129+211+34Ongemodereerd8
1 2
+3 Sir_Killalot
21 december 2001 21:21
Zo, dit is volgens mij 1 van de weinige proggies die door zoveel OS'en worden ondersteund ! :)
+3 Richard
@Sir_Killalot • 21 december 2001 21:27
Op http://www.mp3dev.org/mp3/links.html kun je diverse programma's vinden die je kunt laten werken met LAME. Dit is slechts een kleine greep, maar er zijn voor vrijwel alle besturingssystemen wel mogelijkheden om LAME te gebruiken.
+2 Makkelijk
@Sir_Killalot • 21 december 2001 22:46
LAME is geen programma, LAME is net zoals het commerciele BladeENC een MP3Encoder Library, gewoon een DLL die MP3 Encoding Progs kan aansturen. Bij veel van die progs kun je opgeven welke encoder je wilt gebruiken, LAME is best een goeie en hij is freeware
+2 RG
@Makkelijk • 22 december 2001 00:07
Bij veel van die progs kun je opgeven welke encoder je wilt gebruiken, LAME is best een goeie en hij is freeware
Nog veel beter: hij is Open Source!
Trouwens een OS ondersteund geen MP3 encoder, de MP3 encoder moet een OS ondersteunen. Aangezien Lame slechts een library is, is dat allemaal redelijk platform-onafhankelijke code...
0 mno
@Makkelijk • 22 december 2001 09:44
Lame is wel een programma. Naast de .dll versie is er namelijk ook een .exe (deze zit in de zip waarnaar gelinkt werd).

Deze .exe versie is gewoon standalone te gebruiken als command-line tool maar is ook te gebruiken met een front-end zoals Razorlame of EAC.
+3 Dim
21 december 2001 21:57
Hier is een versie van 3.90 die ik met de Intel 5.0 compiler heb gebuild, met "ultra" optimization. Deze is lekker snel... ;)
+2 Anton
@Dim • 21 december 2001 23:58
Dat is nog alpha 9, van 17 december. Daarna is er nog een versie van 19 december geweest. Dit is zeker niet de final die je gecompileerd hebt.
+2 Dim
@Anton • 22 december 2001 00:14
Dit is gewoon gecompileerd vanaf de lame3_90 branch hoor, en die sources heb ik net een uur of wat geleden uitgecheckt. Dus voor zover er iets als een "final" versie 3.90 van lame bestaat is dit wel een goeie denk ik. ;)
+2 Dim
@Dim • 22 december 2001 19:34
Dat je verschillende mp3 bestanden krijgt is niet zo gek, de Microsoft en Intel compilers gaan net ietsje anders om met floating point. Het is mijn ervaring dat de Intel compiler consistenter is met floating point dan de Microsoft compiler. (De Intel compiler is zelfs op vrijwel alle fronten beter, behalve qua grootte van de output file.)

Hetzelfde verschijnsel heb ik namelijk ook met Ogg Vorbis encodering, daar levert de Microsoft versie duidelijk andere resultaten op dan de Intel versie. Daarentegen lijken de output van de CodeWarrior versie en de Intel versie weer wel heel erg op elkaar. :) Ik heb LAME nog nooit gecompileerd met CodeWarrior, maar ik zal het wel eens proberen, misschien wel interessant.

Wat betreft het snelheidsverschil: het zal inderdaad niet heel erg veel uitmaken, voornamelijk omdat bij LAME een aantal kritieke routines in assembly zijn geschreven (met gebruikmaking van nasm, een free 80x86 assembler). Maar toch merk ik het wel degelijk, ook op mijn Athlon XP1600+; als ik bijvoorbeeld mijn standaard test wavje van 05:59 comprimeer:

Microsoft: 55 s, 159.1 kbps, 7.135.415 bytes
Intel: 45 s, 164.5 kbps, 7.377.759 bytes

Scheelt dus toch zo'n 10 seconden. Wil je het zelf ff testen, download hier dan een versie van 3.90 gecompileerd met de Microsoft compiler.
0 Anton
@Dim • 22 december 2001 14:56
Whoops :o ik had meerdere kopietjes van lame.exe rondzwerven op mijn systeem, en dit was een oude... de jouwe is wel de goeie versie.

Maar... bij het encoden met dezelfde instellingen (--r3mix) krijg ik verschillende mp3-bestanden als resultaat. Het lijkt me dat dat niet goed is eigenlijk. Van snelheidsverschil merk ik trouwens ook niet veel op mijn Athlon 1400.
+3 Tonnes
21 december 2001 22:04
De rpm-versies van de benodigdheden voor Linux heb ik alleen nog hier gezien. Nu nog 3.89beta (van 10 december), maar wellicht binnenkort dus 3.90.
+2 Igor_B
21 december 2001 22:45
Ik gebruik meestal profi proggies als Soundforge voor dat converteren, zou dit nou beter zijn dan Soundforge of Wavelab qua kwaliteit?
+1 RG
@Igor_B • 22 december 2001 00:09
Ik gebruik meestal profi proggies als Soundforge voor dat converteren, zou dit nou beter zijn dan Soundforge of Wavelab qua kwaliteit?
Ligt eraan welke encoder ze gebruiken (zal wel Fraunhofer encoder zijn). Vroeger was Lame nogal brak qua kwaliteit, maar tegenwoordig is ie minstens zo goed als die van Fraunhofer, die toch ook als zeer goed bekend staat.
Dus het antwoord is ja :)
0 Kanarie
@Igor_B • 22 december 2001 00:44
Ik vind EAC+Lame de beste combinatie voor het encoden van audio. Lame zet ik dan op de --r3mix setting, daarmee krijg je geweldige VBR mp3tjes. Het is allemaal freeware en dat vind ik nog wel het mooiste.
Bij veel MP3 tests komt Lame als 1e of 2e uit de bus, niet dat ik het verschil kan horen...
+2 Richard
@DeuTeRiuM • 21 december 2001 21:23
LAME originally stood for LAME Ain't an Mp3 Encoder.
LAME (or any other mp3 encoder) requires a patent license in some countries.
Op de site staat dat het dus wel een encoder is. Ik gebruik de *.dll altijd samen met EAC.
+1 0siris
@DeuTeRiuM • 23 december 2001 22:57
zoiets heet geen "kromme zin" maar recursie. Komt in de Unixwereld (laat ik het ruim omschrijven, niet gaan posten dan ik Ultrix buiten beschouwing laat o.i.d) wel vaker voor: zo heb je Pine, de mailclient, dat een verbetering ten opzichte van het mailprogramma Elm schijnt te zijn. een "pine" en een "elm" zijn allebei bomen, en pine staat dan voor "Pine Is Not Elm". Zo zijn er wel meer dingen te noemen, maar dan wordt dit zo offtopic. :)
+1 plok
@0siris • 31 december 2001 11:41
Het bekendste recursieve voorbeeld is GNU:
GNU's Not Unix
Die blijft zichzelf herhalen.
+1 RG
@DeuTeRiuM • 22 december 2001 00:05
Dat komt omdat je eigenlijk een licentie moet hebben bij Fraunhofer van weet ik hoeveel geld. Omdat Lame opensource is kan dta niet en mogen ze het dus eigenlijk geen mp3 encoder noemen. Gelukkig heeft Fraunhofer geen problemen met Open Source encoders :)
+1 UTMachine
21 december 2001 22:00
Die van HP-UX wil ik nog wel zien ... ;-)
+1 Kunyfyer
21 december 2001 22:10
Kan ik m'n DVDRips weer van mooi geluid voorzien :P
+1 Kanarie
21 december 2001 22:44
Hier wat linkjes:

http://home.pi.be/~mk442837/
http://www.hot.ee/smpman/mp3/alpha.html

Geweldige MP3 encoder, en bovenal freeware, samen met Exact Audio Copy, de beste combinatie voor het rippen en encoden van CD's. Een echte aanrader!
0 2wicejer
22 december 2001 09:19
Hier nog een ietsje nieuwere versie gecompileerd door CVS:
http://cegt201.bradley.edu/~jodaman/dev/mp3/lame390. exe
3.90 release, compiled from the CVS repository. (The original packaged 3.90 release was missing a file, "vbrquantize.h".)
+1 *discostar*
22 december 2001 10:24
Hierbij een coole site die ervoor gezorgd heeft dat ik al heel lang LAME gebruik.. :*)

http://www.r3mix.net/
1 2

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. • Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. • Hosting door True