Software-update: phpMyFAQ 1.6.6

Een systeem om makkelijk overzichtelijke en uitgebreide FAQ's te maken en te onderhouden is phpMyFAQ. Het systeem draait op een omgeving met minimaal PHP 4.1.0, een database (MySQL, PostgreSQL, Sybase, MS SQL Server, IBM Cloudscape of Apache Derby) en een webserver zoals Apache of IIS. De lijst met features meldt onder andere dat het gebruik kan maken van een ldap-server voor het controleren van de rechten van gebruikers. De ontwikkelaars hebben de versie 1.6.6 uitgebracht met de volgende veranderingen sinds de vorige vermelding in de meuktracker:

Version 1.6.6:

• updated Arabic translation (also moved to UTF-8)
• updated bundled Net_IDNA to version 0.4.4
• fixed some minor bugs

Version 1.6.5:

• added Welsh translation
• added French documentation
• updated Czech translation
• fixed some minor bugs

Version 1.6.4:

• updated Brazilian Portuguese translation
• updated Dutch translation
• updated French translation
• updated Italian translation
• updated Japanese translation
• updated Portuguese translation
• fixed some minor bugs

Version 1.6.3:

• added German documentation
• updated bundled NET_IDNA class to version 0.4.3
• released a spec file for building an RPM package of phpMyFAQ
• updated Simplified Chinese translation (also moved to utf-8)
• fixed some minor bugs

Versienummer	1.6.6
Website	phpMyFAQ
Download	http://www.phpmyfaq.de/download.php
Licentietype	GPL

Reacties (7)

[SchizoDuckie]

Ik heb zelf phpmyfaq geimplementeerd op een aantal locaties en ik moet zeggen dat het customizen van de faqs echt een drama is...

De code zit nou niet echt dat je zegt goed gestructureerd en logisch in elkaar en het is van veel onderdelen niet duidelijk wat nou waar geregeld worden als je afgaat op de code.

Kortom: Voor degenen die een quick 'n dirty faqje in elkaar willen draaien is dit een goede oplossing, voor degenen die zoiets met een beetje OO code en 3 tabellen zo in elkaar draaien is het misschien een mindere keuze.

[onsgeluk]

Is dit qua functies te vergelijken met bv Mambo/Joomla? Dan wil ik nml best eens uitproberen aangezien sommige comps van Joomla niet lekker met elkaar willen samenwerken.

[Verwijderd]

Nee, het is iets totaal anders. Het is gemaakt om FAQ's te maken, niet om een complete site in te draaien

Kijk bijvoorbeeld even op deze link voor voorbeelden: http://www.phpmyfaq.de/referenzen.php

[onsgeluk]

Dat is idd wat ik uit bovenstaand stukje kan afleiden, echter bij eerdere releases(bv 1.5.4) staat er duidelijk bij:

De complete lijst met features meldt onder andere dat er een Content Management System, een Template system en een Community module aanwezig zijn.

Op de site zelf staan nog een leuk aantal andere features, die bij Joomla middels componenten moeten worden toegevoegd. Aangezien die third party zijn, geven die onderling regelmatig issues. Hiermee zou ik dus alles uit een stal betrekken wat volgens mij de stabiliteit ten goede moet komen. Heb ik het fout, dan hoor ik het graag.

Kleine edit. Ik zie zojuist op de site dat ze het begrip community vrij ruim hebben genomen. Het gaat erom dat bezoekers zelf entries kunnen aanmaken welke door andere bezoekers beantwoord kunnen worden.

[pietje63]

Het is misschien beter te vergelijken met een wiki.

[FragFrog]

Ben ik de enige die er tegenaan loopt dat je -per se- een URL moet opgeven bij elk nieuw artikel? Dit is niet echt een feauture waar gebruikers blij mee zullen zijn, al helemaal niet omdat datgene wat je geschreven hebt bij een error gewoon weg is...

Om nog maar te zwijgen over het gebrek aan user-registratie, configureerbaarheid, etc.

Al met al sluit ik me aan bij SchizoDuckie's conclusie: handig voor een quick'n'dirty FAQ site, maar je zal er veel werk in moeten stoppen om't naar eigen wensen aan de praat te krijgen