Software-update: FileZilla 3.0.0 beta 1

FileZilla logo (45 pix) Gisteren is de eerste bètarelease van versie 3.0.0 van de opensource ftp-client FileZilla uitgekomen. FileZilla is een kleine, maar zeer complete en eenvoudig te bedienen ftp-client. Zo is er onder andere ondersteuning voor FTP-, SFTP-, SSL- en GSS-verbindingen. Zo op het eerste gezicht lijkt er niets veranderd te zijn, maar als we naar de downloadpagina gaan zien we echter downloads voor Windows, Mac OS X, Linux en FreeBSD. Wat er verder nog meer is veranderd is niet helemaal duidelijk, want er is geen changelog. Wel worden de volgende release notes meegeleverd:

Notes:
This is the first beta release of FileZilla 3.

Please report all bugs here
DO NOT request missing features.
Use at own risk.

Binaries are provided for Windows, Debian Linux, OS X and FreeBSD.

If you want to compile from source, please have a look at the file INSTALL in the source package for instructions.[break]De volgende downloads zijn beschikbaar:
*FileZilla 3.0.0 beta 1 voor Windows (zip)
*FileZilla 3.0.0 beta 1 voor Windows (installer)
*FileZilla 3.0.0 beta 1 voor Mac OS X (PPC)
*FileZilla 3.0.0 beta 1 voor Mac OS X (Intel)
*FileZilla 3.0.0 beta 1 voor Linux
*FileZilla 3.0.0 beta 1 voor FreeBSD
*FileZilla 3.0.0 beta 1 broncode[break]
FileZilla 3.0.0 beta 1 screenshot (resized)
Versienummer 3.0.0 beta 1
Besturingssystemen Windows 2000, Linux, BSD, Windows XP, macOS, Windows Server 2003
Website SourceForge
Download http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=21558&package_id=206762
Bestandsgrootte 2,07MB
Licentietype GPL

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

06-10-2006 • 06:50

19

Bron: SourceForge

Reacties (19)

19
19
6
2
0
11
Wijzig sortering
Ik mis de SOCKS-4 proxy mogelijkheid die ik in versie 2.2 gebruik. Is dat er geheel uitgehaald of kijk ik verkeerd.
Het is een béta die opnieuw is opgebouwd vanaf niks. Dus het is goed mogelijk dat er een aantal functies missen.
Weet er iemand een goede changelog met de grootste nieuwigheden staan?
Hier staat de officiële, maar ik heb geen zin om 40 pagina's te lezen :P
Het gehele programma is van de grond af opnieuw opgebouwd, dus das best een hele lijst :)
Zolang ze maar favorieten hebben! Dan vind ik het best.

(Door het ontbreken van deze functie zijn verschillende mensen overgestapt op smartftp.)
dit is toch een beta?
dan gebruik je toch 2.2??

PS ik neem aan dat je met "favorieten" een connection/site manager bedoelt?
Er zit toch een hele uitgebreide sitemanager in? Juist een van de redenen dat ik Filezilla gebruik (XML-format is ideaal bijvoorbeeld).
Mag ik aannemen dat de sftp-performance nog steeds om te janken is aangezien het nog steeds PuTTY-gebaseerd is?
2 Vragen voor jou :

Wat is er mis mee ?

Welk alternatief gebruik jij voor PuTTY ?

* nero355 vreselijk nieuwsgierig is :)
Ik neem aan dat er heeel veel ssh-clients bestaan? Ik gebruik zelf openssh-client onder Ubuntu.

Voor ftp gebruik ik gFTP.
In de oude FileZilla (de huidige stable) geven de ontwikkelaars PuTTY's SSH-libraries de schuld voor de matige (170KB/s) doorvoersnelheid. Een snelle test suggereerde mij dat die snelheid ook in 3-BETA nog steeds niet best (210KB/s) is. WinSCP (630KB/s) en commandline OpenSSH sftp (640KB/s) )en scp (620KB/s) zijn veel sneller.
(Alle tests van een FreeBSD/OpenSSH-doos naar een WinXP-doos aan een ADSL-lijn.)

Ik gebruik gewoon PuTTY maar OpenSSH in een xterm onder Cygwin/X is een goed alternatief. Als workaround voor de matige doorvoersnelheid gebruik ik in Filezilla gewoon wat meer threads indien mogelijk.
Niet om te zeuren maar het is denk ik Mac OS X ipv. Mac OS C... voor de compleetheid ;)
Als er inderdaad een Filezille voor Mac OS X beschikbaar komt ga ik die echt uitproberen.

Een echt goede FTP (GUI) client voor MacOS X ben ik nog niet tegenekomen namelijk...
Is Cyberduck niet goed genoeg? Wat mis je dan?
Wat dacht je van Transmit? Dit is DE ftp-client voor OS X! :+
Waarom bouwen ze niet eens een server2server functie in? Zoude ze kunnen concureren met flashFXP (die de enige is die dat degelijk ondersteunt).
Van de SourceForge site:
License: GNU General Public License (GPL)
Dus het is geen Freeware meer! :9
Open source? Wow /me gaat ff in de source kijken.
De grooteste verandering is denk ik dat hij er nu ook is voor linux :-) :-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.