Software-update: TinyFCK 0.6

TinyFCK is een platformonafhankelijke web-based HTML-tekstbewerker gemaakt met Javascript die eenvoudig in een CMS te voegen is. Enkele van de belangrijkste features zijn ondersteuning voor themes, templates, meerdere talen en het gebruik van plugins. Het is een samenstelling van de twee concurrenten TinyMCE en FCKEditor. De onwikkelaars hebben versie 0.6 uitgebracht met de volgende aanpassingen:

Version 0.6:

• tinyMCE updated to 2.0.3
• file type selection is now automatic

Version 0.5:

• tinyMCE updated to 2.0.2

Version 0.4:

• switched to standard FCK's file manager, now ALL CONNECTORS (php, asp, perl, python etc.) are working
• fixed a bug with the "flash upload button"

Version 0.3:

• fixed bug 1405839: upload button invisible

Version 0.2:

• fixed bug 1403239: fckblank.html

Version 0.1:

• Initial release

Versienummer	0.6
Website	TinyFCK
Download	http://prdownloads.sourceforge.net/p4a/tinyfck-0.6.tar.gz?download
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (5)

[E-Bastard]

"This is TinyFCK: a TinyMCE with the FCKEditors file manager/uploader, nothing less, nothing more."

En juist die filemanger van FCK vind ik maar niets. Het is namelijk meer een uploader dan manager. Want er valt niets te managen. Eenmaal een file geupload, kan je er niets meer mee doen.

Ik snap dus niet waarom hier een "release" van gemaakt wordt......

[Spleasure]

Het probleem van de filemanager van TinyMCE is dat die niet gratis is. Dan maar die van FCK moeten ze gedacht hebben. Waarom dan niet gewoon FCKeditor in zijn geheel gebruiken denk ik dan ... Juist die betaalde filemanager van MCE is het fijnste onderdeel.

[jan-marten]

TinyFCK package contains:
• a TinyMCE release (absolutely not patched, this is the original TinyMCE)

Patched? Ik hoop dat ze bedoelen dat ze de laatste versie van TinyMCE gebruikt hebben zonder de code aan te hebben gepast.

TinyFCK is trouwens onderdeel van een ander product: P4A - PHP For Applications. Een soort van framework. Straks maar eens uitproberen.

[Eusebius]

Lekker verwarrend allemaal. Door alle verschillende editors zie ik als end-user het bos niet meer. Natuurlijk zal de ene beter zijn dan de andere. Maar waarom begint iemand een andere distributie / versie / whatever? Moet ik geloven dat TinyFCK 'beter' is, omdat het samengesteld is uit 2 veel gebruikte producten?

Als je veel met deze producten werkt, is het duidelijk welke het beste is. Maar voor iemand als mij die een webeditor nodig heeft voor z'n Joomla-site ..? Natuurlijk wil ik ook de beste editor, maar welke ...

[labtech]

Natuurlijk wil ik ook de beste editor, maar welke ...

De beste editor is de editor die JIJ het prettigst vind werken, die de functies bevat die je wil gebruiken en die binnen je budget past..dat is voor jou de beste editor, niet wat tweakers.net de beste vind (of welke andere site dan ook)..