Software-update: xMule 1.12.1

Voor het uitwisselen van bestanden kan onder andere gebruik worden gemaakt van het eDonkey-netwerk. Naast de originele client, eDonkey2000, werd er ook een open source client ontwikkeld met de pakkende naam eMule. Laatst genoemde is alleen beschikbaar voor het Windows-platform daarom is men destijds begonnen met LMule voor het Linux-platform. De code was echter niet zo porteerbaar als men hoopte vandaar dat men xMule heeft ontwikkeld met ondersteuning voor FreeBSD, Linux, MacOS X, Solaris en Windows. Het ontwikkelteam heeft versie 1.12.1 uitgegeven met de volgende aankondiging:

This release focuses mostly on refactoring the 1.12 tree. xMule uses my DynamicPreferences more fully with the end result being a more robust app that uses less memory and is less prone to crash. Because list column sorting/resizing code has changed, you may find a recurrence of the "disappearing columns" bug, especially on your first launch of this version. Merely right-click on the typically-grey area where column headers normally would be and unhide/resize the columns you desire.

Below are attached two binary packages, one against wxGTK 2.4.3 (most reliable results) and one against wxGTK 2.6.2 (improved performance). Unlike past binary packages, this uses a new release system which theoretically should work on any Linux distribution, so long as you have libstdc++v6 (e.g. gcc 3.4+) and GTK 2.6.x installed. Simply download the file, set its execute flags (chmod 0755) and run the installer.

I am looking for some one who can give me a few hours access to a *BSD box over SSH. Please email me or find me in IRC.

Version 1.12.1:
  • FIXED: Reintegrated precompiled header support: Use ./configure --enable-precomp.
  • FIXED: No more error messages about missing files when initially starting the client.
  • FIXED: List columns no longer default to hidden.
  • ADDED: Enhanced binary packaging system.
  • IMPROVED: Totally refactored list column management.
  • IMPROVED: Increased wxWidgets 2.6 compatibility.
  • Totally refactored the list widgets; much tighter code.
  • Light decoupling of several classes.
[break]De volgende downloads staan klaar:
* Source
* xMule Linux Binary met wxGTK 2.6.2
* xMule Linux Binary met wxGTK 2.4.3
Versienummer 1.12.1
Besturingssystemen Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Linux, BSD, Windows XP, macOS, Solaris, Windows Server 2003
Website xMule
Download http://www.xmule.ws/node/30
Licentietype GPL

Door Japke Rosink

Meukposter

28-11-2005 • 09:12

7

Bron: xMule

Update-historie

03-'06 xMule 1.13.6 4
02-'06 xMule 1.13.5 3
12-'05 xMule 1.12.2 0
11-'05 xMule 1.12.1 7
10-'05 xMule 1.12.0 2
03-'05 xMule 1.10.0 3
07-'04 xMule 1.8.3 4
06-'04 xMule 1.8.2c 17
08-'03 xMule 1.4.3 9
Meer historie

Reacties (7)

7
7
5
0
0
1
Wijzig sortering
Werkt xMule beter dan aMule, of komen ze beiden op hetzelfde neer?
Anoniem: 69788 @quazar28 november 2005 10:32
Volgens mij zit er zeer weinig verschil tussen. Ik gebruik altijd aMule maar ik zal deze ook es proberen. Het is zo jammer dat het eDonkey netwerk zo mega sloom is want er is een zeer hoog aanbod.
Het eDonkey-netwerk kan snel zijn, alleen, hiervoor moet je een hoop uploaden. De queue's werken met credits, dus hoe meer je upload naar een bepaalde client, hoe sneller je door de queue gaat...

Groot nadeel is wel dat er een hoop gemodde clients zijn, met leech-hacks of die clients met dezelfde mod voorrang geven :-(
Ik vond zelf xMule (jaar geleden) nogal buggy en gebruik daarom tegenwoordig (nog steeds) aMule, en dat werkt vrijwel probleemloos...
"1.2a aMule's Strategic Paradigm

aMule tends to focus almost exclusively on catering to end-users' feature
requests, adding new features, and debugging their new code (which is
statistically always more error-prone than revised code). As such, aMule started
as a verbatim copy of xMule as of 2003-08-22 by a non-xMule developer.

In order to save time and inherrent struggles with the ever-changing eMule
protocol, they have tended to copy verbatim large percentages of eMule code over
the last 9 months (3/4 of their history) after largely stopping the same
practice of copying with xMule at around June of 2004. Because of its
apparently laissez-faire coding fitness requirements, and because they tend not
to have stable/unstable release trees, part-time code contributors are more
common at aMule than xMule. Indeed, the bulk of aMule code contributors joined
the project after submitting patches for relatively-mundane coding errors that
generally are weeded out (and thus not widly experienced) wiht the use of
stable/unstable release trees."
Dit is xMule, niet aMule, vriend :)
Gaan we Kazaa maar weer gebruiken.
Zie onderstaand artikel op webwereld !!

http://www.webwereld.nl/articles/38521

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.