Microsoft werpt blik op technologie van nabije toekomst

+1 GudZ
3 maart 2013 17:51

Als ik dit filmpje bekijk krijg ik de kriebels. We hoeven niet meer naar buiten om ons te vermaken, aangezien 'fysiek en digitaal elkaar raken'. Wat zal dit voor ontwikkeling brengen wat betreft 'fysiek raakt fysiek'?

+1

ZpAz
@GudZ • 3 maart 2013 17:58

We hoeven niet meer naar buiten om ons te vermaken

Dat zeiden ze in 1980 bij de opkomst van de PC en spelcomputer, in 1950 bij de opkomst van de TV, in 1920 bij de opkomst van de radio en in 1640 bij de opkomst van het gedrukte boek.

+2

Benjamin-
@ZpAz • 3 maart 2013 18:55

En jij ziet geen patroon in hoe de wereld is veranderd? Ik namelijk wel. Vroeger was het veel gebruikelijker dat mensen elkaar opzochten, dat gesprekken plaatsvonden terwijl je fysiek bij elkaar zat, dit is nu al veel verplaatst naar tekst, vaak ook nog via de telefoon.
Waar mensen vroeger als zij zich verveelde naar het cafe gingen, zitten nu mensen veel makkelijker thuis, beetje op het internet enz.
In het openbaar vervoer zitten mensen met muziek op een beetje op het internet, voor in de plaats dat ze nieuwe mensen spreken, die net zoals zij, in het OV zitten.
En laten we het dan nog maar niet over de datingwereld hebben, waar voorheen mensen zich openstelde naar andere, waar mensen echt uit gingen om die ene te ontmoette, of waar mensen echt nog aan elkaar worden gekoppeld, zie je dat die massaal verplaatst is naar het internet.

Dit betekent niet dat dit voor iedereen geldt, dit betekent niet dat we opeens allemaal altijd binnen gaan zitten, maar de verandering is er wel degelijk en het patroon is duidelijk, hoe meer we vanuit ons huis kunnen doen, hoe minder we naar buiten gaan.

+1 Ortixx
@Benjamin- • 3 maart 2013 19:16

Ik weet niet waar jij dit soort onzin vandaan haalt, maar ik en mijn vrienden zijn echte tech freaks. Je kan ons wel de facebook generatie noemen. Maar je ziet facebook onze face to face social time niet wegnemen hoor. Na college gaan wij gewoon terrasje pakken, of naar het strand of bij elkar gezellig chillen. Noem maar op. Nogmaals, ik weet niet in wat voor een wereld jij leeft, maar mijn (redelijk grote) sociale kring is absoluut niet zo socially awkward als jij nu beschrijft.

Ja tuurlijk luisteren mensen naar muziek in de trein want dat is gewoon leuk. Vroeger kon dat gewoon niet. Je kan moeilijk met een boombox in de trein zitten. Mensen ontmoeten doe ik wel in een kroeg of andere sociale gelegenheden.

Stelletje doemdenkers hier, maar over 20 jaar zitten jullie wel anders te piepen.

+1

To_Tall
@Ortixx • 4 maart 2013 01:34

Ach je ziet het nu toch al aan kinderen van de nieuwe generatie??

De kinderen zitten achter de PC/Tablet een speletje te spelen. En willen niet naar buiten, omdat de entertainment die ze hebben op de tablet al voldoening geef.

Wij zijn opgegroeid met de TV. maar in de tijd dat ik TV kon kijken waren de tekenfilms in het weekend van 7 tot 12 daarna eigenlijk niets meer en gingen we naar buiten voetballen.

Ik weet dat hier in de buurt redelijk wat kinderen wonen. Maar ik zie ze amper buiten spelen.

wat betreft vroeger geen muziek luisteren in het OV? Walkman iemand? Je zag in de jaren 80 al veel mensen met een headphone naar hun walkman te luisteren. in de tas zat dan geen telefoon maar een aantal bandjes.

Dus ja. als je kijkt naar het verloop.

- Mijn ouders hadden alleen ned 1 2 en 3 en alleen een paar tekenfilms. Veel buiten spelen en sociaal contact
- Ik kon van 7 tot 12 in het weekend teken films kijken en daarna buiten spelen veel sociaal contact
- huidige generatie kinderen kunnen 24/7 tekenfilms kijken en spelen veel met tablets. Vriendjes en vriendinnetjes zien ze wel op school. wat dus minder sociaal contact al geef.

+1 Atmosfeer
@To_Tall • 4 maart 2013 01:54

Nee, ik zie het niet aan de kinderen van de nieuwe generatie....

Ik zie mijn broertje (12) naast dat ie vaak gamed ook gewoon elke dag buiten spelen. Samen met tientallen andere kinderen uit de buurt.

Ik heb zelf ook veel gegamed in mijn jeugd, soms hele dagen achter elkaar. En nu probeer ik zoveel mogelijk te reizen om mensen te ontmoeten. Dus ik zie echt dat hele verband niet waar jij het over hebt...

Ik ben nog geen kind tegengekomen wat niet naar buiten wil als het gewoon mooi weer is en er andere vriendjes buiten zijn.

Ik ben het eens met Ortixx, het is echt veel te veel doomdenken. Uiteraard verschuift de tijdsindeling wat, maar echt veel is het niet.

[Reactie gewijzigd door Atmosfeer op 4 maart 2013 01:58]

+1

WoutervOorschot
@Atmosfeer • 4 maart 2013 09:21

Idd, bij mij en mijn broertje ook zo (14 en 16) we gamen best veel en als we naar buiten kunnen doen we dat. Het is tegenwoordig echter steeds lastiger om als jongere naar buiten te gaan. Mensen gaan direct zeuren over je gedrag, al zit je gewoon ergens oid. Dan wordt het wel erg makkelijk om niemand te storen en te gaan computeren(wat ook leerzaam is want ik game zelf niet eens echt veel)

+1 s_schimmel
@To_Tall • 4 maart 2013 09:09

Heb je zelf kinderen of ben je lekker aan het generaliseren?

Bij mij in de buurt zijn iedere dag na school tijd kinderen buiten aan het spelen. Laatst met alle sneeuw liepen ze allemaal met de klassieke houten sleetjes rond. Op de regenachtige dagen zitten ze vast achter de tablet/Xbox waar je vroeger wellicht een boek pakte. Dan biedt de Xbox met multi plager spellen nog meer sociale interactie dan een stripboekje.

+1 Durandal
@Benjamin- • 3 maart 2013 19:11

En jij ziet geen patroon in hoe de wereld is veranderd? Ik namelijk wel. Vroeger was het veel gebruikelijker dat mensen elkaar opzochten, dat gesprekken plaatsvonden terwijl je fysiek bij elkaar zat, dit is nu al veel verplaatst naar tekst, vaak ook nog via de telefoon.
Waar mensen vroeger als zij zich verveelde naar het cafe gingen, zitten nu mensen veel makkelijker thuis, beetje op het internet enz.

Ik zou zeggen, neem eens een multiculti vakantie buiten europa. Nog steeds veel landen waarin mensen elkaar opzoeken voor vermaak. Dit zijn wel vaak de wat warmere landen.

Ik denk dat de oorzaak meer is dat we nu niet meer de kou in hoeven.

+1 wuto007
@Benjamin- • 3 maart 2013 19:15

Om eerlijk te zijn denk ik dat dit allemaal zwaar overdreven wordt. Je hebt altijd mensen gehad die liever alleen zijn - die mensen lezen nu geen boeken meer, maar zitten op het internet. Je hebt mensen die interactiever zijn met hun medemens, en die zie ik nog altijd vrolijk de stad in gaan om met zijn allen bij elkaar te zijn.

Ik denk ook dat, als mensen het contact echt dreigen te verliezen, bedrijven hierin een gat in de markt zullen zien, en menselijke interactie als verkooppunt gaan aanwijzen. Het idee van Google Glass: als onderling contact lucratief wordt, bijvoorbeeld via internetmeetings die fysiek contact realistisch nabootsen, zal dit verkocht worden.

Als er op de markt een tekort ontstaat, zelfs al is het menselijke interactie, zullen hierop de bedrijven inspelen. We zullen dus, volgens mij, nooit zo afgezonderd moeten leven als men ons wil doen geloven.

0

SmokingCrop
@Benjamin- • 3 maart 2013 19:06

en belange niet iedereen vindt dit erg..

+1

Megamind
3 maart 2013 17:52

Leuke verhalen van MS maar geloof er niks van. Denk niet dat mensen gaan investeren in enorme schermen om er plaatjes op te zetten. Verder zit er technoligisch weinig spannends in waarvan je kan zeggen dat dit op dit moment nog niet kan.

+1

SmokingCrop
@Megamind • 3 maart 2013 18:41

waarom niet als het heel goedkoop zou zijn?
dan zou je direct een heel album er in kunnen zetten ipv 1 foto

edit: dit kan je zelf al?

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 3 maart 2013 20:33]

+1

seapip
@Megamind • 3 maart 2013 20:23

Zag er meer uit als een beamer in de video dan een beeldscherm door de lage contrast

in dat geval kon dit vorig jaar al xD

+1 Sake
@Megamind • 4 maart 2013 00:24

Je hoeft juist geen groot scherm te hebben. Het mooie is juist gebruik te maken van de middelen die je hebt, zoals......... muren en wanden.

Onlangs was hier ook een hele mooie TED presentatie over.

+1 computerjunky
3 maart 2013 18:02

geloof er geen barst van.

10 jaar geleden zeiden ze ook dat de muur 1 grot scherm was en dat de koelkast de boodschappen voor je zou bestellen en de wasmachine je zou smsen als hij klaar was.
waar wat zien we daar nou daadwerkelijk van terug?
juist helemaal niets.

ze kunnen zoveel bedenken en zeggen maar laten we eerlijk zijn niemand heeft even 50 ruggen om zn huis te pimpen.

zon systeem moet wel betaalbaar zijn en om het echt realistisch te maken moet ieder merk hardware hiermee compatible zijn zo niet gaat dit het nooit worden.

er zijn zat leuke plannen maar uitvoerbaar en betaalbaar zijn ze geen van allen.

+1

sanderev66
@computerjunky • 3 maart 2013 18:53

geloof er geen barst van.

10 jaar geleden zeiden ze ook dat de muur 1 grot scherm was en dat de koelkast de boodschappen voor je zou bestellen en de wasmachine je zou smsen als hij klaar was.
waar wat zien we daar nou daadwerkelijk van terug?
juist helemaal niets.

Oké, al die dingen die je noemt zijn daadwerkelijk ook mogelijk.

1. Beamers zijn tegenwoordig zo verg gevorderd dat ze makkelijk een hele muur kunnen vullen. Ik heb het al eens bij iemand gezien

2. Bevestig een iPad op je koelkast en roep www.albert.nl op. Nee, een koelkast hoeft je eten niet te bestellen want je eet toch niet elke week hetzelfde. Maar als je naar mini barren in hotels kijkt, die apparaten registreren wanneer je een flesje pakt en dit wordt netjes verrekend bij het uitcheken.
3. Kan (in principe) ook, alleen is het redelijk nutteloos voor een wasmachine om een SMS te sturen. Een pushbericht is veel praktischer
Of anders een tweet: http://vimeo.com/2945872

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 3 maart 2013 19:03]

+1 computerjunky
@sanderev66 • 3 maart 2013 20:00

die dingen waren 10 jaar geleden ook al mogelijk dat is mijn punt niet.
het is nog steeds niet beschikbaar of gewoon onbetaalbaar voor 90% van de westerse wereld waardoor het gewoon niet overeen komt met alle visies die er waren.
ik kan nu ook wel roepen dat we over 15 jaar electronica met gedachten kunnen besturen.
en de kans is groot dat dat mogelijk is maar als het 2x een bruto jaarsalaris kost is het dus niet beschikbaar voor de consument.

+1 Sniper-BoOyA-
@computerjunky • 4 maart 2013 08:04

Denk dat het weinig te maken heeft met 'het betaalbaar zijn van' maar meer met het feit dat er geen markt voor is omdat zowel de producent als de consument er geen meerwaarde in zien.

Wat is het nut van het boodschappen doen van je koelkast, zoals hierboven al gezegd is; Je eet nooit hetzelfde.

Wat is het nut van een wasmachine die jou een smsje stuurt als hij klaar is. Er zit al een timer op, dus stopt netjes als hij klaar is.

Wat betreft de muur die een scherm zal zijn, dat is wel degelijk mogelijk.

Kortom, het is niet zozeer dat de toekomst visies nooit mogelijk zijn, je kan alles bedenken en ontwikkelen. Maar als er geen draagkracht (vanuit de consument) voor is zal het nooit een succes worden.

+1 alexbl69
@Sniper-BoOyA- • 4 maart 2013 08:58

Van die wasmachine is wel een goede. Heb een redelijk nieuwe Siemens die ik met een uitbreiding in m'n netwerk op kan nemen en volledig via de telefoon zou kunnen bedienen/bekijken.

Maar inderdaad; wat is daar in vredesnaam het nut van? Als ik een was niet direct draai heb ik qua timer de keuze tussen begintijd of eindtijd. Wat voegt het eventuele starten middels een app dan nog toe? Inderdaad, helemaal niks.

Er is blijkbaar toch een grens aan wat nog zinnig is om online te gooien.

Die elektronische fotolijstjes zijn ook zoiets. Heb een paar jaar geleden zo'n ding gekocht, maar vond het maar een stoorzender. Nu staat er gewoon weer een ouderwets frame+foto op die plek.

[Reactie gewijzigd door alexbl69 op 4 maart 2013 09:00]

+1

Stukfruit
@computerjunky • 3 maart 2013 18:40

Uitvoerbaar zijn ze dus wel, het is alleen niet interessant om extra geld uit te geven aan een moderne processor in je koelkast die niets nuttigs staat te doen.

En waarom moet je wasmachine SMSen? Dat zie of hoor je toch al wanneer je thuis komt of bent en er staat toch een timer op?

+1

mutsje
3 maart 2013 20:46

En toen viel de stroom uit..... en kon je helemaal niks meer.

+1

Timfonie
@mutsje • 3 maart 2013 23:28

Stroom in onze maatschappij is inmiddels als bloed in ons lichaam: we kunnen weinig meer als de stroom uitvalt en gebeurt dit voor langere tijd, dan ontwricht de samenleving zeer snel.

+1

Poops_McGhee
@mutsje • 4 maart 2013 01:19

Zelfs niet uit het raam kijken in een donker huis. Glas wordt schijnbaar alleen gebruikt voor de beeldschermen...

+1 silvyan
3 maart 2013 18:45

dus de toekomst brengt ons veel te grote touchscreen tv's touchfotolijstjes en meer tablets en smartphones? niet echt vernieuwend ofzo

+1

SinergyX
@silvyan • 3 maart 2013 18:54

Ach bedenk je eens color e-ink behang, wil je ander kleurtje.. zo gedaan

+1 Red Boll
@SinergyX • 3 maart 2013 19:08

Argh, weer blauw behang!!!...

... effe de computer een schop geven, weer last van een bwod (blue wall of death)

Maareh, heb pasgeleden ook een soortgelijk filmpje gezien met de focus op gezondheid / zorg. Onmogelijk ziet het er niet uit maar zoals meerderen al aangeven: wanneer wordt het betaalbaar?

+1 AlexHoorn
@Red Boll • 3 maart 2013 19:15

Ik zal toch raar opkijken als er opeens een error op m'n muur stond...

Als ik er zo over na zou denken zal het wel gaaf kunnen zijn, heb je bijvoorbeeld geanimeerde muren ;D!

+1 Texamicz
@AlexHoorn • 3 maart 2013 21:49

Ah zoals we eerst altijd irritante gifjes als wallpaper gebruikten op Windows

+1 joepsel
3 maart 2013 21:04

Mij valt op dat er in geen enkele ruimte in dat filmpje een raam zit... Enorme schermen ten koste van daglicht?

+1 TheDukemaster
@joepsel • 3 maart 2013 22:20

Precies hetgene wat mij ook opviel. Zien mensen ook nog wat van de buitenwereld in de toekomst of staan ze de hele dag alleen maar naar een scherm te kijken.

+1

Worsteneter
@TheDukemaster • 4 maart 2013 00:04

Je kan alleen al aan de lichtval zien dat er bij het cameraperspectief daglicht wegkomt. Daarbij; dit is een filmpje met de gedachten over technologie, niet over architectuur. Tuurlijk zullen ramen blijven maar daar gaan ze in dit filmpje toch geen aandacht aan besteden

+1 alexbl69
@Worsteneter • 4 maart 2013 09:04

"dit is een filmpje met de gedachten over technologie, niet over architectuur"

Ben het niet helemaal met je eens. Probeer al die apparatuur maar eens in een nu bestaand huis te implementeren. Dat gaat je dus niet op een fatsoenlijke manier lukken. Zeker hier in Nederland met onze postzegelhuisjes

.

Als je een visie op de toekomst geeft zul toch van de huidige situatie uit moeten gaan. Zeker als er gezegd wordt dat dit over 10 jaar de realiteit is.

+1 318238
3 maart 2013 19:55

Staat wel weer in schril contrast tot de visie van MS nog maar enkele jaren geleden, met de PC als centerpoint.
https://www.youtube.com/watch?v=VWkRgNTJZuM

+1 Texamicz
@318238 • 3 maart 2013 21:52

Hier zie je een duidelijk voorbeeld dat Microsoft NIET ziet waar de toekomst heen gaat. Altijd de verkeerde weg kiest hedendaags.

Ook al ben ik geen Apple fan.... Apple had wel een duidelijke toekomst visie.

Microsoft lachte de iPhone en de iPad uit.. En dat is wel heel erg schaamtelijk en het bewijs dat Microsoft totaal geen visie had.

+1 Tuschinski
@Texamicz • 3 maart 2013 22:56

Microsoft is nogal groot... je onderschat de visionaire kwaliteiten nogal. Want hoewel ze de mobile device niet goed ingeschat hebben zijn ze met name in hun collaborative business software heel erg sterk.

Exchange, Sharepoint, niet alleen erg goede producten, ze zijn de defacto standaard.

Microsoft is te groot om in een hokje te vangen.

+1 Deckkie
3 maart 2013 18:02

Zo een beetje alles in dit filmpje is goed/beter te doen via een tablet. Alleen hoe die man zijn scherm aan zijn telefon linkt zie ik als een echte nuttige vooruitgang. En is dat niet hoe Microsoft zijn 3 schermen 1 machine ziet?

Maar als hun voor 1000 euro een 100" scherm voor op mijn wand aanbieden. zeg ik geen nee

+1 alexbl69
@Deckkie • 3 maart 2013 22:52

Dat kan met nfc toch ook al? Misschien niet zo als in het filmpje, maar dat lijkt me meer een software issue. Technisch kan het al lang.

+1

ik.ben.iemand.
3 maart 2013 19:06

Een "100 scherm op de muur? Waarom geen Google Glass? Lijkt me véél goedkoper, compacter, mileuvriendelijker (minder electronica, alhoewel je een bril niet kan delen met meer personen)

Bovendien hoef je niet zulke grote lege muren te hebben, kan je er gewoon een schilderij'tje van kleiner oppervlak ophangen dat 0 Watt verbruikt

+1 loetje6
@ik.ben.iemand. • 3 maart 2013 19:19

Dit is natuurlijk Microsoft's visie. Samengesteld uit die dingen waarvan zij verwachten over 5-10 jaar de meeste marge op te draaien. Met 'wearable computing space', dus brillen, telefoons en armbanden en zo hebben ze een aardige achterstand. Die zullen ze dus niet zo snel in hun visie opnemen.

+1

Umbrah
3 maart 2013 17:58

Ik vond ze in het verleden wel eens beter, de MS Future Visions... en ik heb ze eigenlijk al koelere dingen zien maken bij MS Research. Bepaalde dingen die met WWT Penumbra konden waren erg... shiny.

Cookies op Tweakers

Lees meer over

Nieuwste IT Banen

Reacties (102)

Sorteer op:

Weergave: