Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 32, views: 46.178 •

Benchmarks en praktijktests

*Iometer
Om de toegangstijden tot het flashgeheugen voor lees- en schrijfacties te meten, werd gebruik gemaakt van Intels Iometer versie 2006.07.27. De default test werd hierbij gebruikt, waarbij de gemiddelde lees- en schrijfresponse, alsmede de maximale lees en schrijfresponse werden gemeten. Om te beoordelen hoe hongerig de drive naar cpu-tijd was, werd ook de processorbelasting meegenomen. Om de gemeten waarden netjes te middelen, werd Iometer gedurende een kwartier gedraaid.

Testresultaten Flash Voyager GT 16GB met Iometer

De gemiddelde toegangssnelheid om het geheugen te lezen, werd op 1,1ms gemeten, met een maximum waarde van 12 milliseconde. De schrijftoegang werd op gemiddeld 488,5ms vastgesteld, met een uitschieter naar 987,9 milliseconden. De usb-stick vroeg bijna zestien procent processortijd. Tijdens de test kwam de Flash Voyager tot gemiddeld 6,2 input/output operaties per seconde, die weer onderverdeeld waren in 4,2 lees-i/o's en 2,0 schrijf-i/o's.

Testresultaten Flash Voyager 8GB met Iometer

Ter vergelijking werd de Corsair Flash Voyager 8GB aan een test met Iometer onderworpen, waarbij deze op dezelfde criteria werd beoordeeld. Bij deze flashdrive werd een gemiddelde toegangssnelheid om het geheugen te lezen van 1,2ms gemeten, terwijl de maximumwaarde op 1,9 milliseconde lag. Voor schrijven bedroegen deze waarden respectievelijk 199,0 en 201,4 milliseconden. De processorbelasting kwam op ongeveer twintig procent uit en het aantal i/o-operaties bedroeg 10,4: 4,6 lees-i/o's en 5,8 schrijf-i/o's per seconde.

*Praktijk
De drie snelste flashdrives werden aan een een tweetal testen onderworpen om hun prestaties bij dagelijks gebruik te meten. Hiertoe werd een divx-bestand van 885MB van en naar de drives gekopieerd. Om ook de prestaties met een groot aantal kleinere bestanden te testen, werd een directory bestaande uit 850 bestanden, verdeeld over 80 mappen en met een totale grootte van 78MB van en naar de drie usb-drives gekopieerd.

Realworld resultaten: 885MB lezen (tijd in seconden)
Apacer 1GB 46
[*] Flash Voyager GT 16GB 37
Flash Voyager 8GB 27
Realworld resultaten: 885MB schrijven (tijd in seconden)
Flash Voyager 8GB 120
[*] Flash Voyager GT 16GB 112
Apacer 1GB 50

De 16GB Flash Voyager GT van Corsair presteerde gemiddeld in deze test. Vergeleken met de kleinere, niet-GT-variant met een capaciteit van 8GB was de 16GB-drive marginaal sneller met het wegschrijven van het filmbestand. De leesprestaties van de drive bleven echter tussen die van beide concurrenten. De drive met de kleinste capaciteit bleef bij het lezen op zijn concurrenten achter, maar de schrijfsnelheid van de Apacer-drive stak met kop en schouders boven die van de Corsair-schijven uit. Daarentegen was de 8GB Flash Voyager de duidelijke winnaar wat betreft het lezen van het 885MB grote bestand.

Realworld resultaten: 78MB (850 bestanden in 80 mappen) lezen (tijd in seconden)
[*] Flash Voyager GT 16GB 8
Flash Voyager 8GB 6
Apacer 1GB 5
Realworld resultaten: 78MB (850 bestanden in 80 mappen) schrijven (tijd in seconden)
[*] Flash Voyager GT 16GB 153
Flash Voyager 8GB 120
Apacer 1GB 54

De verschillen bij uitlezen van de 850 bestanden waren triviaal: bij alle drives was dit binnen enkele seconden gebeurd. Het wegschrijven van de data vergde bij de 16GB Voyager veruit de meeste tijd, terwijl de Apacer-drive dit het snelste deed. Opmerkelijk is dat de Flash Voyager GT van Corsair, die in de advertenties toch als snelst schrijvend werd bestempeld, hier veruit de meeste tijd nodig had om de mapstructuur weg te schrijven.


Door Willem de Moor

- Reviewer

Willem werkt sinds 2008 bij Tweakers en heeft een voorliefde voor wetenschap en een passie voor hardware. Deze combinatie gebruikt hij bij het schrijven van zijn verhelderende achtergrondartikelen, maar komt hem ook goed van pas bij het testen van de nieuwste processors, ssd's en laptops. Zijn informatie haalt Willem het liefst uit de eerste hand bij de fabrikant, ook als dat betekent dat hij daarvoor naar Taiwan moet vliegen.

Volg Willem op TwitterVolg Willem op Google+


Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Google Laptops Apple Games Politiek en recht Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013