Woodcrest 2,66GHz vs. 3,0GHz
Nu we de prefetchers en kernelversies hebben bekeken is het tijd om de twee machines direct tegenover elkaar te zetten. Voor de duidelijkheid: voor beide servers is gebruikgemaakt van de nieuwe kernelversie en de prefetchers staan zowel bij Apollo 5 als de Fujitsu-server aan. Hieronder is te zien wat het effect van de 12,5% hoger geklokte processors en 25% extra geheugenbandbreedte is. In de onderstaande tabel worden zoals gewoonlijk alleen de resultaten van zware belastingen meegenomen (25+ gebruikers):






| 2,6GHz/533 vs. 3GHz/667 | MySQL 4.1.20 | MySQL 5.0.20a | PostgreSQL 8.2-dev |
|---|---|---|---|
| 1x singlecore | +13,3% ![]() | +12,8% ![]() | +9,2% ![]() |
| 2x singlecore | +11,3% ![]() | +14,9% ![]() | +11,1% ![]() |
| 1x dualcore | +13,4% ![]() | +18,8% ![]() | +14,3% ![]() |
| 2x dualcore | +10,1% ![]() | +10,2% ![]() | +9,9% ![]() |
| Gemiddeld | +12,1% ![]() | +14,1% ![]() | +11,1% ![]() |
Volgende pagina (Vergelijking schaalgedrag - 5/6)
Inhoudsopgave
- Inleiding
- Linux-kernel 2.6.15 vs. 2.6.18
- Invloed prefetchers
- Woodcrest 2,66GHz vs. 3,0GHz

