Testlog september 2006: GeForce 7900 GS en SAS RAID

De 15.000 toeren Hitachi Ultrastar 15K147 is verkrijgbaar met een capaciteit van 36GB, 73GB en 147GB en kan geleverd worden met een Ultra320 SCSI-, Fibre Channel- of SAS-interface. Door ons werd de SAS-versie van het 147GB model getest. In de onderstaande tabellen worden de prestaties vergeleken met de 15.000rpm Fujitsu MAX3073RC en Seagate Cheetah 15K.4. Tevens werd er een drietal 10.000rpm schijven van Western Digital en Fujitsu in het overzicht opgenomen. De Fujitsu MAY2073RC heeft als enige van de geteste disks een afwijkende 2,5 inch form factor. De kleinere omtrek van de 2,5 inch platters vertalen zich in een relatief lage STR van slechts 62,40MB/s. De 15K schijven doen het dankzij hun 2,6 inch platters en hoge toerental aanzienlijk beter en zetten een STR van meer dan 90MB/s op de teller.


Dat hoge sequentiële transfer rates geen garantie zijn voor goede real world prestaties blijkt uit de resultaten van de workstationbenchmarks. De Seagate Cheetah 15K.4 scoort een miserabele 96,9 punten en is daarmee trager dan een oude Raptor WD360GD. Ook de prestaties van de Hitachi Ultrastar 15K147 zijn niet om over naar huis te schrijven. Een analyse van de cachingoptimalisaties in Intel IPEAK AnalyzeDisk wijst uit dat beide schijven over weinig intelligente read caching strategieën beschikken. Kennelijk zijn Seagate en Hitachi van mening dat caching niet langer van belang is voor de enterprise-toepassingen waarin de Cheetah en Ultrastar hun werk doen.


De Ultrastar 15K147 rehabiliteert zich in de Database StorageMark 2006 Index, waar hij nagenoeg gelijk presteert met de Fujitsu MAX3073RC. De 15.000rpm SAS-schijf van Fujitsu presteert op een lager niveau van de 10K SCSI-disk van deze fabrikant, een teken dat onze LSI Logic SAS-host bus adapter nog niet de optimale performance levert. De prestaties van de Seagate Cheetah 15K.4 zijn wederom erg matig, zelfs het kabouterschijfje van Fujitsu gaat sneller.


In de fileserverbenchmarks, waar caching een grotere rol speelt, nemen de 3,5 inch schijven van Fujitsu een voorsprong op de Ultrastar 15K147. De performance van de Cheetah 15K.4 is waardeloos. Deze schijf kan alleen op weg geholpen worden mits hij wordt aangestuurd door een RAID-controller die is voorzien van een grote berg cache.