Seagate Barracuda 7200.8 400GB review

De sequentiële transfer rates (STR) van een harde schijf hebben slechts een beperkte relevantie voor de prestaties in dagelijkse applicaties. Wel brengen ze de generatieverschillen tussen harde schijven in beeld en zijn ze handig om de resultaten uit deze review te vergelijken met de prestaties van je eigen harde schijven. STR-benchmarks zijn de meest simpele tests die er voor harde schijven uitgevoerd kunnen worden.

De resultaten van de Winbench 99 v2.0 Disk Inspection Test laten zien dat de Barracuda 7200.8 bijna de 70MB/s aantipt. Ten opzichte van de Barracuda 7200.7 ging de STR er op de buitenste sporen (begin schijf) met bijna 5MB/s op vooruit en nam de transfer rate op de binnenste sporen (einde schijf) toe met iets meer dan 2,5MB/s. De prestaties zijn voldoende om de Maxtor DiamondMax 10 voor te blijven. Vergeleken met de 160GB Barracuda 7200.7 NCQ, die lagere transfer rates heeft dan het 200GB model zonder NCQ, zijn de verschillen groter. Dit heeft mogelijk te maken met het verschil in het aantal platters tussen de 160GB en 200GB versie. De laatste is evenals de Barracuda 7200.8 400GB uitgerust met drie platters, de 160GB Barracuda 7200.7 NCQ heeft er twee.

Het mag geen verassing heten dat de kop van het klassement wordt aangevoerd door de Raptor WD740GD van Western Digital. Niet alleen profiteert de Raptor van een hoger toerental, ook is de diameter kleiner waardoor er minder afname van transfer rate is op de binnenste sporen. Om een vergelijking te maken: de STR van de Barracuda 7200.8 bedraagt op de binnenste sporen 57,2 procent van de STR op de buitenste sporen. Bij de Raptor WD740GD blijft er 75,1 procent over.



De gemiddelde toegangstijd, gemeten in IPEAK SPT AnalyzeDisk, is helaas niet wat we van de Barracuda 7200.8 gehoopt hadden. De schijf is bijna een volle milliseconde trager dan de Barracuda 7200.7 200GB en heeft een 0,7ms hogere toegangstijd dan de Barracuda 7200.7 160GB met NCQ. Een vergelijkbaar effect zagen we eerder bij de Maxtor DiamondMax 10, ook die heeft een hogere gemiddelde toegangstijd dan zijn voorganger. Het gevolg is dat de nieuwste generaties van Maxtor en Seagate wat betreft de gemiddelde toegangstijd tot de hekkensluiters van het testveld behoren.