Feature vergelijking
Om enige duidelijkheid te scheppen in het woud van mogelijkheden die de vier intelligente Serial ATA RAID-adapters te bieden hebben, is er in de onderstaande tabel getracht om een zo compleet en accuraat mogelijk overzicht te geven van de features van de door ons geteste adapters. De betekenis van een aantal belangrijke features wordt onderaan de tabel uitgelegd.
Verklaring van termen
Online capacity expansion: mogelijkheid om zonder verlies van gegevens en zonder downtime of reboot de capaciteit van een array te vergroten.
Online RAID level migration: mogelijkheid om zonder downtime en verlies van gegevens het RAID level van een array te veranderen.
Command queuing: ondersteuning van SCSI-achtige command queuing in het drivermodel van de RAID-adapter. Command queuing maakt het mogelijk om de volgorde van de commando's te optimaliseren zodat deze door schijven op de snelst mogelijke wijze uitgevoerd kunnen worden.
Hotspares: mogelijkheid om 'reserveschijven' te configureren die automatisch als vervanging voor een defecte schijf ingezet worden zodra een schijf in een redundant RAID-array (RAID level 1, 4, 5 of 10) faalt.
Adapter teaming: mogelijkheid om meerdere adapters in één systeem te laten samenwerken. Vaak met de mogelijkheid om beide adapters vanuit één en hetzelfde BIOS-menu te configureren.
Drive roaming: mogelijkheid om schijven naar ander kanaal te verplaatsen waarbij het RAID-array intact blijven.
SAF-TE enclosure management: mogelijkheid om informatie op te vragen over de status (bijv. temperatuur en voltage) van een SAF-TE-compatible schijfbehuizing.
Testconfiguratie
De RAID-adapters werden getest op een Asus A7M266-D moederbord met twee AMD Athlon XP 2400+ processors en 1GB DDR SDRAM. De A7M266-D is voorzien van 64-bit 66MHz PCI zodat alle adapters in hun best presterende PCI-configuratie getest konden worden. Vier Western Digital Raptor WD360GD-harde schijven - beschikbaar gesteld door Informatique - werden ingezet om de prestaties van de RAID-adapters onder zware en realistische omstandigheden te benchen. De Raptor WD360GD was op het moment van testen de snelste verkrijgbare Serial ATA-harde schijf. Deze harddisk is bovendien één van de weinige ATA-harde schijven die specifiek is bedoeld voor gebruik in servers en workstations. De hier vergeleken Serial ATA RAID-adapters zullen immers voornamelijk in de servers en workstations toegepast worden.

Als referentie voor de prestaties van de intelligente RAID-adapters werd een Promise FastTrak S150 TX2plus hostbased RAID-adapter gebruikt. De S150 TX2plus heeft twee SATA-poorten, waardoor deze controller enkel voor RAID 1 en RAID 0-benchmarks met twee schijven kon worden ingezet. De intelligente adapters kregen naast RAID 1 en RAID 0-tests met twee schijven ook RAID 5-tests met drie schijven en RAID 0, 5 en 10-tests met vier schijven voor hun kiezen. De performance onder deze RAID-levels werd gemeten met Winbench 99, ATTO Disk Benchmark, IOMeter en een subset van onze RankDisk desktopbenchmarks. De RankDisk benchmarks zijn weliswaar erg betrouwbaar maar vergen ook veel tijd, vandaar de keuze voor een selectie van de desktopbenchmarks. Speciaal voor deze RAID-vergelijking werd een nieuwe DVD Copy-benchmark samengesteld welke representatief is voor de prestaties in media encoding en video-editing-applicaties. Meer informatie over de benchmarks is terug te vinden in de Tweakers.net StorageMark 2003-testmethodiek.
Met uitzondering van de 3ware Escalade 8500-8, die geen lagere stripe-size heeft dan 128KB, werden alle adapters getest met een stripe-size van 64KB. Per adapter werd gekozen voor de meest optimale instelling van de cachestrategie, voor zover hiervoor een instelling aanwezig was. De best presterende instelling werd vooraf proefondervindelijk werd vastgesteld. Bij de LSI MegaRAID SATA 150-4 was dit een combinatie van write-back caching, adaptive read-ahead en direct I/O. Op alle adapters werd write-back caching ingeschakeld tenzij anders vermeld. De Promise FastTrak S150 SX4 werd tijdens het benchen voorzien van 256MB PC100 ECC SDRAM. Gezien de lage kosten van SDRAM DIMMs en de toch al zeer aantrekkelijke prijs van de S150 SX4 in vergelijking met andere intelligente RAID-adapters, leek het ons niet meer dan eerlijk om de S150 SX4 te testen in zijn meest optimale cacheconfiguratie.
| Fabrikant | 3ware | ICP Vortex | LSI Logic | Promise | ||||||
| Model | Escalade 8500-8 | GDT8546RZ | MegaRAID SATA 150-4 | FastTrak S150 SX4 | ||||||
| Prijs (actueel) | Onbekend | Onbekend | Onbekend | Onbekend | ||||||
| Prijs (03-01-2004) | € 679,- | € 606,- | € 399,- | € 239,- | ||||||
| Prijs per poort | € 84,88 | € 151,50 | € 99,75 | € 69,751 | ||||||
| Garantie | 3 jaar | 3 jaar | 3 jaar | 3 jaar | ||||||
| Hardware architectuur | ||||||||||
| PCB-formaat | Half-length | Low-profile half-length | Half-length | Full-size | ||||||
| Aantal SATA-poorten | 8 | 4 | 4 | 4 | ||||||
| PCI-interface | 64-bit, 33MHz | 64-bit, 66MHz | 64-bit, 66MHz | 32-bit, 66MHz | ||||||
| I/O-processor | 3ware 200-0017-00 | Intel 80303 | Intel 80302 | Promise PDC20621 | ||||||
| SATA-controller | 3ware 200-0033-00 | Silicon Image Sil3112A | Silicon Image Sil3112A | Promise PDC20621 | ||||||
| Geheugen | 2MB | 128MB PC133 ECC SDRAM | 64MB ECC SDRAM | 0MB (Max. 256MB SDRAM) | ||||||
| Geheugen uitbreidbaar | Nee | Nee | Nee | Ja | ||||||
| PCI-hotplug | Nee | Ja | Ja | Nee | ||||||
| Battery backup unit | N.v.t. | Nee | Optioneel2 | Nee | ||||||
| RAID features | ||||||||||
| RAID-levels | 0, 1, 5, 10 | 0, 1, 4, 5, 10 | 0, 1, 5, 10 | 0, 1, 5, 10 | ||||||
| JBOD | Ja | Ja | Ja | Ja | ||||||
| Stripe-size | 128, 256, 512, 1024KB | 4, 8, 16, 32, 64, 128KB | 4, 8, 16, 32, 64, 128KB | 16, 32, 64KB | ||||||
| Variabele stripe-size | ? | ? | Ja | Ja | ||||||
| Online capacity expansion | Nee | Ja | Ja | Ja | ||||||
| Online RAID level migration | Nee | Ja | Ja | Ja | ||||||
| Command queuing | Ja | ? | Ja | ? | ||||||
| Hotplug | Ja | Ja | Ja | Ja | ||||||
| Hotspares | Ja | Ja | Ja | Ja | ||||||
| Background initialisatie | Ja | Ja | Ja | Ja | ||||||
| S.M.A.R.T. monitoring | Ja | Ja | Ja | Ja | ||||||
| Adapter teaming | ? | ? | Ja | Ja | ||||||
| 48-bit LBA | Ja | Ja | Nee | Ja | ||||||
| Drive roaming | ? | Ja | Ja | Ja | ||||||
| SAF-TE enclosure management | Nee | Ja | Nee | Nee | ||||||
| Adaptive read-ahead caching | Nee | Ja | Ja | Ja | ||||||
| Delayed write / write-back caching | Nee | Ja | Ja | Ja | ||||||
| Gigabyte boundary | ? | ? | Ja | Ja | ||||||
| Disk write-back caching uitschakelbaar | Ja | Ja | Ja | Ja | ||||||
| Cash flush timing | Nee | Ja | Ja | Nee | ||||||
| BIOS-mogelijkheden | ||||||||||
| Textbased BIOS | Ja | Ja | Ja | Ja | ||||||
| Grafisch BIOS | Nee | Nee | Ja | Nee | ||||||
| Performance monitor | Nee | Ja | Nee | Nee | ||||||
| BIOS-update vanuit BIOS | Nee | Ja | Nee | Nee | ||||||
| Physical drive status | Ja | Ja | Ja | Ja | ||||||
| Log view | Nee | Ja | Nee | Ja | ||||||
| Periodic data verify | Nee | Ja | Nee | Nee | ||||||
| Management software | ||||||||||
| Arrays configureren | Nee | Ja | Ja | Ja | ||||||
| Online capacity expansion | Nee | Ja | Ja | Ja | ||||||
| Online RAID level migration | Nee | Ja | Ja | Ja | ||||||
| Performance monitor | Nee | Ja | Ja | Nee | ||||||
| Periodic data verify | Ja | Ja | Nee | Ja | ||||||
| Physical drive status | Ja | Ja | Ja | Ja | ||||||
| Email notificatie | Ja | Ja | Ja | Ja | ||||||
| Event logging | Ja | Ja | Ja | Ja | ||||||
| SNMP monitoring | Nee | Nee | Ja | Nee | ||||||
| Driver-ondersteuning | ||||||||||
| Microsoft Windows 9x | 98, Me | Nee | Nee | Nee | ||||||
| Microsoft Windows NT | 4.0, 2000, XP | 4.0, 2000, XP, Server 2003 | 4.0, 2000, XP, Server 2003, Server 2003 IA-64 | 2000, XP, Server 2003 | ||||||
| Linux source | Ja | Ja | Ja | Nee | ||||||
| Red Hat Linux | 6.2, 7.0, 7.1, 7.2, 7.3 | 7.3 | 7.3, 8.0, AS 2.1 | 8.0, 9.0 | ||||||
| SuSE Linux | 6.4, 7.2, 7.3, 8.0 | 8.0 | 8.1, SLES 8 | Ja | ||||||
| Novell Netware | Nee | 6.0 | 5.1, 6.0 | Nee | ||||||
| SCO Unix / Unixware | Nee | OpenServer 5.06a, OpenUnix 8.0, Unixware 7.1.3 | OSR Unix 5.x, Unixware 7.x | Nee | ||||||
| FreeBSD | 4.8 beta | 4.5, 4.6, 5.0 beta | Inofficieel | 4.8 verwacht | ||||||
1Prijs per poort rekening houdend met kosten van cachegeheugen (40 euro voor 256MB SDRAM)
2 Battery backup unit beschikbaar op duurdere MegaRAID SATA 150-6
2 Battery backup unit beschikbaar op duurdere MegaRAID SATA 150-6
Online capacity expansion: mogelijkheid om zonder verlies van gegevens en zonder downtime of reboot de capaciteit van een array te vergroten.
Online RAID level migration: mogelijkheid om zonder downtime en verlies van gegevens het RAID level van een array te veranderen.
Command queuing: ondersteuning van SCSI-achtige command queuing in het drivermodel van de RAID-adapter. Command queuing maakt het mogelijk om de volgorde van de commando's te optimaliseren zodat deze door schijven op de snelst mogelijke wijze uitgevoerd kunnen worden.
Hotspares: mogelijkheid om 'reserveschijven' te configureren die automatisch als vervanging voor een defecte schijf ingezet worden zodra een schijf in een redundant RAID-array (RAID level 1, 4, 5 of 10) faalt.
Adapter teaming: mogelijkheid om meerdere adapters in één systeem te laten samenwerken. Vaak met de mogelijkheid om beide adapters vanuit één en hetzelfde BIOS-menu te configureren.
Drive roaming: mogelijkheid om schijven naar ander kanaal te verplaatsen waarbij het RAID-array intact blijven.
SAF-TE enclosure management: mogelijkheid om informatie op te vragen over de status (bijv. temperatuur en voltage) van een SAF-TE-compatible schijfbehuizing.
De RAID-adapters werden getest op een Asus A7M266-D moederbord met twee AMD Athlon XP 2400+ processors en 1GB DDR SDRAM. De A7M266-D is voorzien van 64-bit 66MHz PCI zodat alle adapters in hun best presterende PCI-configuratie getest konden worden. Vier Western Digital Raptor WD360GD-harde schijven - beschikbaar gesteld door Informatique - werden ingezet om de prestaties van de RAID-adapters onder zware en realistische omstandigheden te benchen. De Raptor WD360GD was op het moment van testen de snelste verkrijgbare Serial ATA-harde schijf. Deze harddisk is bovendien één van de weinige ATA-harde schijven die specifiek is bedoeld voor gebruik in servers en workstations. De hier vergeleken Serial ATA RAID-adapters zullen immers voornamelijk in de servers en workstations toegepast worden.

Als referentie voor de prestaties van de intelligente RAID-adapters werd een Promise FastTrak S150 TX2plus hostbased RAID-adapter gebruikt. De S150 TX2plus heeft twee SATA-poorten, waardoor deze controller enkel voor RAID 1 en RAID 0-benchmarks met twee schijven kon worden ingezet. De intelligente adapters kregen naast RAID 1 en RAID 0-tests met twee schijven ook RAID 5-tests met drie schijven en RAID 0, 5 en 10-tests met vier schijven voor hun kiezen. De performance onder deze RAID-levels werd gemeten met Winbench 99, ATTO Disk Benchmark, IOMeter en een subset van onze RankDisk desktopbenchmarks. De RankDisk benchmarks zijn weliswaar erg betrouwbaar maar vergen ook veel tijd, vandaar de keuze voor een selectie van de desktopbenchmarks. Speciaal voor deze RAID-vergelijking werd een nieuwe DVD Copy-benchmark samengesteld welke representatief is voor de prestaties in media encoding en video-editing-applicaties. Meer informatie over de benchmarks is terug te vinden in de Tweakers.net StorageMark 2003-testmethodiek.
Met uitzondering van de 3ware Escalade 8500-8, die geen lagere stripe-size heeft dan 128KB, werden alle adapters getest met een stripe-size van 64KB. Per adapter werd gekozen voor de meest optimale instelling van de cachestrategie, voor zover hiervoor een instelling aanwezig was. De best presterende instelling werd vooraf proefondervindelijk werd vastgesteld. Bij de LSI MegaRAID SATA 150-4 was dit een combinatie van write-back caching, adaptive read-ahead en direct I/O. Op alle adapters werd write-back caching ingeschakeld tenzij anders vermeld. De Promise FastTrak S150 SX4 werd tijdens het benchen voorzien van 256MB PC100 ECC SDRAM. Gezien de lage kosten van SDRAM DIMMs en de toch al zeer aantrekkelijke prijs van de S150 SX4 in vergelijking met andere intelligente RAID-adapters, leek het ons niet meer dan eerlijk om de S150 SX4 te testen in zijn meest optimale cacheconfiguratie.
Volgende pagina (Low-level performance - 7/14)
