Vergelijking van intelligente Serial ATA RAID-adapters

De tweede serversimulatie werd samengesteld volgens de gedachte van een webserver die veel schrijfbewerkingen uitvoert vanwege access logging en daarnaast een mix van kleine en grote files van schijf leest. Door de hoge verhouding schrijfoperaties van 50 procent is deze benchmarks behoorlijk zwaar in RAID 5. Zoals bekend mag zijn, heeft RAID 5 meer schijfbewerkingen nodig om gegevens weg te schrijven dan een mirror of stripe. Bij RAID 5 moeten eerst de bestaande data en de parity-informatie ingelezen worden van de blokken die op het punt staan om overschreven te worden, vervolgens moet de nieuwe parity-informatie berekend worden en tenslotte moet de nieuwe parity samen met de data naar de schijven geschreven worden.

De 3ware Escalade 8500-8 heeft hier duidelijk de grootste moeite mee, vooral als write-back caching op de harde schijf wordt uitgeschakeld. De andere adapters kunnen dankzij hun read cache toch nog een acceptabel prestatieniveau handhaven in write-through modus. De LSI MegaRAID SATA 150-4 levert in de webserver benchmark duidelijk de beste prestaties, hoewel de Promise FastTrak S150 SX4 een eerste plaats weet op te eisen in twee van de tien tests. In de RAID 5-tests kan de ICP Vortex GDT8546RZ aardig meekomen met de toppers van Promise en LSI Logic.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Webserver (IOps)
	Promise FastTrak S150 TX2plus		Single		1x		WB		124
	Promise FastTrak S150 SX4		RAID 0		2x		WB		230
	LSI MegaRAID SATA 150-4		RAID 0		2x		WB		227
	ICP Vortex GDT8546RZ		RAID 0		2x		WB		194
	Promise FastTrak S150 TX2plus		RAID 0		2x		WB		186
	3ware Escalade 8500-8		RAID 0		2x		WB		182
	LSI MegaRAID SATA 150-4		RAID 1		2x		WB		203
	Promise FastTrak S150 SX4		RAID 1		2x		WB		198
	3ware Escalade 8500-8		RAID 1		2x		WB		170
	Promise FastTrak S150 TX2plus		RAID 1		2x		WB		170
	ICP Vortex GDT8546RZ		RAID 1		2x		WB		158
	Promise FastTrak S150 SX4		RAID 1		2x		WT		182
	LSI MegaRAID SATA 150-4		RAID 1		2x		WT		164
	ICP Vortex GDT8546RZ		RAID 1		2x		WT		140
	3ware Escalade 8500-8		RAID 1		2x		WT		123
	LSI MegaRAID SATA 150-4		RAID 5		3x		WB		191
	Promise FastTrak S150 SX4		RAID 5		3x		WB		186
	ICP Vortex GDT8546RZ		RAID 5		3x		WB		154
	3ware Escalade 8500-8		RAID 5		3x		WB		126
	LSI MegaRAID SATA 150-4		RAID 5		3x		WT		170
	Promise FastTrak S150 SX4		RAID 5		3x		WT		166
	ICP Vortex GDT8546RZ		RAID 5		3x		WT		122
	3ware Escalade 8500-8		RAID 5		3x		WT		93
	LSI MegaRAID SATA 150-4		RAID 0		4x		WB		366
	3ware Escalade 8500-8		RAID 0		4x		WB		300
	ICP Vortex GDT8546RZ		RAID 0		4x		WB		294
	Promise FastTrak S150 SX4		RAID 0		4x		WB		254
	LSI MegaRAID SATA 150-4		RAID 5		4x		WB		199
	Promise FastTrak S150 SX4		RAID 5		4x		WB		177
	ICP Vortex GDT8546RZ		RAID 5		4x		WB		174
	3ware Escalade 8500-8		RAID 5		4x		WB		139
	LSI MegaRAID SATA 150-4		RAID 5		4x		WT		179
	Promise FastTrak S150 SX4		RAID 5		4x		WT		159
	ICP Vortex GDT8546RZ		RAID 5		4x		WT		129
	3ware Escalade 8500-8		RAID 5		4x		WT		110
	LSI MegaRAID SATA 150-4		RAID 10		4x		WB		277
	Promise FastTrak S150 SX4		RAID 10		4x		WB		275
	ICP Vortex GDT8546RZ		RAID 10		4x		WB		252
	3ware Escalade 8500-8		RAID 10		4x		WB		249
	LSI MegaRAID SATA 150-4		RAID 10		4x		WT		257
	Promise FastTrak S150 SX4		RAID 10		4x		WT		195
	3ware Escalade 8500-8		RAID 10		4x		WT		185
	ICP Vortex GDT8546RZ		RAID 10		4x		WT		185

In de grafieken van de I/O-prestaties bij stijgende queue-levels is de LSI MegaRAID SATA 150-4 dominant. Opvallend is dat de prestaties van de MegaRAID in RAID 5 met write-back caching niet verder schalen boven 32 uitstaande I/O's. In RAID 10 wordt al bij acht uitstaande I/O's het maximum bereikt. Bij gebruik van write-through caching schaalt de MegaRAID uiteindelijk naar hogere prestaties maar zijn de gemiddelde prestaties lager. Een minder stijle prestatiekromme bij gebruik van write-back caching is in mindere mate ook zichtbaar bij de ICP Vortex GDT8546RZ en de Promise FastTrak S150 SX4.







Om de verhoudingen tussen de prestaties van de adapters in een voor RAID 5 ideale omstandigheid met alleen leesoperaties zichtbaar te maken, werden de adapters in RAID 5 onderworpen aan de webserversimulatie van Storage Review. Hoewel de 3ware Escalade 8500-8 nog steeds de slechts presterende adapters is, laten de resultaten zien dat de performance van de Escalade in een situatie met 100 procent reads nauwelijks onder doet voor die van de andere adapters. De verschillen tussen de snelste en traagste adapters zijn beperkt tot zo'n 12 pocent. In de vorige benchmark zagen we nog variaties van meer dan 50 procent. De Storage Review webserversimulatie werd enkel met write-back caching uitgevoerd omdat er in deze benchmark geen prestatieverschillen bestaan tussen write-through en write-back caching. Er wordt immers geen data naar de array geschreven.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Webserver SR (IOps)
	LSI MegaRAID SATA 150-4		RAID 5		3x		WB		246
	Promise FastTrak S150 SX4		RAID 5		3x		WB		239
	ICP Vortex GDT8546RZ		RAID 5		3x		WB		225
	3ware Escalade 8500-8		RAID 5		3x		WB		223
	LSI MegaRAID SATA 150-4		RAID 5		4x		WB		295
	ICP Vortex GDT8546RZ		RAID 5		4x		WB		289
	Promise FastTrak S150 SX4		RAID 5		4x		WB		274
	3ware Escalade 8500-8		RAID 5		4x		WB		264