Door Femme Taken, zaterdag 31 mei 2003 23:16, views: 56.359
Desktopgebruikers hebben lang moeten wachten op de verschijning van de eerste ATA-harde schijf met een toerental van 10.000 omwentelingen per minuut. 10K SCSI-schijven zijn weliswaar al sinds eind 1996 verkrijgbaar, maar voor het merendeel van de desktopgebruikers zijn deze schijven nooit bereikbaar geweest. Lange tijd zag het er naar uit dat er helemaal geen ATA-schijven met een toerental van 10.000rpm zouden verschijnen. Dit slechte vooruitzicht veranderde onverwachts toen Western Digital als uit de hemel gezonden op de tiende februari van dit jaar zijn Raptor WD360GD Serial ATA-harde schijf aankondigde. Geruchten van een aantal dagen daarvoor spraken over de eerste desktop ATA-harde schijf met een toerental van 10.000rpm. Bij introductie bleek het echter een product voor de enterprise server- en workstationmarkt te betreffen, met navenante high-end eigenschappen en een opslagcapaciteit van slechts 36GB.
Ondanks een prijs die hoger ligt dan gebruikelijk is bij desktop ATA-harde schijven, werd de Raptor WD360GD met grote belangstelling ontvangen door de wereldwijde tweakers community. Die belangstelling van power users is inmiddels ook doorgedrongen tot de marketingafdeling van Western Digital, blijkens het feit dat onlangs een retailversie van de Raptor werd uitgebracht. Tot voor kort was performance en betrouwbaarheid nauwelijks een verkoopargument in de desktopmarkt. Alles leek te draaien om opslagcapaciteit en prijs. Western Digital lijkt die trend te willen doorbreken met de Raptor WD360GD en zijn eerdere Caviar Special Edition-harde schijven met 8MB cache.
Het is niet verwonderlijk dat juist Western Digital als eerste fabrikant een 10.000rpm ATA-schijf op de markt brengt. Western Digital voert al enige tijd de toon aan in de markt voor desktop ATA-schijven en is bovendien de enige grote fabrikant van harde schijven die niet actief is in de enterprisemarkt. Drie jaar geleden zei Western Digital de workstation- en servermarkt een tijdelijk vaarwel wegens de harde concurrentie en het dalend marktaandeel van zijn Enterprise SCSI-series. Dankzij die manouvre heeft Western Digital, in tegenstelling tot de concurrentie, niets te verliezen door een prijsdoorbraak te forceren met de introductie van een 10.000rpm Serial ATA-harde schijf. Bij andere fabrikanten zal de komst van lager geprijsde enterprise Serial ATA-harde schijven onherroepelijk een aanslag betekenen op de verkoopcijfers en hoge marges van hun SCSI-producten. De reden dat Western Digital niet eerder een ATA-schijf voor het enterprise-segment op de markt heeft gebracht is het ontbreken van hotswapfunctionaliteit in de Parallel ATA-standaard. Serial ATA beschikt wel over deze voor servergebruik noodzakelijke feature.
Specificaties
De specificaties van de Raptor WD360GD vertonen veel overeenkomsten met 10.000rpm SCSI-harde schijven en doen vermoeden dat de Raptor een doorontwikkeling is van WD's laatste 10.000rpm SCSI-model, de Western Digital Enterprise 10K. De gespecificeerde zoektijd van 5,2 milliseconde is namelijk vrijwel gelijk aan de zoektijd van de inmiddels gedateerde Enterprise 10K. Daardoor heeft de Raptor wel een achterstand ten opzichte van de laatste generatie 10K SCSI-schijven van Seagate en Maxtor, die een zoektijd hebben variërend van 4,7ms tot 4,3ms.
De Raptor WD360GD heeft evenals 10K SCSI-schijven een platterdiameter van 3 inch. De kleine diameter - 7200rpm ATA-schijven hebben een diameter van 3,7 inch - zorgt voor een lagere zoektijd, een lagere mechanische en thermische belasting, een hogere stijfheid van de platters en een lager energieverbruik. De voornaamste nadelen zijn een lagere opslagcapaciteit en lagere transferrates op de buitenste sporen. Door de kleine platterdiameter is de opslagcapaciteit van de platters niet vergelijkbaar met de nieuwste desktop ATA harde schijven. Het eerste model uit de Raptor-serie beschikt over een enkele platter en een opslagcapaciteit van 36,7GB. Platters van 36GB zijn ook gebruikelijk bij de nieuwste 10K SCSI-schijven, maar de opslagcapaciteit blijft vooralsnog ver achter bij de 147GB SCSI-drives van Fujitsu, Hitachi, Maxtor en Seagate. Hopelijk komt Western Digital binnen niet al te lange tijd met modellen voorzien van twee en vier platters.
Evenals alle andere moderne ATA- en SCSI-schijven beschikt de Raptor over geluidsarme Fluid Dynamic Bearing-motors. Verder is een buffer van 8MB standaard aanwezig. De fysieke constructie van de Raptor kent dezelfde robuustheid als SCSI-harde schijven. Daardoor is de Raptor volgens Western Digital geschikt voor 24/7 servergebruik bij hoge duty cycles. Tot voor kort waren alleen SCSI-schijven hiervoor geschikt. De Raptor heeft een MTBF (meantime between failure) van 1,2 miljoen uur en een garantietermijn van 5 jaar. Beide zijn gebruikelijke specificaties voor enterprise schijven. Western Digital hoopt de markt voor Serial ATA enterprise harde schijven open te breken door een prijsvoordeel van 30 procent te bieden ten opzichte van vergelijkbare SCSI-producten. Een blik in de pricewatch leert dat Western Digital die belofte vooralsnog niet kan waarmaken. Momenteel heeft de Raptor een laagste prijs van 160 euro, terwijl de 36,7GB versie van de Maxtor Atlas 10K IV verkrijgbaar is vanaf 190 euro en de prijs van de Seagate Cheetah 10K.6 36,7GB bij 220 euro begint.
Serial ATA voor servergebruik
Het gebruik van ATA-harde schijven in servers werd lange tijd als een lachertje beschouwd. Sinds enkele jaren worden ATA-schijven echter in toenemende mate gebruikt in low-end toepassingen zoals webservers, NAS en secundaire storage. De lagere prijs en het groeiende verschil in opslagcapaciteit ten opzichte van SCSI-schijven zijn hiervoor de voornaamste redenen. Naast de technische tekortkomingen van de Serial ATA-interface heeft voornamelijk het ontbreken van producten die voldoen aan de hoge betrouwbaarheidseisen van serverstorage, een remmende werking op de groei van ATA-storage in de enterprise markt. Het merendeel van de ATA-harde schijven wordt immers ontwikkeld voor gebruik in eenvoudige desktop pc's. De I/O belasting van dergelijke systemen is velen malen lager dan de belasting van zware servers die 24 uur per dag beschikbaar moeten zijn. De Western Digital Raptor is één van de eerste ATA-harde schijven die voldoet aan de betrouwbaarheidseisen van de enterprisemarkt.
Op het technisch vlak zal
Serial ATA II een groot aantal tekortkomingen van de huidige ATA-standaard wegnemen. De ATA-interface mist een aantal cruciale features die deze technologie ongeschikt maken voor toepassing in mid-range of high-end servers. Het gebrek aan hotswapfunctionaliteit, waarmee kostbare downtime kan worden voorkomen, werd al eerder genoemd. Daarnaast mist ATA onder andere ondersteuning voor foutcorrectie, SAF-TE enclosure services (SES) en command queuing. SES biedt de systeembeheerder statusinformatie over de gezondheid van de harde schijven in een storage behuizing aan de hand van SMART en sensors die de spanning en de temperatuur monitoren. Met behulp van deze gegevens kunnen problemen vroegtijdig gesignaleerd en opgelost worden. Command queuing kan in multi-user omgevingen een dramatische prestatieverbetering teweeg brengen door de volgorde van de binnenkomende commando's te optimaliseren op een manier waarop zij het snelst door de harde schijf uitgevoerd kunnen worden. Parallel ATA- en Serial ATA 1.0-schijven beschikken niet over die intelligentie.
Waar de verbeteringen in de Serial ATA 1.0-standaard vooral waren toegespitst op desktopgebruik, zullen de vorderingen in de Serial ATA II-specificatie vrijwel volledig betrekking hebben op servertoepassingen. Serial ATA II zal uitgebreid worden met ondersteuning voor gestandaardiseerde SAF-TE enclosure services, native command queuing, hot-plugging, presence detect, staggered spin-up en harddisk activity indication. Verder zullen er fysieke specificaties worden opgesteld voor het ontwerp van Serial ATA-backplanes in serverbehuizing. Ondertussen zal compatibiliteit met Serial ATA 1.0 behouden blijven.
Een ontwikkeling die de toepassing van Serial ATA in de enterprise markt verder zal stimuleren is de verregaande integratie met de komende
Serial Attached SCSI-standaard. SAS-controllers en -backplanes zullen compatible zijn met Serial ATA-harde schijven, zodat SAS- en SATA-schijven probleemloos door elkaar gemixt kunnen worden (andersom, SAS-schijven aansluiten op een SATA-controller, zal overigens niet mogelijk zijn). De keuze van een harde schijf zal daardoor niet meer gebaseerd zijn op de interface (ATA of SCSI) maar louter op de specifieke toepassing van de harde schijf. SATA-harde schijven zullen bij uitstek geschikt zijn voor situaties waarin veel opslagcapaciteit gevraagd wordt en prestaties niet van groot belang zijn, terwijl SAS-schijven zich beter zullen lenen voor toepassingen waarin een hoge performance is vereist. Serial Attached SCSI zal technisch superieur blijven aan Serial ATA en daardoor zijn positie van aangewezen interface voor high-end toepassingen behouden. Zo zal Serial ATA native command queuing beperkt blijven tot een maximum van 32 queu-levels , terwijl SCSI een maximum heeft van 256 levels. Verder zal SAS hogere transfer rates ondersteunen, overweg kunnen met meerdere hosts en de mogelijkheid bieden voor dual-porting, waarbij de harde schijf met dubbele kabels wordt aangesloten zodat een hogere redundancy wordt gerealiseerd. De hoogste toerentallen zullen waarschijnlijk voorbehouden blijven aan schijven met een SCSI-interface. Wat dat betreft verandert er weinig.
Vergelijking van Serial ATA, Serial Attached SCSI en Fibre Channel (bron: LSI Logic)
Het is de verwachting dat de toepassing van de Serial ATA-interface door de bovengenoemde technische verbeteringen en de verschijning van specifieke schijven voor servergebruik, een hoge vlucht zal nemen in de enterprisemarkt. De meningen verschillen over de tijd die hiermee gemoeid zal zijn, maar het is vrijwel zeker dat er grote veranderingen op komst zijn. Eén van de producten waarmee de trend wordt ingezet is de Raptor WD360GD van Western Digital. Het ontstaan van de Raptor is dus niet zomaar een toevalligheid, maar moet gezien worden als onderdeel van een grotere ontwikkeling. Naast Western Digital heeft Maxtor al een tweetal ATA-harde schijven voor secundaire serverstorage geïntroduceerd. Seagate heeft als eerste een Serial ATA-schijf met native command queuing gedemonstreerd en verder hebben bijna alle belangrijke fabrikanten van I/O controllers intelligente Serial ATA RAID-adapters op de markt gebracht.
Wat betreft toepassing in workstation en desktops is het bovenstaande verhaal minder relevant. ATA-harde schijven zijn geen opvallende verschijning meer in de workstationwereld en in desktopland kent men niet beter. SCSI op de desktop komt tegenwoordig alleen nog maar bij echte freaks voor. Hoogtoerige ATA-schijven hebben de potentie om SCSI helemaal van de desktop te verdrijven.
Testopstelling
Uiteraard waren wij erg benieuwd of de Raptor zijn hooggespannen verwachtingen kan waarmaken. Onze uitgebreide
testmethodiek zal antwoord geven op de vraag of het hogere toerental van de Raptor een merkbare prestatiewinst oplevert ten opzichte van 7200rpm ATA-schijven en of de Raptor ondanks het ontbreken van command queuing acceptabele prestaties kan leveren in servertoepassingen.
Informatique voorzag Tweakers.net van twee testexemplaren van de Western Digital Raptor, beide met productiedatum 11 april. De schijven werden getest op een dual Athlon XP 2400+ met een Asus A7M266-D moederbord en een Promise FastTrak S150 TX2plus Serial ATA RAID-adapter in één van de 66MHz PCI-slots.
De benchmarks werden uitgevoerd met de standaard akoestische instellingen van de schijf. Een deel van de tests werd ook in RAID 0 en RAID 1 uitgevoerd. Ter vergelijking zijn de resultaten van de eerdere
Vergelijking van high-performance desktop ATA-schijven,
Fujitsu MAS3735 en MAP3735 review en
Seagate Cheetah 10K.6 en 15K.3 review gebruikt. De SCSI-schijven uit de laatste twee reviews werden getest op een Tekram DC-390U4B single channel Ultra320 SCSI-adapter. In de tabellen worden de volgende kleurcodes gebruikt; blauw: 7200rpm, grijs: 7200rpm RAID 0, rood: 10.000rpm, cyaan: 10.000rpm RAID 0, paars: 10.000rpm RAID 1, oranje: 15.000rpm.
Low-level performance
Western Digital Raptor WD360GD single drive STR
Western Digital Raptor WD360GD RAID 0 STR
De specificaties van de Raptor deden al vermoeden dat de toegangstijd van de WD360GD hoger zou uitvallen dan die van actuele 10.000rpm SCSI-harde schijven. De resultaten van AnalyzeDisk en de Winbench Disk Inspection-test bevestigen de vermoedens. In beide benchmarks bedraagt het verschil ten opzichte van de snelste 10K schijf, de Maxtor Atlas 10K IV, meer dan een milliseconde. Vergeleken met 7K2 ATA-schijven presteert de Raptor vanzelfsprekend een stuk beter. De winst ten opzichte van de snelste 7.200rpm schijven is groter dan je op basis van het verschil in toerental zou verwachten. De kleinere platterdiameter van de Raptor zal hierbij een rol spelen, alsmede het gebruik van snellere koptechnologie.
 |
 | Winbench 99 v2.0 - Gemiddelde toegangstijd (ms) | |
|
| Fujitu MAS3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | |    5,88 | |
|
| Seagate Cheetah 15K.3 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 6,23 | |
|
| Maxtor Atlas 10K IV | | 36GB | | Ultra320 | | | |    7,67 | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 8,07 | |
|
| Maxtor Atlas 10K III-320 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 8,17 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 8,37 | |
|
|  Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | | | 8,5 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 0 | |    9,07 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | | |    12,7 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | RAID 0 | |    12,8 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | | | 12,8 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 13,0 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | RAID 0 | | 13,4 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | | | 13,4 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 13,6 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | | | 13,7 | |
|
|
| AnalyzeDisk - Gemiddelde toegangstijd - Read (ms) | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | 5,90 | |
|
| Seagate Cheetah 15K.3 | | 36GB | | Ultra320 | | 6,26 | |
|
| Maxtor Atlas 10K IV | | 36GB | | Ultra320 | | 7,65 | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | 36GB | | Ultra320 | | 8,20 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | 8,21 | |
|
| Maxtor Atlas 10K III-320 | | 36GB | | Ultra320 | | 8,27 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | 8,72 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | 12,89 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | 13,01 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | 13,61 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | 13,89 | |
|
De Western Digital Raptor heeft tegelijkertijd de hoogste read buffer transfer rate en de laagste write buffer transfer rate van alle geteste ATA-drives. De Seagate Barracuda ATA V, die voor deze gelegenheid aan de vergelijking is toegevoegd en evenals de Raptor werd getest op een Promise FastTrak S150 TX2plus, levert juist slechte read buffer- en erg goede write buffer-prestaties. Het is ons niet duidelijk hoe de grote verschillen tussen de Serial ATA-schijven verklaard kunnen worden. De Ultra320 SCSI en Parallal ATA-schijven leveren wel consistente prestaties op respectievelijk de Tekram DC-390U4B en de Promise FastTrak TX4000. Aangezien de controller veel invloed heeft op de buffer transfer rates kan de harde schijf in dit geval niet zonder meer als schuldige aangewezen worden.
|
| AnalyzeDisk - Buffer transfer rate - Read (IOps) | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | 4100 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | 3947 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | 3734 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | 3457 | |
|
| Seagate Barracuda ATA V | | 120GB | | SATA150 | | 2215 | |
|
| Seagate Cheetah 15K.3 | | 36GB | | Ultra320 | | 1989 | |
|
| Maxtor Atlas 10K IV | | 36GB | | Ultra320 | | 1826 | |
|
| Maxtor Atlas 10K III-320 | | 36GB | | Ultra320 | | 1797 | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | 36GB | | Ultra320 | | 1794 | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | 1678 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | 1653 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | 1650 | |
|
|
| AnalyzeDisk - Buffer transfer rate - Write (IOps) | |
|
| Seagate Barracuda ATA V | | 120GB | | SATA150 | | 3537 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | 3036 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | 3016 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | 2979 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | 2223 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | 1890 | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | 36GB | | Ultra320 | | 1607 | |
|
| Maxtor Atlas 10K IV | | 36GB | | Ultra320 | | 1604 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | 1533 | |
|
| Maxtor Atlas 10K III-320 | | 36GB | | Ultra320 | | 1501 | |
|
| Seagate Cheetah 15K.3 | | 36GB | | Ultra320 | | 1496 | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | 1465 | |
|
De read queuing test van AnalyzeDisk brengt de dramatische verschillen in command queuing performance tussen ATA- en SCSI-drivers in beeld. Het ontbreken van enige vorm van command queuing optimalisatie zorgt ervoor dat de gemiddelde service time bij de Western Digital Raptor vrijwel lineair stijgt met de diepte van de queue. De SCSI-drives kunnen dankzij command queuing de individuele commando's efficiënter uitvoeren naarmate de queue groter wordt, bijvoorbeeld omdat bij een kopbeweging tussen twee uiterste sporen ook in één keer de tussenliggende sporen waarvoor zich commando's in de queue bevinden, ingelezen kunnen worden. Daardoor vertoont de gemiddelde service tijd bij de SCSI-schijven een exponentiële afname bij een toenemende queue-diepte. ATA-schijven voeren de commando's in chronologische volgorde uit en maken daardoor veel onnodige kopbewegingen. De resultaten van de Raptor zijn vanaf circa 24 uitstaande I/O's geflatteerd omdat AnalyzeDisk geen hogere waarden meet dan 250ms. De grafiek is daarom afgekapt.
Desktopprestaties
Met behulp van de onderdelen Win32 Tracing Kit en RankDisk van Intel IPEAK Storage Performance Toolkit heeft Tweakers.net een aantal benchmarks samengesteld waarmee de prestaties van harde schijven in alledaagse office- en workstationapplicaties alsmede een aantal bekende I/O-intensieve handelingen, zoals archivering, virusscans en software installatie, gemeten kunnen worden. De officetest is gebaseerd op een trace van de Business Winstone 2001 systeembenchmark, die het gedrag van een multi-taskende gebruiker simuleert in ondermeer Access, Excel, PowerPoint, Word, Lotus Notes, Winzip en Norton Anti-Virus. De test bestaat uit twee varianten; een light-variant, die werd opgenomen op een volledig ongefragmenteerde schijf, en een heavy-variant, die werd opgenomen op een gefragmenteerde schijf met extra schijfgebruik in de achtergrond. Specifieke details over de desktoptests kun je lezen in de beschrijving van onze
testmethodiek.
Prefetching- en cachingstrategieën hebben een grote invloed op de desktopprestaties. ATA-schijven zijn doorgaans beter geoptimaliseerd voor desktoptoepassingen dan SCSI-schijven, waardoor ATA-schijven relatief goede desktopprestaties kunnen neerzetten en SCSI-schijven nog wel eens tegenvallend willen presteren. De Fujitsu MAP en MAS-series zijn een uitzondering. Beide schijven leveren topprestaties in zowel desktop- als serveromgevingen en voeren het klassement aan in de 10K en 15K categorieën. Wellicht kan de Western Digital Raptor daar verandering in brengen. De oriëntatie van de Raptor op de servermarkt blijkt namelijk niet ten koste te zijn gegaan van de desktopprestaties. In Office Light en Office Heavy presteert de Raptor vergelijkbaar met of beter dan de Fujitsu MAP3735NP. De verschillen ten opzichte van de ATA-schijven met een toerental van 7.200rpm zijn significant, met name in de zware versie van de officetest. In Office Heavy is één Raptor bijna net zo snel als de snelste 7200rpm ATA-schijf in RAID 0. De Raptor komt in RAID 0 tot de beste prestaties die we tot nu toe hebben gemeten. Zelfs de Fujitsu MAS3735NP is dan geen partij meer voor de Raptor.
|
| Tweakers.net StorageMark 2003 - Office Light (IOps) | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 775 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | RAID 0 | | 690 | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 685 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 621 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 588 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 575 | |
|
| Seagate Cheetah 15K.3 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 571 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | | | 568 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 565 | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 483 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | | | 476 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | | | 450 | |
|
| Maxtor Atlas 10K III-320 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 398 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | | | 389 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | | | 372 | |
|
|
| Tweakers.net StorageMark 2003 - Office Heavy (IOps) | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 588 | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 549 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 465 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | | | 455 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 433 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 431 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | RAID 0 | | 429 | |
|
| Seagate Cheetah 15K.3 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 418 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 398 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | | | 376 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | | | 327 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | | | 316 | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 302 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | | | 282 | |
|
| Maxtor Atlas 10K III-320 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 267 | |
|
Bij het samenstellen van de workstationtests werd Content Creation Winstone 2002 als uitgangspunt genomen. De Content Creation applicatiebenchmark bestaat uit Adobe Photoshop 6.0.1, Adobe Premiere 6.0, Macromedia Director 8.5, Macromedia Dreamweaver UltraDev 4, Windows Media Encoder 7, Netscape Navigator 6 en Sonic Foundry Sound Forge 5.0. Er werden wederom twee traces opgenomen; één op een ongefragmenteerde schijf en één met een gefragmenteerde schijf en extra schijfactiviteit in de achtergrond van een WinAMP playlist, een download in Mozilla en het branden van een cd gedurende een deel van de Content Creation-test.
De Raptor WD360GD weet zijn goede prestaties in de officetest niet te continueren in Workstation Light. Ons fossiele roofdier wordt voorbij gesprint door de Seagate Cheetah 10K.6 en moet zelfs de Maxtor DiamondMax Plus 9 voor zich dulden. Kennelijk maken de de Raptor WD360GD en de Western Digital Caviar WD1200JB gebruik van hetzelfde cachingalgoritme. De WD1200JB levert namelijk ook erg matige prestaties in Workstation Light-test. Heel wat beter is de performance van de Raptor in het zwaardere Workstation Heavy. Nog steeds moet de Raptor zijn meerdere erkennen in de Fujitsu MAP3735NP, maar wel worden de prestaties van alle 7.200rpm ATA-schijven met ruime marge overtroffen en noteert de Raptor in RAID 0 de allerhoogste score. Onder de single drives is de Fujitsu MAS3735NP veruit superieur in deze test.
|
| Tweakers.net StorageMark 2003 - Workstation Light (IOps) | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | RAID 0 | | 559 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 526 | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 505 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 502 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 476 | |
|
| Seagate Cheetah 15K.3 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 455 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | | | 426 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 422 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 405 | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 382 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | | | 372 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | | | 352 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | | | 329 | |
|
| Maxtor Atlas 10K III-320 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 314 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | | | 286 | |
|
|
| Tweakers.net StorageMark 2003 - Workstation Heavy (IOps) | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 490 | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 465 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 394 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 394 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | RAID 0 | | 379 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 373 | |
|
| Seagate Cheetah 15K.3 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 362 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 353 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | | | 346 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | | | 286 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | | | 280 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | | | 273 | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 265 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | | | 258 | |
|
| Maxtor Atlas 10K III-320 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 246 | |
|
De Raptor presteert buitengewoon goed in de boot- en defragmentatietests. In beide gevallen is de WD360GD sneller dan alle 7.200rpm RAID 0-configuraties en alle rivaliserende 10.000rpm harde schijven. In de boottest eindigt de Raptor net voor de Fujitsu MAP3735NP en gaat de Fujitsu MAS3735NP nog met ruime afstand aan kop. Dat kan niet meer gezegd worden van de verhoudingen in de defragmentatietest, waarin de Raptor met een overtuigende voorsprong voor alle 10.000rpm en 15.000rpm SCSI-schijven als winnaar zegeviert. Het verschil met de andere 10K schijven is enorm: de Raptor is maar liefst 60 procent sneller dan de Fujitsu MAP3735NP en 163 procent sneller dan de Seagate Cheetah 10K.6. Het wekt dan ook weinig verbazing dat de Raptor in deze twee tests de hoogste RAID 0-scores laat registreren.
|
| Tweakers.net StorageMark 2003 - Boot (IOps) | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 689 | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 620 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | | | 504 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 498 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 487 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 486 | |
|
| Seagate Cheetah 15K.3 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 471 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | RAID 0 | | 435 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 433 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | | | 370 | |
|
| Maxtor Atlas 10K III-320 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 361 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | | | 358 | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 356 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | | | 353 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | | | 311 | |
|
|
| Tweakers.net StorageMark 2003 - Defragmentatie (IOps) | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 747 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | | | 596 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 588 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 526 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | RAID 0 | | 495 | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 493 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 486 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | | | 427 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | | | 396 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 373 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | | | 366 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | | | 355 | |
|
| Seagate Cheetah 15K.3 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 287 | |
|
| Maxtor Atlas 10K III-320 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 231 | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 227 | |
|
Een regelmatig voorkomende zeer I/O-intensieve handeling is het installeren van grote games en softwarepakketten. Om de prestaties in dergelijke situaties te meten werd een trace opgenomen tijdens het installeren van achtereenvolgens Adobe Photoshop 7.0, Microsoft Office XP en Corel WordPerfect 2000. Tegelijkertijd werden enkele kleine programma's zoals WinZip, Acrobat Reader, Mozilla en Nero geïnstalleerd. In de resulterende benchmark wordt voor meer dan 2,7GB aan data naar de schijf weggeschreven. Efficiënte write-back caching is daarom van groot belang.
De resultaten tonen hetzelfde verschijnsel als eerder bij de Workstation Light-test werd opgemerkt: de Western Digital Caviar WD1200JB presteert matig en dus ook de Raptor WD360GD. In dit geval weet de Raptor nog wel alle 7.200rpm ATA-schijven voor te blijven, maar het verschil met de Maxtor DiamondMax Plus 9 valt binnen de foutmarge van de benchmark. De Seagate Cheetah 10K.6. en de Maxtor Atlas 10K III leveren een erg lauwe performance in deze test, zodat de Raptor WD360GD alsnog tot de snelste 10.000rpm schijven behoort. Het combineren van twee Raptors in RAID 0 resulteert in topprestaties. De marge met de snelste 7.200rpm ATA-stripes is groter dan bij de single drive benchies.
|
| Tweakers.net StorageMark 2003 - Software Installatie (IOps) | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 741 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | RAID 0 | | 704 | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 606 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 588 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 581 | |
|
| Seagate Cheetah 15K.3 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 485 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 481 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 435 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | | | 431 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | | | 427 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | | | 389 | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 361 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | | | 358 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | | | 266 | |
|
| Maxtor Atlas 10K III-320 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 215 | |
|
De virusscanbenchmark, gebaseerd op traces van een full system virusscan door Norton Anti-Virus op drie verschillende pc's, is weer een typisch geval van een test waarin bepaalde firmware optimalisaties een enorme impact op de prestaties kunnen hebben. Onder de vrijwel gelijk presterende 7.200rpm ATA-schijven komt dit nog niet aan het licht. Bij de de 10.000rpm en 15.000rpm SCSI-schijven zijn er echter zeer grote onderlinge verschillen. De Raptor laat zijn concurrenten in verbijstering achter door voor het eerst de 1.000 IOps barrière te doorbreken en daarbij de Fujitsu MAS3735NP een behoorlijke deuk in zijn ego te bezorgen. De single drive prestaties van de Raptor zijn dermate goed dat er in RAID 0 weinig aan valt te verbeteren.
|
| Tweakers.net StorageMark 2003 - Virusscan (IOps) | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 1138 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | | | 1080 | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 906 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 851 | |
|
| Maxtor Atlas 10K III-320 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 814 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 800 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | RAID 0 | | 758 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 713 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 692 | |
|
| Seagate Cheetah 15K.3 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 656 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | | | 627 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | | | 625 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | | | 617 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | | | 612 | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 507 | |
|
De laatste twee desktoptests zijn benchmarks van de archiverings- en backupperformance. De archiveringstest is gebaseerd op het inlezen, comprimeren en wegschrijven van een grote hoeveelheid gegevens door WinZip. Hierbij moeten op dezelfde schijf zowel grote hoeveelheden lees- als schrijfoperaties uitgevoerd worden. De trace van de backupbenchmark werd opgenomen tijdens het backuppen van 25GB aan data over een gigabit verbinding in NTBackup. Deze test bestaat vrijwel uitsluitend uit leesopdrachten.
De Western Digital Raptor levert prima prestaties in de archiverings- en backuptests. In de eerste test is de Raptor sneller dan alle andere 10K schijven en is de single drive score vrijwel gelijk aan de RAID 0-scores van de 7.200rpm ATA-harde schijven. De Raptor schaalt erg goed in RAID 0 en behaalt daardoor een zeer ruime voorsprong op de 15.000rpm Fujitsu MAS3735NP en de 7.200rpm RAID 0-arrays. In de backuptest eindigt de Raptor nipt achter de Fujitsu MAP3735NP en moet ook de bijzonder goed presterende Maxtor DiamondMax Plus 9 voorrang verleend worden. Bewust van zijn naam als rover en plunderaar voert de Raptor met een raid de ranglijst aan...
|
| Tweakers.net StorageMark 2003 - Archivering (IOps) | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 794 | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 562 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 518 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | RAID 0 | | 518 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 500 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 495 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | | | 483 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 452 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | | | 400 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | | | 368 | |
|
| Seagate Cheetah 15K.3 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 364 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | | | 350 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | | | 308 | |
|
| Maxtor Atlas 10K III-320 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 268 | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 255 | |
|
|
| Tweakers.net StorageMark 2003 - Backup (IOps) | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 962 | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 935 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 833 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 820 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | | | 820 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 787 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | | | 769 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 758 | |
|
| Seagate Cheetah 15K.3 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 709 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | RAID 0 | | 685 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | | | 667 | |
|
| Maxtor Atlas 10K III-320 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 649 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | | | 637 | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 559 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | | | 472 | |
|
Serversimulaties
De resultaten op de voorgaande pagina bewijzen dat Western Digital de workstation- aspiraties van de Raptor zonder twijfel kan waarmaken. Hoge transfer rates, lage toegangstijden en effectieve cachingoptimalisaties zorgen voor topprestaties in desktop- en workstationomgevingen. In het andere grote toepassingsgebied waar Western Digital zich op richt, de entry-level servermarkt, wordt de Raptor WD360GD echter geconfronteerd met een moeilijk te overkomen handicap: het ontbreken van command queuing optimalisaties in de Serial ATA 1.0-standaard. Servertoepassingen zijn een totaal andere discipline dan office- en workstationapplicaties. Het schijfgebruik in serveromgevingen wordt gekenmerkt door grote hoeveelheden gelijktijdige lees- en schrijfopdrachten met een kleine grootte en een hoge mate van willekeur, waardoor prefetching en caching weinig invloed op de prestaties kunnen uitoefenen. Lage toegangstijden zijn vanwege de hoge willekeurigheid van de I/O requests van groot belang, evenals command queuing optimalisaties, die veel prestatiewinst kunnen opleveren in situaties met een groot aantal gelijktijdige I/O's. De toegangstijd is met name afhankelijk van het toerental en de snelheid van de koppen. Deze fysieke eigenschappen zijn bij de Raptor WD360GD prima in orde. Ondersteuning voor command is zoals eerder besproken een kwestie van afkomst: ATA heeft het (nog) niet en SCSI wel. In situaties met een grote I/O queue presteert de Raptor door het ontbreken van command queuing veel minder effectief dan 10K SCSI-schijven. Dit is reeds aangetoond met onze low-level benchmarks.
Om te onderzoeken wat de gevolgen zijn voor de serverperformance onderwerpen we de Raptor aan onze IOMeter file- en webserversimulaties. Intel IOMeter is een benchmarktool waarmee kunstmatige toegangspatronen gegenereerd kunnen worden aan de hand van parameters zoals de grootte, waarschijnlijkheid, willekeurigheid en lees/schrijf-verhouding van een request. De simulaties worden uitgevoerd bij queue-levels variërend van 1 tot 256 I/O's. Zodoende kan onderzocht worden in hoeverre de performance schaalt onder een toename van de I/O-belasting. De fileserversimulatie is gebaseerd op een door Intel gespecificeerd toegangspatroon welke voor 80 procent uit leesoperaties bestaat. Het toegangspatroon is opgebouwd uit kleine requests met een grootte van 512 bytes tot 64KB, en is daardoor ook representatief voor database-servers die relatief veel leesopdrachten uitvoeren. Gedetailleerde informatie over de serverbenchmarks kun je nalezen in onze
testmethodiek.
De resultaten van de fileserversimulatie wijzen uit dat de Raptor zoals verwacht niet in staat is om het tempo van vergelijkbare 10.000rpm SCSI-drives bij te benen. In situaties waarin command queueing geen effect heeft, namelijk bij een minimale queue-diepte van één I/O, presteren de 10K schijven vrijwel gelijk. Zodra de command queue toeneemt is de WD360GD echter niet in staat om dezelfde performance-scaling te realiseren als de SCSI-drives. Dit zorgt al bij een lichte load van 4 uitstaande I/O's voor een aanmerkelijk negatief prestatieverschil van 24 procent, en resulteert in een grote achterstand van 43 procent bij de hoogste belasting van 256 uitstaande I/O's. Ten opzichte van de snelste 7.200rpm ATA-drives, de Hitachi Deskstar 180GXP en de Seagate Barracuda 7200.7, presteert de Raptor uitstekend. De WD360GD heeft gemiddeld een 45 procent hogere doorvoer bij een 39 procent hoger toerental.
Het gebruik van striping of mirroring op een eenvoudige Promise firmware RAID-controller blijkt een aanzienlijke prestatieverbetering op te leveren. De Raptor presteert in RAID 0 gemiddeld 50,5 procent beter dan de single drive configuratie en scoort in RAID 1 heel verassend nog steeds 47,3 procent hoger. Hoewel niemand het in zijn hoofd zal halen om RAID 0 op een productieserver te draaien, is het bemoedigend om te zien dat een praktische RAID 1-opstelling zo'n grote prestatiewinst kan opleveren, en dat al vanaf een lage I/O-belasting. Geïntegreerde firmware RAID is op veel serverborden leverbaar en kan de performance van de Raptor tegen lage kosten op gelijk niveau brengen als de snelste 10K SCSI-drives, terwijl de betrouwbaarheid van RAID 1 beter zal zijn dan een single SCSI-drive. Bij een minimale I/O belasting van één uitstaande I/O levert RAID geen prestatievoordeel op. Omdat de requests van het fileserver-toegangspatroon kleiner zijn dan de door ons gebruikte stripesize van 64KB is het bij een queue-diepte van één I/O immers niet mogelijk om de I/O's over meerdere schijven te verdelen.
|
| Tweakers.net StorageMark 2003 - Fileserver gewogen gemiddelde (IOps) | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 284,1 | |
|
| Seagate Cheetah 15K.3 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 255,8 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 1 | |    213,4 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 208,9 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 204,0 | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 201,1 | |
|
| Maxtor Atlas 10K III-320 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 183,3 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 143,6 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 142,1 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | | | 141,8 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 139,8 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | RAID 0 | | 124,1 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | | | 98,1 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | | | 96,7 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | | | 95,2 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | | | 83,0 | |
|
De tweede serversimulatie heeft als uitgangspunt het toegangspatroon van een stand-alone webserver, die door logging en het wegschrijven van sessiegegevens een hoog percentage schrijfopdrachten kent. De grootte van de requests varieert van 512 bytes tot 512KB. Vanwege het hoge aantal schrijfoperaties heeft de effectiviteit van de write-back cache een merkbare invloed op de prestaties. De Western Digital schijven presteren op dit gebied kennelijk minder goed. In de schrijf-intensieve software installatie-benchmark bleven de Raptor WD360GD en de Caviar WD1200JB al achter op hun naaste concurrenten. Dit is ook het geval in de webserversimulatie, waar de Raptor gemiddeld slechts 12 procent sneller is dan de Hitachi Deskstar 180GXP en de Raptor een gemiddeld 41 procent lagere score dan de Seagate Cheetah 10K.6 behaalt. De twee Raptors in RAID 0 hebben moeite om de oudere Maxtor Atlas 10K III-320 af te troeven. Opvallend is het feit dat de doorvoer van de Raptor nauwelijks schaalt met de toename van de I/O belasting. Vanaf acht uitstaande I/O's is er zelfs sprake van negatieve schaling. Alleen het RAID 1-prestatieverloop toont een onafgebroken stijging, weliswaar met een erg laag percentage. RAID 0 biedt in deze benchmark wel vanaf de laagste queue-diepte een prestatieverbetering. Dit komt door de aanwezigheid van een klein percentage requests met een grootte van 128KB en 512KB.
|
| Tweakers.net StorageMark 2003 - Webserver gewogen gemiddelde (IOps) | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 278,8 | |
|
| Seagate Cheetah 15K.3 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 276,7 | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 212,0 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 203,8 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 187,3 | |
|
| Maxtor Atlas 10K III-320 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 182,3 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 1 | | 171,9 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 167,5 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 164,6 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | RAID 0 | | 157,4 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 141,9 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | | | 123,8 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | | | 110,5 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | | | 106,0 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | | | 102,1 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | | | 86,7 | |
|
Geluidsdruk- en temperatuurmetingen
De fabrikanten van SCSI-harde schijven zijn er de afgelopen jaren succesvol in geslaagd om de enorme geluidsproductie van vroegere schijfgeneraties tot acceptabele niveau's terug te dringen. Er hoeft daarom niet gevreesd te worden dat de Raptor zich zal manifesteren als een onuitstaanbare fluitketel. De resultaten van onze geluidsdrukmetingen wijzen uit dat de WD360GD een vergelijkbare idle geluidsproductie heeft als de Seagate Cheetah 10K.6 en de Fujitsu MAP3735NP. Het verschil met de stilste 7200rpm ATA-schijven is niet dramatisch hoog. Volgens de metingen zijn deze gevoelsmatig ongeveer de helft stiller. De Raptor produceert door zijn hogere toerental echter wel frequenties met een hogere irritatiefactor, waardoor de subjectieve geluidsproductie hoger ligt dan de verhoudingen in de onderstaande tabellen suggereren. Wat betreft zoekgeluiden behoort de Raptor tot de stilste harde schijven op de markt. Dit is echter van minder belang omdat veel tweakers het zoekgeroffel van hun harde schijf gebruiken als auditieve vervanging voor de vaak onzichtbare harddisk LED. Deze mensen zullen zich niet snel storen aan hoorbare zoekgeluiden.
De geluidsdrukmetingen werden uitgevoerd met een Voltcraft geluidsdrukmeter, die met behulp van een statief horizontaal op 66mm hoogte boven het centrum van de schijf werd geplaatst. De schijven werden aangesloten op een volledig passief gekoeld systeem, zodat omgevingsfactoren geen invloed konden uitoefenen op de metingen. De DOS-versie van c't H2Bench werd uit de kast gehaald om volgens een vast patroon zoekgeluiden te genereren. Vervolgens werd met behulp van de min/max-functie van de geluidsdrukmeter de minimale en maximale waarden van de meting genoteerd. Over het algemeen kan gezegd worden dat de minimale waarde zich het dichtst in de buurt van de gemiddelde (meest voorkomende) meetwaarde bevindt. Ter illustratie van de vooruitgang die de schijffabrikanten hebben gemaakt op het gebied van geluidsreductie zijn ook resultaten van een vier jaar oude IBM DNES-309170 in de vergelijking opgenomen. Bij omzetting van de logaritmische meetwaarden naar lineaire weergave in de tabel werd uitgegaan van de stelling dat een verhoging van de geluidsdruk met 10dB(A) een gevoelsmatige verdubbeling van de geluidsproductie tot gevolg heeft.
|
| Tweakers.net StorageMark 2003 - Geluidsdruk - Idle (min/max dBA) | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | 37,3 - 38,2 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | 38,0 - 39,1 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | 39,1- 40,2 | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | 36GB | | Ultra320 | | 40,3 - 42,9 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | 40,5 - 43,0 | |
|
| Seagate Cheetah 15K.3 | | 36GB | | Ultra320 | | 42,6 - 43,8 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | 42,7 - 43,8 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | 40,7 - 44,0 | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | 44,9 - 47,2 | |
|
| IBM DNES-301970 | | 9GB | | U2W | | 47,4 - 49,9 | |
|
|
| Tweakers.net StorageMark 2003 - Geluidsdruk - Seek (min/max dBA) | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | 41,7 - 44,2 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | 46,9 - 49,0 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | 47,5 - 49,0 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | 47,6 - 51,7 | |
|
| Seagate Cheetah 15K.3 | | 36GB | | Ultra320 | | 49,8 - 53,3 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | 49,4 - 53,4 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | 47,0 - 53,8 | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | 36GB | | Ultra320 | | 51,1 - 55,6 | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | 53,4 - 56,0 | |
|
| IBM DNES-301970 | | 9GB | | U2W | | 61,4 - 63,9 | |
|
Een positieve verrassing is de lage warmteproductie van de Raptor. In idle stand wordt de schijf met een waarde van rond de 15 graden Celcius boven omgevingstemperatuur niet warmer dan desktopschijven met een lager toerental van 7.200rpm. De Raptor behoeft daarom geen bijzondere koelmaatregelen. Een gunstige airflow zal in desktopomgevingen voldoende verfrissing leveren. De maximale seektemperatuur, gemeten aan het eind van de anderhalf uur durende IOMeter serversimulatie, is evenals de idle temperatuur beduidend lager dan de 10.000rpm SCSI-schijf van Fujitsu. Overigens moet opgemerkt worden dat de Fujitsu MAP3735NP wel wat warmer wordt dan de Seagate Cheetah 10K.6. Resultaten van
eerder geteste schijven moeten helaas achterwege gelaten worden wegens vervanging van een defecte thermometer. Daardoor zijn de eerdere metingen niet meer vergelijkbaar.
|
| Tweakers.net StorageMark 2003 - Netto temperatuur - Idle (°C) | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | 14,1 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | 15,9 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 36GB | | Ultra320 | | 20,8 | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 36GB | | Ultra320 | | 31,5 | |
|
|
| Tweakers.net StorageMark 2003 - Netto temperatuur - Seek (°C) | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | 20,6 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | 21,9 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 36GB | | Ultra320 | | 27,1 | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 36GB | | Ultra320 | | 35,6 | |
|
Prestatieindices en RAID-scaling
De resultaten van de desktop- en serverbenchmarks zijn samengevat in twee prestatieindices waarmee de performance van de Western Digital Raptor op eenvoudige wijze met eerder geteste schijven vergeleken kan worden. De desktopprestatieindex wordt berekend door de scores van de Office Light, Office Heavy, Workstation Light en Workstation Heavy voor 66 procent mee te tellen en de resultaten van de overige tests voor 34 procent mee te rekenen. Die rekentruc blijkt gunstig uit te vallen voor het onderwerp van deze review. De Raptor WD360GD komt namelijk naar voren als de best presterende 10.000rpm harde schijf. De prestaties zijn net iets beter dan de Fujitsu MAP3735NP en bevinden zich op gelijk niveau als de 7.200rpm ATA-schijven in RAID 0. De tweekoppige Raptor-stripe claimt het goud door de score van de Fujitsu MAS3735NP met ruim 13 procent te overtreffen.
|
| Tweakers.net StorageMark 2003 - Desktopprestatieindex (IOps) | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 676 | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 597 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | RAID 0 | | 543 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 519 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 515 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 511 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | | | 506 | |
|
| Seagate Barracuda ATA V | | 120GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 495 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 483 | |
|
| Seagate Cheetah 15K.3 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 466 | |
|
| Seagate Cheetah X15-36LP | | 36GB | | Ultra320 | | | | 438 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | | | 421 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | | | 376 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | | | 365 | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 365 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | | | 359 | |
|
| Maxtor Atlas 10K III-320 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 346 | |
|
| Seagate Barracuda ATA V | | 120GB | | SATA150 | | | | 310 | |
|
| Seagate Cheetah X15 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 293 | |
|
De verhoudingen in de serverprestatieindex, die wordt berekend uit het gemiddelde van de resultaten in de fileserver- en webserversimulatie, zijn minder rooskleurig voor de Raptor. De single drive index is 27 procent hoger dan de snelste 7.200rpm ATA-schijf, bijna 36 procent lager dan de snelste 10.000rpm SCSI-schijf en ruim 52 procent lager dan de snelste 15.000rpm harde schijf. De RAID 0- en RAID 1-prestatieindices van de Raptor nestelen zich tussen de indices van de Fujitsu MAP3735NP en de Maxtor Atlas 10K III.
|
| Tweakers.net StorageMark 2003 - Serverprestatieindex (IOps) | |
|
| Fujitsu MAS3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 281,5 | |
|
| Seagate Cheetah 15K.3 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 266,2 | |
|
| Seagate Cheetah X15-36LP | | 36GB | | Ultra320 | | | | 257,7 | |
|
| Seagate Cheetah X15 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 216,4 | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 206,6 | |
|
| Fujitsu MAP3735NP | | 73GB | | Ultra320 | | | | 203,9 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 198,1 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 1 | | 192,6 | |
|
| Maxtor Atlas 10K III-320 | | 36GB | | Ultra320 | | | | 182,7 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 153,7 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 153,3 | |
|
| Seagate Barracuda ATA V | | 120GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 145,5 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 142,7 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | RAID 0 | | 140,8 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | | | 132,8 | |
|
| IBM DNES-301970 | | 9GB | | U2W | | | | 105,9 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | | | 104,3 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | | | 100,6 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | | | 94,1 | |
|
| Seagate Barracuda ATA V | | 120GB | | SATA150 | | | | 92,8 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | | | 91,7 | |
|
Met behulp van de prestatieindices kan berekend worden welke schijven het meeste profijt hebben van RAID striping en mirroring. De Western Digital Raptor levert op dit gebied zowel in de desktop- als serverbenchmarks matige resultaten. Een lage schaalbaarheid is echter niet per definitie een negatief teken. De RAID-scaling percentages wijzen uit dat de schijven met de minste prestaties het meeste voordeel van RAID hebben, wat logisch is aangezien er bij deze schijven vanwege de matige performance meer mogelijkheden zijn voor prestatieverbetering met behulp van RAID. Dit is met name het geval in desktoptoepassingen, die van nature toch al geen optimale mogelijkheden voor RAID-prestatieverbetering bieden. In multi-user serveromgevingen vinden veel meer gelijktijdige I/O's plaats en die laten zich uitstekend door de RAID-controller over de aanwezige schijven verdelen. Met andere woorden is de lage RAID-scaling van de Raptor ook een bewijs voor goede single drive performance.
|
| Tweakers.net StorageMark 2003 - RAID performance scaling - Desktop (%) | |
|
| Seagate Barracuda ATA V | | 120GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 59,6 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 42,2 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 41,2 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 38,1 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 33,6 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | RAID 0 | | 29,1 | |
|
|
| Tweakers.net StorageMark 2003 - RAID performance scaling - Server (%) | |
|
| Seagate Barracuda ATA V | | 120GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 56,8 | |
|
| Western Digital Caviar WD1200JB | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 55,6 | |
|
| Seagate Barracuda 7200.7 | | 160GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 52,7 | |
|
| Maxtor DiamondMax Plus 9 | | 120GB | | ATA133 | | RAID 0 | | 49,7 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 0 | | 49,2 | |
|
| Hitachi Deskstar 180GXP | | 120GB | | ATA100 | | RAID 0 | | 47,1 | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | 36GB | | SATA150 | | RAID 1 | | 45,1 | |
|
Conclusie
Na het lezen van de benchmarks op de voorgaande vijf pagina's mag duidelijk zijn geworden dat de Western Digital Raptor WD360GD een buitengewoon postieve indruk op ons heeft achtergelaten. Voor desktop- en workstationtoepassingen is de Raptor tegelijkertijd de goedkoopste en de best presterende 10.000rpm harde schijf. Ten opzichte van 10K Ultra320 SCSI-schijven biedt de Raptor een prijsvoordeel van enkele honderden euro's. In de eerste plaats omdat de aanschaf van een dure SCSI-adapter achterwege gelaten kan worden en in de tweede plaats vanwege een besparing van enkele tientallen euro's op de kosten van de schijf. De single drive desktopprestaties van de Raptor kunnen nog niet tippen aan die van de snelste 15.000rpm SCSI-drives. Geen probleem, want voor de prijs van een 15K schijf en een bijbehorende controller bouw je een stripe van twee Raptors, die niet alleen beter presteert maar ook een hogere opslagcapaciteit en een lagere prijs heeft. In praktisch opzicht is de elegante Serial ATA-bekabeling vele malen vriendelijker dan de lompe SCSI-flatcables.
De prijs/capaciteit-verhouding van de Raptor is in vergelijking met desktop ATA-harde schijven vanzelfsprekend minder gunstig. Daar staat tegenover dat de Raptor naast een betere performance ook een hogere betrouwbaarheid heeft te bieden. De WD360GD beschikt over dezelfde robuuste constructie als SCSI-harde schijven en heeft een vergelijkbare garantietermijn van vijf jaar. Op het gebied van de geluids- en warmteproductie levert de Raptor acceptabele tot goede resultaten, zodat deze factoren geen belemmering vormen voor het gebruik van Raptor-schijven in desktops en workstations.
In multi-user serveromgevingen biedt de Raptor WD360GD aanzienlijk lagere prestaties dan de met command queuing gezegende SCSI-harde schijven. Dit is geen onoverkomelijk probleem, aangezien de prestaties van de Raptor voor veel situaties meer dan voldoende zijn. Een goedkope firmware RAID-controller kan de performance van de Raptor tegen lage kosten op het niveau van oudere 10K SCSI-schijven brengen, terwijl de betrouwbaarheid en beschikbaarheid dankzij RAID 1 beter zullen zijn. Voor high-end toepassingen blijven SCSI-schijven evenwel nog steeds de beste oplossing. Niet alleen vanwege de hogere performance en schaalbaarheid, maar ook vanwege de betere beschikbaarheid en verdere ontwikkeling van componenten zoals RAID-controllers, swapbays en (externe) behuizingen. Serial ATA staat wat dat betreft nog in de kinderschoenen. De eerste servers met intelligente hotswappable Serial ATA RAID moeten nog op de markt verschijnen.
Een minpunt van de Raptor is de lage opslagcapaciteit van het enige model dat momenteel verkrijgbaar is. Voor entry-level servertoepassingen zal dat geen groot probleem zijn, maar workstationgebruikers en power users zullen graag een hogere capaciteit zien. Hopelijk worden de uitstekende prestaties van de Raptor omgezet in goede verkoopcijfers, zodat de WD360GD een vervolg kan krijgen in toekomstige 'WD730GD' en 'WD1460GD' versies met twee tot vier platters en een opslagcapaciteit van 73,4GB tot 146,7GB. Tot die tijd is RAID een goede methode om volumes met meer dan 36GB opslagcapaciteit te creeëren.
|
| Realtime prijsvergelijking 36GB harde schijven | |
|
| Western Digital Raptor WD360GD | | Onbekend | |
|
| Maxtor Atlas 10K IV | | Onbekend | |
|
| Seagate Cheetah 10K.6 | | Onbekend | |
|
| Fujitsu MAP3367NP | | Onbekend | |
|
Dankwoord: deze review kwam tot stand dankzij de medewerking van de volgende bedrijven en personen:
Fujitsu Europe, Robbert van der Linde van
Informatique, Paul Dortmans van
Promise EMEA, Marie-Pierre Degoulet van
Seagate EMEA, Albert Uythof van
SMG Benelux en Dietmar Kock van
Tekram Europe.
T'rug naar huus
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
