AMD Athlon XP 2200+ 'Thoroughbred' review

SiSoft Sandra 2001 en 2002 werden gevraagd om een 'second opinion' te geven over de geheugenbandbreedte resultaten van Cachemem. De verschillen blijken groot te zijn. De nieuwste versie van SiSoft Sandra lijkt over SSE of 3DNow! optimalisaties te beschikken, waardoor zowel de Athlon XP als de Pentium 4 aanzienlijk beter scoren dan in eerdere versies van de benchmark en diagnose suite.

	SiSoft Sandra 2002 Integer geheugenbandbreedte SIMD optimized (MB/s)
	Athlon XP 2200+ @ 1,89GHz	2087
	Athlon XP 2000+	1986
	Athlon XP 2200+	1923
	Athlon XP 2200+ (DDR266)	1852
	Pentium 4 2,26GHz @ 2,8GHz	1794
	Pentium 4 2,26GHz	1501

	SiSoft Sandra 2001 Integer geheugenbandbreedte (MB/s)
	Pentium 4 2,26GHz @ 2,8GHz	954
	Athlon XP 2200+ @ 1,89GHz	876
	Athlon XP 2200+	804
	Athlon XP 2000+	791
	Pentium 4 2,26GHz	786
	Athlon XP 2200+ (DDR266)	735

De Athlon XP presteert zeer goed in SiSoft Sandra 2002 en bereikt een geheugenbandbreedte die dicht in de buurt komt van het theoretische maximum. Deze limiet bedraagt 2,24GB/s bij de overgeklokte XP en 2,13GB/s bij de Athlon XP 2200+ en 2000+. Veel waarde kunnen we echter niet hechten aan de Sandra 2002 scores omdat veel applicaties geen SIMD optimalisaties (kunnen) gebruiken bij het benaderen van het geheugen. Daarom is ook de oudere Sandra 2001 test uitgevoerd. De Athlon XP 2200+ presteert goed in deze test en eindigt dankzij het gebruik van PC2700 geheugen net voor de Pentium 4.

	MemLatencyPlus Maximum assignments per sec * 1.000.000
	Athlon XP 2200+ @ 1,89GHz	69,12
	Athlon XP 2200+	65,56
	Athlon XP 2200+ (DDR266)	65,56
	Athlon XP 2000+	60,73
	Pentium 4 2,26GHz @ 2,8GHz	33,39
	Pentium 4 2,26GHz	27,46

	MemLatencyPlus Average assignments per sec * 1.000.000
	Athlon XP 2200+ @ 1,89GHz	17,27
	Athlon XP 2200+ (DDR266)	15,47
	Athlon XP 2000+	15,47
	Athlon XP 2200+	15,11
	Pentium 4 2,26GHz @ 2,8GHz	12,58
	Pentium 4 2,26GHz	10,98

MemLatencyPlus is een latency benchmark die werd ontwikkeld door het Open Source Benchmark Initiative van Van's Hardware. De hoge latencies van de Pentium 4 architectuur zijn duidelijk zichtbaar in de resultaten van de MemLatencyPlus test. De latency grafieken van de Pentium 4 2,26GHz (boven) en Athlon XP 2200+ (onder) zijn hieronder weergegeven. De XP 2200+ levert over bijna de gehele linie betere prestaties dan de Pentium 4. Alleen in het voor de Athlon XP niet cachebare gebied tussen 384KB en 512KB heeft de P4 een lagere latency.



Harddisk burstrates

Om een beeld te geven van de harddisk performance van de twee rivaliserende platformen werd ook dit onderdeel van het systeem aan een test onderworpen. De harde schijf prestaties hebben uiteraard niets van doen met de prestaties van de processor, maar zijn wel van invloed op de scores van de applicatiebenchmarks.

	SiSoft Sandra 2002 Filesystem buffered read (MB/s)
	Pentium 4 2,26GHz	82
	Athlon XP 2200+	80

	ATTO Disk benchmark maximum write (KB/s)
	Pentium 4 2,26GHz	82443
	Athlon XP 2200+	74565

	ATTO Disk benchmark maximum read (KB/s)
	Pentium 4 2,26GHz	74078
	Athlon XP 2200+	65731

Het Epox moederbord presteert in alle tests onder het niveau van de Asus P4B533-E. De Gigabyte GA-7DXR, die onze tests met de dood moest bekopen, deed het daarentegen juist beter dan de Asus. In de SiSoft en ATTO benchmarks haalde de GA-7DXR een throughput van respectievelijk 85MB/s, 91,3MB/s en 73,0MB/s. Het verschil met de Epox is vreemd omdat beide plankjes dezelfde VIA VT8233A southbridge gebruiken.