Motorola Razr I: Android-smartphone met Intel inside

Als de architectuur en zelfs de kloksnelheid niet vergelijkbaar zijn, hoe kunnen we dan beoordelen waar de Razr I wat hardware betreft staat ten opzichte van de concurrentie? Daarvoor hebben we onze uitgebreide benchmarksuite losgelaten op de telefoon en dit zijn de resultaten.

Deze benchmark geeft de Razr I een voordeel; hij maakt namelijk gebruik van één processorkern. Daarom is het een aardige manier om te kijken hoe de core-technologie van Intel zich verhoudt tot die van de concurrentie. Dan blijkt dat Intel het lang niet slecht doet. De benchmark is sterk afhankelijk van optimalisaties door de maker van de firmware. Wat het uitvoeren van Java-code betreft blijkt dan dat de processor van de Razr I zich nestelt in de top, samen met onder meer Nvidia's Tegra 3 en de Krait-core van Qualcomm.

Als de Atom native zijn best moet doen om rekentaken uit te voeren, dan blijkt dat een enkele kern simpelweg niet genoeg is om de concurrentie op Android bij te houden. Andere singlecores laat hij wel achter zich, maar dualcores en quadcores scoren op dit punt simpelweg veel beter. Hieruit is af te lezen hoezeer de processor afhankelijk is van optimalisaties voor Android; native krijgt hij niet bijzonder veel werk gedaan.

Als dezelfde rekentaken in CFBench niet native, maar in Java worden uitgevoerd, blijkt eens te meer hoezeer Intel zijn best heeft gedaan. De Razr I komt in de buurt van de eerste dualcore, de Novathor in Sony's Xperia P. Ook de Galaxy S II is in zicht.

De gpu is een oudje en wordt al enkele jaren gebruikt in telefoons. Hierbij blijkt eens te meer waarom Motorola en Intel hebben gekozen voor een midrange-telefoon met een lagere resolutie dan veel andere telefoons. De gpu kan daardoor grafisch zware games op bijna dezelfde framerate spelen als een Galaxy S III en dat is ronduit knap. Daarmee is het nog altijd niet vloeiend, maar het betekent dat iets minder zware games wel prima gaan op de telefoon en dat is pure winst.

Terwijl Motorola en Intel veel aandacht hebben besteed aan de rest, is het bij het geheugen niet helemaal goed gegaan. Het uitvoeren van een standaardreeks sql-handelingen bij RL Benchmark duurt bijna anderhalve minuut, vier keer zo lang als bij de Samsungs. Het is een van de laagste scores die we tot nu toe bij deze benchmark zijn tegengekomen en dat is een teleurstelling.

De lage score kun je onder meer terugzien bij het starten van apps en opslaan van data. Een van de redenen voor de snelheid van de Samsungs, en een van de vele succesfactoren van de Galaxy S-reeks, is het rappe geheugen. Wie een telefoon snel wil maken, moet daar aandacht aan besteden.