Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 100, views: 135.348 •

Conclusie

Sony heeft ons met de Duo 11 in dubio gebracht. Aanvankelijk waren we niet zo te spreken over de hybride, maar gaandeweg zijn we het apparaat meer gaan waarderen. Sony heeft namelijk een heleboel goed gedaan bij dit product, Het 11,6"-scherm is van hoge kwaliteit en biedt een mooie resolutie van 1920x1080 beeldpunten. De afwerking van de Duo is uitstekend en door het gebruik van magnesium en aluminium voelt de tablet annex ultrabook aan als een kwaliteitsproduct. De Vaio heeft daarnaast de afmetingen en het gewicht zoals we die mogen verwachten van een ultrabook.

Ook de hardware is dik in orde. Je krijgt als het ware de hardware van een ultrabook in het jasje van een tablet. Zowel de processor als de ssd van het apparaat biedt prima prestaties. Verder zijn er veel sensoren aan boord, waar Windows 8-apps gebruik van kunnen maken, voor een veelzijdige tabletervaring.

Wat bediening betreft is het meeleveren van een kwalitatief goede stylus een goede zet. Dit maakt het bedienen van de traditionele Windows-omgeving een stuk makkelijker, vooral bij de weergave van kleine beeldelementen.

Ondanks dit alles is ons eindoordeel niet onverdeeld positief. Sony wil het beste van twee werelden combineren; het brengt wat goede eigenschappen van ultrabooks en tablets samen, maar introduceert daarmee enkele nieuwe problemen. Voor een tablet is de Duo wel krachtig, maar tegelijk ook dik, groot en zwaar. Het slidingmechanisme is heel aardig, maar komt ook gekunsteld over, vooral omdat de bedrading en scharnieren gewoon zichtbaar zijn.

Dit zou niet zo erg zijn als het slidingmechanisme de aanwezigheid van een fijn werkend toetsenbord zou opleveren. Opnieuw geldt dat het toetsenbord niet slecht is, maar zeker niet de kwalitatief hoogwaardige typervaring biedt als dat van een goede ultrabook. Bovendien missen we een trackpad; een trackpoint is wat ons betreft een minder alternatief. Ook is het onhandig dat het scherm op slechts één schuine stand gezet kan worden. We bleven continu de gedachte houden hoeveel beter dit apparaat zou zijn als Sony voor een 11,6"-ultrabook met dit aanraakgevoelige scherm en met een volwaardig toetsenbord en trackpad had gekozen.

De configuratie van ons testmodel, met Core i5 3317u, 4GB en 128GB, heeft bij Sony een prijs van 1329 euro. Voor die prijs verwachten we de beste ultrabook en de beste tablet. De Vaio Duo 11 is geen van beide. Zowel vanuit ultrabookgebruik als vanuit tabletgebruik bezien zijn er enkele flinke minpunten, die zwaarder wegen dan het voordeel van het combineren van beide apparaattypen.

Pluspunten

+ Goed scherm
+ Prima prestaties voor ultrabook/tablet
+ Extra's als sensors, toetsenbordbacklight, enz.

Minpunten

- Matig toetsenbord
- Pointingstick matig alternatief voor trackpad
- Zwaar voor een tablet

Tweakers zegt: voldoende
Prestaties Score: 4
Beeldkwaliteit Score: 5
Bouwkwaliteit Score: 4
Ergonomie Score: 2
Warmte en geluid Score: 4
Mobiliteit en accuduur Score: 3
Prijs Score: 3
Featureset Score: 4


Door Olaf van Miltenburg

- Nieuwscoördinator

Olaf werkt sinds begin 2007 bij Tweakers en snapt als geen ander wat nieuws is. Hij heeft een voorliefde voor computers, internet, wetenschap en techniek en gebruikt die kennis sinds 2008 dan ook in zijn rol als nieuwscoördinator. Ook test Olaf nog regelmatig zelf laptops en bezoekt hij internationale beurzen om op de hoogte te blijven.

Volg Olaf op Twitter

Reacties (100)

Reactiefilter:-1100094+159+25+30
Word de afwezigheid van het trackpad niet opgeheven door de touchscreen bediening?
I
ik heb zelf een asus transformer met trackpad en gebruik hem nooit, en android is lang niet zo touch friendly als windows 8, my guess, goede move om dat er niet in te steken
Ik zou juist zeggen dat Windows meer verlangt, zelfs versie 8, naar een trackpad. Ik maak zelf zo min mogelijk gebruik van de trackpad, een muis blijft superieur voor workflow.
android is lang niet zo touch friendly als windows 8
En dat terwijl Android geen desktopmodus heeft? Ik vind dat een beetje moeilijk te geloven. Tenzij je de desktop nooit gebruikt natuurlijk. Maar dan kan je jezelf weer afvragen, waarom Windows 8 en niet RT?
Voor de metro interface zal dat best werken, maar in de klassieke desktop was het volgens de reviewer niet ideaal. Voor die situaties zit je dus vast aan, of een losse muis, of een pennetje. En omdat die nergens in het apparaat geďntegreerd zitten/kunnen worden is dat toch een nadeel.

Ik blijf een volledige Windows 8 op dit soort apparaatjes een rare spagaat vinden. Ik moet dan ook bekennen dat ik hier niet veel van verwacht.

Wat dat betreft verwacht ik meer van Windows RT. Als het Microsoft maar lukt om dat duidelijk te communiceren en helder in de markt te zetten. Want het blijkt dat consumenten RT nog steeds niet vatten.
Dacht ik ook al maar in de traditionele Windows omgeving kan het fijner werken kan ik me voorstellen.
Daarom, waarom dan niet een trackpad combineren met touchscreen???

Als ze toch het beste van beide werelden willen combineren in plaats van het slechtste van beide werelden waardoor je een flut product creëert. 8)7
Vind ik niet. In de desktop mode zijn er nog heel wat programma's die simpelweg vereisen dat je een cursor gebruikt vanwege bijvoorbeeld te kleine knoppen. Aangezien Sony dit product als 'ultrabook' in de markt zet, lijkt me ook dat je de normale programma's moet kunnen gebruiken. Tuurlijk, een muisje is een oplossing. Maar niet als je on the road bent.

[Reactie gewijzigd door kay1989 op 17 november 2012 17:13]

Waarom niet? Zo'n klein draadloos muisje van logitech, ontvanger steekt een paar milimeter uit de usb slot dus die laat je lekker zitten en dat muisje kan makkelijk ergens bij, hij kan zelfs met gemak in een broekzak als het even moet. Werkt véél makkelijker dan welke touchpad dan ook.
Waarom niet?
Omdat je in een trein, op een parkeerplaats of op een wachtbank vaak niet echt een werkblad hebt om je muis op te gebruiken. Ik vind dat je een ultrabook en/of tablet onder alle omstandigheden moet kunnen gebruiken. Dat is bij deze Vaio net niet lekker gelukt.
Wat een onzin. Je hebt een touchscherm en een pen. Met een pen kun je alles wat je met een muis kan, en zelfs beter (na wat oefenen). Vraag maar eens een willekeurige Photoshopper. :) En het mooie is, met een touchscreen werk je met je pen rechtstreeks op het scherm en niet meer op een losse tablet.
Ik heb hem in de mediamarkt zelf ook een aantal keer open en dicht gedaan. Verwacht zelf dat het slide systeem het niet de 3 tot 4 jaar die ik graag met een laptop doe volhoud.
Of het aan MM ligt weet ik niet, maar wat me opviel was dat ten opzichte van andere convertibles (de Yoga 13 bijvoorbeeld) deze Duo niet helemaal doorhad dat het scherm gedraaid was waardoor de UI relatief lang op z'n kop bleef staan.

Alsof de tilt sensor niet goed gecalibreerd was..
Ik heb het ook geprobeerd maar ik vond het er goed uit zien, echter, ga maar voor de Aspire S7 van Vader, echt een super ding.
ik vind de argumenten een beetje slap. ik gebruik vaak bij een laptop een losse muis. kantoor personeel doet dat ook. Daarnaast is het w8 het beste te bedienen via touch. Dus dat zal je dan ook het meeste gebruiken. ik vind een normale tablet waardeloos door het gemist van een toetsen board. dat de prijs hoog s. dat klopt wel. maar vind het een mooi product
Ik lees uit jouw reactie dat je de Duo vooral als tablet ziet, en dat is nou juist wat Sony niet wil. Ze promoten het als een ultrabook en ik ben net als de reviewer niet blij wanneer een ultrabook geen touchpad heeft... Dit is voor het gebruik van de klassieke desktop van enorm belang... Een no-go voor mij dus...
Ik denk dat een stylus veel beter werkt dan zo'n touchpad als je het gewend bent. Laten we wel wezen, waarom zou je op een apart veel kleiner touchvlak willen bedienen als het ook op het scherm zelf kan?
Omdat een stylus veel vermoeiender is. Als je bvb programmeert en je wilt switchen tussen schermen, dan moet je iedere keer wanneer je van scherm switcht je arm opheffen. Bovendien, als je het pennetje wilt gebruiken voor precisie, moet je dit telkens pakken, misschien zelfs zoeken, aangezien het relatief klein is.
Hierdoor is het tijdsverlies per "muis"actie veel groter dan als je gewoon even met het touchpad iets wilt doen.

Het lijkt me wel een leuk concept, alleen kan je hem niet gebruiken als laptopvervanger. Ik heb hier eerder het gevoel van een erg krachtige tablet met een keyboarddoc dat je er niet af krijgt.
Poeh poeh je moet je arm opheffen.... Maak er even een drama van zeg. Weet je hoe klein zo'n 11 of 13 inch scherm is? Dat kun je prima bedienen terwijl je met je elleboog op je bureau rust. Op een tablet doe je niet anders.

Het valt me een beetje tegen hier op t.net om te zien hoe iedereen altijd tegen verandering is. Muizen en touchtpads ftw! Windows 8, touchscreens he bah. Terwijl dat toch echt de toekomst is. Over 5 jaar is er geen muis meer te koop.
Zeker niet tegen verandering. Integendeel, ik geloof dat touch screens enorme capaciteiten hebben. Zeker voor zaken als designen (wel niet op een dergelijk klein scherm), interactieve toepassingen, browsen en nog zo veel meer.

Zelf heb ik reeds gewerkt met tablets en ik merk ook op dat dit voor vele zaken vaak veel handiger is. Ik geloof wel niet dat het touchscreen zaken als een toetsenbord mogen/kunnen vervangen. Mensen die efficient, snel en productief moeten werken (als in: diehards die in vi werken) hebben toch behoefte aan een bedieningsmethode die sneller werkt dan een touchscreen.

En over windows 8 lees ik hier niet zo veel negatief, ( ik heb zelf persoonlijk nog niet getest of het invloed zou hebben op mijn productiviteit )
@Facedown:
Ik wordt moe van figuren als jij die niet nadenken over hoe 't werkt, maar schijnbaar alles wat nieuw is cool en beter vinden?
Ik werk ook met pen tablet, touchpads, touchscreens ... ook voor mij is er niks nieuws hoor, evenals de meeste andere tweakers hier. Maar schijnbaar sta jij hierboven.

Het gaat niet om weerstand tegen verandering, maar om functionaliteit.
Deze "ultrabook" doet niks nieuws, dus zo veranderlijk is 't niet.

Als je 'm open geklapt heb, dan zou ik 't pennetje mega irritant vinden. Omdat je over je toetsenbord moet om iets aan te klikken. Dan wil je wellicht weer wat tikken, dus weer terug, en dan weer naar 't scherm voor een klik.
Vermoeiend zit 'm dan vooral in de acties die je moet ondernemen, het is enorm onhandig - dus met name mentaal - zeker als 't je gaat irriteren.

Klap je 'm echter dicht, dan gaat de pen wel weer prima natuurlijk. Dan is 't idd net als een tablet (maar dan veel zwaarder). Dan werkt de vinger ook. Wil je echter weer iets tikken op 't toetsenbord, klap je 'm weer open.

Gebruik je 'm als laptop vervanger, dan is 't toetsenbord ook nog eens matig.

Dus dan klopt gewoon wat gezegd wordt hoor. Het is minder in beide werelden. De laptop markt heeft betere opties, en de tablet markt ook. Dan breng je dus niks nieuws.

En volgens jou redenatie, aangezien je toch niet meer doet aan muizen en touchpads, waarom dan niet een tablet kopen (evt met los toetsenbord erbij)? Dan ben je voor de helft of minder ook klaar.

Dus ik snap je punt totaal niet. Je komt meer over als een gefrustreerd mannetje. Bovendien durf ik die weddenschap moeiteloos aan hoor ... over 5 jaar geen muis meer te koop? Ik zeg 10.000 euro. Doe je mee?

[Reactie gewijzigd door xs4me op 17 november 2012 11:11]

Ik snap je reactie van hierboven, en ik geef je ook helemaal gelijk, maar je komt bij mij ook een beetje gefrustreerd over. voornamelijk in de eerste en laatste alinea.

Ontopic: Volgens mij ben ik de enige die een 1329 euro erg veel vindt voor een 11,6 inch ultrabook slider. Niet dat de specificaties zo bar slecht zijn Maar een 13 inch ultrabook met touchscreen van bijvoorbeeld samsung met ongeveer dezelfde specs heb je toch ongeveer voor 1000 euro? wat dus neerkomt op 330 euro voor het slider gedeelte.. voor een klein beetje extra portable functionaliteit.
- Samsung is best wat groter
- Geen SSD
- Geen drukgevoelige touch pen
- Geen full hd

Bovendien begint de Sony al iets boven de 1000 dus ik vind de prijs niet eens zo extreem hoog.
Omdat je je arm wilt laten rusten. Als je elke keer je arm in beweging moet zetten om ff op ok te drukken, of de chat te selecteren dan gaat dat vermoeiend worden. Oefen maar door op je gewone scherm alles dat je met de muis doet eerst even aan te tikken en je zult merken dat je heel snel meer met het toetsenbord gaat doen :p
Armen zijn gemaakt om te bewegen hoor. Een normale armbeweging om iets aan te wijzen is veel natuurlijker dan dat gepriegel met de muis de hele tijd.
En mensen die bepaald werk met hun handen doen (solderen/assembleren etc) klagen die over vermoeide armen? Nee dus. Jullie halen non-issues aan, die in theorie heel erg lijken maar in de praktijk gewoon niet bestaan.
waar slaat dat nou weer op...natuurlijk zijn armen om te bewegen enkel zie jij een lasser al uren achter een touch ding zitten? Nee dus, aangezien hij dat niet vol kan houden omdat zijn "werkbewegingen" totaal anders en van andere belasting zijn dan die van 1 of andere kantoor pik.
Draai het is om..zie jij een kantoor pik uren achter elkaar staan te lassen? Ook niet...zelfde reden.

Jij verzameld non-issues om je ongelijk recht te lullen...Oftewel, appels met peren vergelijken...
Je moet niet zo miepen. Maar ik spreek je over 3 jaar nog wel eens, wanneer iedereen met een touch screen werkt. Jij bent er zeker nog zo een van de oude stempel, die denkt dat mensen tot in lengte van dagen met een muis zullen werken :D Sorry, maar enige toekomstvisie is je echt vreemd.

En trouwens, ik verzamel geen non-issues, dat doen jullie. Ik heb deze week de Vaio besteld, omdat uit alle gebruikersreviews blijkt dat het apparaat perfect werkt. Alleen de reviewers die er 10 minuten mee gewerkt hebben of mensen zoals jij die het ding nooit van dichtbij gezien hebben zijn er zuur over.
Als ik soldeer houd ik mijn polsen ook zoveel mogelijk op de tafel. Het is ook natuurlijk om je armen te laten hangen en niet om continue je spieren gespannen te houden.
Ik heb liever een fatsoenlijk toetsenbord door het weglaten van de trackpad dan een miniatuur toetsenbord met trackpad. Zelf vind ik een trackpad bij normale laptops (zonder touchscreen) onmisbaar. Ik denk echter dat het gebruik van een touchscreen mij hetzelfde tot betere gebruiksgemak zal geven dan het gebruik van een trackpad. Dit is natuurlijk wel sterk afhankelijk van OS UI en software. Mijn conclusie is:

Sony is niet volledig overtuigt van win 8 en touch als bediening voor windows. Anders hadden ze de pointer en muisknoppen wel volledig weggelaten.

Imo een misser, hierdoor is deze convertible geen laptop van de toekomst maar iets wat hangt tussen het nu en wat wellicht gaat komen.
Natuurlijk kun je een losse muis gebruiken, maar dat is geen argument voor een review van een product zoals het verkocht wordt. Je kunt ook een extern scherm aansluiten dus wat maakt de kwaliteit van het scherm dan nog uit? Dit is een ultraportable die je ook veel onderweg zult gebruiken en dan moet je het met de tracking point en het touchscreen doen.

Het touchscreen is *geen* vervanging van een trackpad. Bij het nieuwe start menu ga je uiteraard het touchscreen gebruiken maar bij de traditionele omgeving met vensterbeheer, tekstverwerking, bestandsbeheer enz. is dat niet werkbaar.

Ik vind het ook een mooi en sympathiek product. Ik hoop dat dat ook uit de review blijkt. Ik vind alleen de gebruikerservaring niet goed genoeg om de prijs te rechtvaardigen.
Ik snap de conclusie niet. Het is niet de beste ultrabook en niet de beste tablet. Welke tablet die nu op de markt is, is dan beter precies (Windows 8, i5 cpu, 4gb ram, 128gb hdd, full hd ips scherm)? En welke ultrabook is beter (met touchscreen, stylus, ips fulll hd scherm)?
Vergelijk het met een race auto en een leopart tank,,ja de tank heeft meer PK, meer ruimte, sterkere wielen maar het maakt een waardeloze race auto.

Dat is hetzelfde met dit ding, ja hij heeft veel snelheid, ruimte etc...maar zijn gewicht en dikte maken hem gewoon te lomp als tablet.
1.3 kg is makkelijk te handelen als tablet op schoot volgens mij. Mijn punt is, is dat er gewoon nog geen enkele andere tablet is met deze specs, dus om te zeggen dat dit niet de beste tablet zou zijn, alleen door de dikte en het gewicht is onzin in mijn ogen.
Als je bekijkt dat je met deze tablet alle Windowsapplicaties zoals bijv photoshop kunt draaien, dan is dit wel degelijk de allerbeste tablet. Met Android en IOS doe je weinig anders dan surfen en browsen, en heel af en toe een potje wordfeud.
De tablets zijn juist geďntroduceerd om lekker licht te zijn voor grotendeels zaken als surfen en browsen. Zolang je hem op schoot legt kan je net zo goed een laptop gebruiken. De kracht van tablets is juist hun lichte gewicht en geringe formaat, daar scoort deze Sony dus niet goed in. Als laptop is hij weer wat slecht voor deze prijsrange kwa prestaties.
Een tablet is de digitale versie van je notitieblok, althans: zo werd het aangeprezen. Mensen bedienden hem ook staand, niet enkel op de bank. Als je 1,3kg staand wil bedienen heb je in no-time een lamme arm.

Wat ronaldmathies bedoelt is dat het beide apparaten (ultrabook en tablet) weliswaar combineert, maar op beide vlakken ook steken laat vallen door de compromissen tussen beide typen apparaten. Het is een veel te zware tablet of een matige ultrabook voor dit geld. Het is duidelijk een apparaat voor een nichemarkt. Mensen waarvoor de paar voordelen veel zwaarder wegen dan de nadelen.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 17 november 2012 11:08]

Chapeau, ik had het zelf niet beter kunnen zeggen Grrrrrene. :)
Ik bedien een tablet nooit staand. Ik zit aan tafel op lig op de bank. Dan is 1.3 KG niet te zwaar. Een ipad 3 met cover is al ruim 800g. Een halve kilo extra valt dan reuze mee.
Wanneer bedien je een tablet staand? Ik nooit. (Of misschien wel eens voor een minuutje, en dan kan ik 1.3KG prima tillen hoor :D ) Maar misschien is deze Vaio daarom wel geschikt voor mij en niet voor jou.

Ik vind dat er een hoop bullshit wordt verkondigd in een hoop reviews, terwijl letterlijk alle mensen die het apparaat daadwerkelijk gekocht hebben razend enthousiast zijn.

Ik snap dat deze Vaio niet voor iedereen is. Het is een tablet voor iedereen voor wie de zeer matige specs van ipads en android tablets niet voldoen. Ik wil Photoshop kunnen draaien, full HD video, soepel browsen, overige x86 software draaien, kortom ik wil een notebook-ervaring op een tablet. Die paar honder gram extra als 'trade-off' heb ik er graag voor over. Want let wel; er is geen enkele andere tablet met deze power verkrijgbaar (Dell en Lenovo hebben wel iets uit maar voor mij niet geschikt door gebrek aan digitizer).
Daarnaast wil ik een ultrabook en tablet ineen, en dat biedt dit apparaat.

Men focust zich in de reviews veel te veel op het feit dat er 'compromissen' gemaakt zouden zijn. En waarom? Omdat men er per se een labeltje op wil plakken. Het is een tablet! Nee, het is een laptop! Wat maakt het uit? Het gaat om het doel van het apparaat en of deze dat doel bereikt? Voor mij doet hij dat? Hij is portable, hij is krachtig. Ik verwacht niet dat ik last ga krijgen van de zogenaamde 'nadelen'. Zwaar/groot? Grote onzin. Touchpad? Ik gebruik het ding op mijn laptop al nauwelijk. Je krijgt er nu een kickass touchscreen en pen voor in de plaats. En een muis aansluiten kan altijd nog (verwacht het niet nodig te gaan hebben). Laatst genoemde nadeel is het matige toetsenbord. Gebruikers melden dat het na even wennen prima werkt. Goede key travel, en sja op een 11 inch device kun je nou eenmaal geen fullsize toetsenbord kwijt. Dat weet je toch van tevoren? Je gaat ook niet als nadeel noemen dat er geen 24" scherm op zit.
Wanneer je hem bekijkt als tablet, heeft hij niet het gewicht, de uitstraling, de batterijduur, de draagbaarheid van een tablet, waardoor dit toestel niet voldoet aan de reden waarom tablets populair zijn. (Een touchscreen is heus niet het enige "coole" element van een tablet.)

Bovendien heb je in tabletmodus zulke specs niet nodig, het enige wat je wil is dat alles wat je kan draaien, zoals spelletjes, de browser, kleine snelle apps, dat die heel erg vlot draaien. Je kan dan wel opperen dat je op een tablet geen geavanceerder programma's zoals fotoshop kan draaien, maar dit is nu eenmaal iets wat je niet doet op een tablet, een geschikte laptop of desktop met muisbediening is hier veel beter voor.

Tenzij je echt een toucscreen op je laptop nodig hebt, is deze ultrabook niet zoveel beter als andere ultrabooks. Je hebt de asus zenbook, de acer timelineUltra, de macbook airs die minstens evenwaardig of zelfs beter zijn.

Ook even opmerken dat je voor deze prijs gemakkelijk een nexus10 (met veel meer pixels) en een volwaardige laptop (gpu, quadcore, groter scherm) kunt kopen.
Er is een groot verschil tussen een Android/ios speeltje waarop je kunt browsen, en deze tablet waar je echt op kunt werken. Iemand die alleen wil surfen en mailen moet dit apparaat sowieso niet kopen.
Er is een groot verschil et een tablet en dit ding (wat dus totaal GEEN tablet is. M.a.w. je vergelijkingen slaan echt nergens op...)
Toch wel. Ik vergelijk het met zowel een tablet ALS een ultrabook. Dit ding is beide en in mijn ogen op beide vlakken nog onverslaanbaar ook. En in mijn vorige reactie leg ik uit waarom.
Wat is een betere tablet? Een iPad 3, 4, iPad Mini, een Asus Transformer, een nexus 7 of 10.. eigenlijk vrijwel iedere tablet inclusief een cheapo Archos is een betere tablet dan dit apparaat een tablet is.

1.3 kilo is ECHT HEEL VEEL. Dat is meer dan 2 iPad 3 of 4s *samen*. En die is al een baksteen vergeleken met een moderne 7-8 inch model.
Touchpad is toch behoorlijk onnodig met touchscreen, vooral windows 8 die perfect gemaakt voor touich bediening lijkt het me juist geen probleem... Dus. Gezien alle sterke en positieve punten vind ik het toch behoorlijk lage eindscore die de duo tab krijgt. Zelf vind ik hem wel leuk, alleen net zoals andere convertibles hopeloos overpriced... Ook vind ik het jammer dat het scherm glossy is.

Daarnaast is dit toch wel de lichtste 13" convertible op de markt van alle merken dus het gewicht argument is ook onnodig... Ik vraag me dan af hoe de andere convertibles beoordeeld gaan worden hierop.
met de desktop functie op zo'n scherm heb ik toch liever een trackpad

hij heet de Duo 11 en is dus 11'' niet 13'' zoals jij zegt
Jammer, is het ook weer net niet.

Ik ben echt op zoek naar een goede W8 tablet. Alleen niet voor dit prijskaartje.
Moet wel benenden de ¤ 700,- blijven, want het is natuurlijk bedoeld voor wat casual fun.
Tweakers heeft een tijdje terug een preview gedaan van de Acer W510 en W700 welke gematigd positief waren omdat een aantal verbeteringen nog doorgevoerd konden worden. Is het mogelijk van deze twee tablets een review te krijgen? Ik ben heel benieuwd naar het definitieve product. Als ik de pricewatch zo mag geloven zijn dat de enige twee opties die ik heb en ik sta te springen om er eentje aan te schaffen.

De centen liggen al klaar, ik moet alleen nog overtuigd worden dat ik voldoende waarde voor mijn centen krijg. :)
De Acers zijn al een paar keer uitgesteld. Aanvankelijk werden ze bij Dixons aangekondigd voor 26 oktober. Vervolgens werd het 8 november en toen kreeg ik te horen dat het 23 november wordt. Dit geldt overirgens voor veel van de Atom-apparaten zoals die van Asus en Lenovo. Alleen de Samsung Smart PC 500T schijnt (af en toe) leverbaar te zijn. Op internet gaan geruchten dat er problemen zijn met de soc (drivers oid), of met de levering door Intel. Echt duidelijk is het niet.

Zelf heb ik een voorkeur voor de Atom-modellen. Ik koop het ter vervanging van een een netbook en dan is de nieuwe dualcore al een hele plus. Bovendien is de Atom goedkoper, lichter, zuiniger en koeler. Hierdoor kan het tablet deel echt compact blijven en is de gebruiksduur heel goed.

Het nadeel van de W700 is het rare dock en dat er geen Smart Cover is zoals voor de Surface. Dt maakt hem voor gebruik onderweg minder flexibel. Als zelfstandig tablet is het apparaat weer wat aan de dikke kant: 12mm is net zoveel als de hele Acer S7 Ultrabook. Je kunt er dus wel vanuitgaan dat er een W710 komt die een paar mm dunner is. Hij stond eerst bij Dixons voor ¤599 in de bestelling, maar dat is nu ¤699 geworden zoals bij de andere winkels. Bovendien is het een versie met een Sandy Bridge Core i3 cpu, dus alle reviews die je leest (gebaseerd op i5 3317U) zijn niet per se van toepassing qua prestaties.

De W510 lijkt me wel wat en die heb ik in bestelling. De prijs is OK voor een netbook+tablet (¤499 inclusief dock, 32GB) en het tablet gedeelte is een van de meest compacte. Ik zou een stylus wel waarderen, maar ¤849 voor de Samsung, ¤929 voor de Asus, of ¤999 voor de HP vind ik gewoon teveel voor een systeem gebaseerd op Atom. Dan kun je beter wachten op de nieuwe Intel Atom processors die volgend jaar verschijnen en veel betere prestaties beloven. Die worden gebaseerd op 22nm en er komen zelfs quad-cores. Apparaten met deze soc's verschijnen pas over minstens een jaar, dus voor nu is een goedkoper model verstandiger.

http://hexus.net/tech/new...ils-bay-trail-valleyview/

Naast de W510 lijkt ook de Lenovo (Thinkpad) Tablet 2 een interessante optie. Die lijkt qua prijs dicht bij de W510 te komen, maar biedt wel een digitizer. Deze komt waarschijnlijk pas in december en het is niet precies duidelijk wat er nu bij zit (stylus, dock) voor de genoemde prijs, bijvoorbeeld hier:
https://www.bluelink.nl/product/N3S23MH voor ¤549 (ex btw)
ivm
https://www.bluelink.nl/product/N3S25MH voor ¤709 (ex btw)

Verschil lijkt alleen de digitizer pen te zijnen 3G, maar werkt het scherm in de goedkopere variant dan niet met Wacom technologie?

Bij Central Point is het ¤539 (ex btw) en staat er 'Toetsenbord US international'. Dat suggereert dat het toetsenbord erbij zit, maar geen pen:
http://www.centralpoint.n...-art-n3s23mh-num-1563657/

Anyway, vooralsnog lijkt de W510 van Acer dus echt een goede koop. Ik vraag me alleen af of je met een gewone capacitieve stylys kunt annoteren in PDFs met bijv. OneNote of MS Reader. In ieder geval heb ik in de Reader app op mijn PC nog geen annotatie-functie gevonden, maar in een demo op de Samsung werkte dat weer wel. Ligt dat dan aan extra functies van Wacom of is het altijd een functie van Reader?
Je mist nog de Samsung ATIV 500, weet niet wat die hier doet maar in de VS voor 599 dollar (excl keyboard dock, maar wel met Wacom stylus). Dat lijkt IMO op het moment de beste W8 tablet qua prijs/performance.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 17 november 2012 18:19]

Die noemde ik wel; de Smart PC 500 kost ¤849 inclusief dock en Wacom. Voor een Atom apparaat vind ik dat erg veel geld, zeker omdat je voor die prijs een behoorlijk complete ultrabook koopt. De prijs hoeft niet veel af te wijken van een Note 10.1 plus iets voor een dock. Dan kom ik op ¤600-650.
Ik zou zeggen, plaats snel een review als je hem hebt. Vooral over de responsiveness van het scherm. Dat bleek voornamelijk een negatief punt te zijn.

[Reactie gewijzigd door BenVenNL op 18 november 2012 16:21]

Mij ook maar zakelijk kan het erg leuk zijn. Dan gebruik je ook geen Linux (meestal dan) omdat Windows 8 veel zakelijke software tot zijn beschikking heeft.
Als die "pointing stick" net zo werkt als de trackpoint van een IBM Thinkpad, dan wordt ie op de video verkeerd gebruikt. Je moet je duim gebruiken zodat je je handen gewoon in typ-positie kan houden.
Geen idee hoe jij dan je handen in type positie wilt krijgen ?
Maar ik gebruik mijn wijsvinger om mijn trackpoint op mijn lenovo laptop te bedienen ?
Probeer het eens met je duim, dan kan je je handen gewoon boven of op de toetsen links en rechts van de trackpoint houden. Het beste gaat het met het trackpoint-dopje dat als het ware kom-vormig is. Voor een IBM kon je in ieder geval die dopjes verwissellen en waren er dus verschillende varianten van. Ik neem aan dat dat voor Lenovo ook nog zo is. Even oefenen en je zal zien hoe fijn het werkt. Overigens gebruik ik ook mijn wijsvinger als ik puur aan 't surfen ben bijvoorbeeld, maar zodra ik in een situatie zit waarbij typen en muis-navigeren vaak afwisselen gebruik ik mijn duim.

(Edit: Bovenstaande gaat er wel vanuit dat je met tien vingers typt)
Edit 2: typo

[Reactie gewijzigd door oja op 17 november 2012 15:40]

Geen idee hoe jij dan muisklikken/scrolbutton gaat gebruiken, want daarvoor gebruik ik dan beide duimen.
Ik ook, effe verplaatsen die duim. :)
Dat zat ik mij ook te bedenken, toen ik 'm zag wrijven over de trackpoint. Ik vind 'n trackpoint, zoals die gebruikt wordt bij Thinkpad juist ideaal & vele malen beter & precieze werken dan zo'n trackpad!
Vind het jammer dat niemand hier ziet waar het om gaat. Dit beestje is niet zomaar een tablet, of zomaar een ultrabook. De stylus is niet zomaar een capacitive stylus zoals voor je voor een iPad hebt.

Dit is niet een apparaat voor een huisvrouw of een gemiddelde tweaker. Dit is een apparaat met een digitizer laag en een stylus die meerdere druk-niveau's kent. samen met de snelle hardware maakt dat hem dus vooral geschikt voor bijv. artiesten en tekenaars. Mensen die nu misschien een dure wacom thuis hebben staan en die liever mobiel willen zijn.
Dat is een van de gebruikersgroepen die inderdaad wel baat zullen hebben bij dit ontwerp, maar het is zeker niet alleen zo'n kleine niche waar Sony zich met dit product op richt.
Designers zijn een 'kleine niche'? Check eens hoeveel wacomtablets er verkocht zijn. Check eens hoe vaak Photoshop verkocht (of gedownload) wordt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.