Door Marc Rademaker

Redacteur

Vier gpu-koelers bekeken

24-11-2010 • 09:00

87

Multipage-opmaak

Inleiding

Aftermarket-koelers voor cpu's zijn tegenwoordig vaste prik, maar bij videokaarten wordt de koeler minder vaak vervangen door een ander exemplaar. En dat terwijl er toch een behoorlijke winst valt te behalen: behalve voor lagere temperaturen kan het vervangen van de gpu-koeler ook voor een aardige afname van de geluidsproductie zorgen.

Wij lieten vier fabrikanten hun nieuwste koeler opsturen en monteerden het viertal op een HD 5870. We kozen voor de HD 5870 omdat deze high-end videokaart populair is en omdat hij een relatief hoog verbruik heeft. De resultaten kunnen eenvoudig worden vertaald naar langzamere videokaarten, met gpu's die minder energie verbruiken en dus minder warmte genereren.

Uiteraard werd er gekeken naar de effectiviteit op het gebied van de geluidsproductie en de temperatuur van de gpu, zowel bij minimale als bij maximale belasting. Daarnaast geven we een oordeel over het gemak - of ongemak - van de montage. De vier geteste koelers zijn de Thermalright Shaman, de Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus, de Scythe Setsugen 2 en de Zalman VF3000A.

Testmethode

We hebben ervoor gekozen om het testsysteem in een open opstelling te testen en niet in een gesloten behuizing. Niet alleen is elke behuizing anders, ook kan de airflow op elke koeler een ander effect hebben. In een open testopstelling zijn de omstandigheden voor elke koeler hetzelfde.

Daarnaast hebben we uitsluitend Arctic Cooling's MX2-koelpasta gebruikt. We willen namelijk weten welke koeler het beste koelt en het minste geluid maakt, en niet welke meegeleverde koelpasta het beste presteert.

Zoals gezegd worden de koelers op een HD 5870 gemonteerd, die een opgegeven tdp heeft van 188W. Deze werd gemonteerd op een EVGA X58 Classified-moederbord. De Core i7 920-cpu, die op stocksnelheid draaide, werd gekoeld door een Thermalright Ultra Extreme 120, met een zeer stille fan. Om de geluidsproductie nog verder in te perken, draaide het OS vanaf een Intel 80GB Postville-ssd.

Om de gpu te belasten werd er gebruik gemaakt van Furmark 1.7, waarvan we weten dat het zowel AMD's als Nvidia's gpu's maximaal kan belasten, zonder dat de videokaarten zichzelf terugklokken of op een andere manier minder energie proberen te verbruiken. Met behulp van een Voltcraft 322 Datalogger wordt de geluidsdruk gemeten, op een afstand van 20cm.

De gpu werd minimaal 10 minuten met Furmark belast, waarna we de temperatuur noteerden zoals GPU-Z die weergaf. Dit programma werd ook gebruikt om de temperatuur van de voltage regulator modules te meten, want, zoals later zal blijken: ook die worden behoorlijk warm.

Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus

We beginnen met de Accelero Xtreme Plus van Arctic Cooling, die met zijn drie fans en een erg lang koellichaam van alle koelers ook echt het meeste extreem oogt. Vanaf het koperen blok voeren vijf heatpipes de warmte af naar in totaal 84 aluminium koelvinnen. De drie 92mm-fans kunnen door middel van pwm-aansluitingen door de videokaart zelf gereguleerd worden, maar er kan ook voor gekozen worden om de fans via een molex-stekker op 7V of 12V aan te sluiten.

Gpu-koelers review Gpu-koelers review

Na het verwijderen van de stock-koeler komen naast de gpu ook de geheugenchips en de vrm's bloot te liggen. Arctic levert daarom een aantal heatsinks mee, die met behulp van een soort koelpastalijm vastgeplakt moeten worden. Met name bij de kleinere vrm's kan het lastig zijn om niet met de lijm te knoeien.

Gpu-koelers review

Na het aanbrengen van de heatsinks is het de beurt aan de koeler zelf. De montage hiervan is erg eenvoudig: er zijn vier bevestigingsbusjes, die door de bevestigingsgaten op de kaart worden gestoken en van plastic ringen worden voorzien, om beschadiging van de videokaart te voorkomen. Vervolgens wordt een viertal boutjes vastgedraaid en zit de Accelero Xtreme Plus vast.

Er is geen backplate of iets dergelijks, zodat de koeler er binnen een minuut op zit. Wel moet er eerst nagedacht worden hoe de fans aangestuurd worden, want het is vrij lastig om de pwm-header op de videokaart aan te sluiten als de koeler eenmaal is geïnstalleerd.

Gpu-koelers review Gpu-koelers review

Scythe Setsugen II

De Setsugen II is een compleet andere koeler dan de Accelero Xtreme Plus: de Scythe bestaat uit een groot, vierkant koelblok, met daarop een enkele, grote ventilator. Volgens Scythe maakt de koeler gebruik van een zogeheten multiple airflow pass-through-structuur, net als de populaire cpu-koeler Mugen II. De Setsugen 2 onderscheidt zich van andere koelers door de meegeleverde slim-fan, die de dikte van de koeler beperkt houdt. De fan is verder voorzien van een simpele fancontroller, waarmee de snelheid traploos afgeregeld kan worden.

Gpu-koelers review Gpu-koelers review

Net als bij de Xtreme Plus en alle andere geteste koelers, levert Scythe de nodige heatsinks mee. De heatsinks voor de geheugenchips zijn nagenoeg hetzelfde, en er wordt een lange heatsink met plakstrip meegeleverd voor de koeling van de vrm's. Ook zijn er enkele kleine heatsinkjes aanwezig.

Scythe Setsugen 2 heatsinks

De installatie van de koeler is van de vier geteste exemplaren het meest bewerkelijk. De koeler is geschikt voor een veelvoud aan videokaarten en de backplate beschikt dan ook over tal van montagegaatjes. In de handleiding wordt niet aangegeven welk gaatje voor welke videokaart bedoeld is; dat moet je zelf maar zien uit te vinden. Verder heeft de backplate in het midden een rubber bolletje, dat voor de drukverdeling zorgt.

Gpu-koelers review Gpu-koelers review

Zalman VF3000A

De VF3000A, lijkt weer wat meer op die van Arctic Cooling. De koeler van Zalman heeft echter maar twee ventilators en een iets minder lang koellichaam. Het koperen koelblok beschikt wel over vijf heatpipes, die de warmte langs een onbekend aantal aluminium koelvinnen leidt. De twee 92mm-fans zijn voorzien van blauwe leds. Ze zijn uitgerust met een fancontroller, maar kunnen ook op een driepins header worden aangesloten.

Gpu-koelers review Gpu-koelers review Gpu-koelers review

Zalman levert de meest indrukwekkende set heatsinks mee. De heatsinks voor de geheugenchips lijken over een groter koeloppervlak te beschikken en de heatsink voor de vrm's, die uit één stuk bestaat, moet met pushpins vastgezet worden. Dat de heatsinks rood zijn is van weinig belang, want ze zijn zo goed als onzichtbaar als de koeler eenmaal is gemonteerd.

Gpu-koelers review Gpu-koelers review

De installatie van de VF3000A is bijna net zo gemakkelijk als bij de Xtreme Plus. Er moeten busjes in het koperen gedeelte geschroefd worden, terwijl er aan de achterkant veertjes geplaatst moeten worden. Vervolgens kan de koeler met bouten worden vastgezet. Het is alleen jammer dat ook Zalman niet aangeeft welke gaatjes er gebruikt moeten worden. Verder viel het op dat een van de busjes muurvast aan het boutje kwam te zitten en mee bleef draaien toen de koeler weer gedemonteerd werd.

Zalman VF3000A

Thermalright Shaman

De Shaman-koeler van Thermalright lijkt weer meer op de Setsugen II van Scythe. Ook hier zien we een groot, vierkant koelblok en een enkele, gigantische 140mm-fan. De fan heeft een vierpins pwm-stekker, maar kan ook op een driepins header worden aangesloten. De acht 6mm-heatpipes zien er indrukwekkend uit. Verder voorzag Thermalright de koperen onderdelen van een laagje nikkel om oxidatie te voorkomen.

Gpu-koelers review Gpu-koelers review

Net zoals Zalman levert Thermalright een wat imposanter ogende heatsinks mee dan de concurrenten. De vrm's worden voorzien van kleine heatsinks, net als bij de koeler van Arctic. De plakstrips doen hun werk goed en voorkomen geknoei met lijm.

Thermalright Shaman

Het installeren van de koeler verliep vrij gemakkelijk. De juiste gaten om de koeler op een HD 5870 te installeren, worden in de handleiding aangegeven. Daarin worden boutjes gedraaid, die met moertjes worden vastgezet. Aan de achterkant worden dan rubberen spacers en de backplate aangebracht, waarna de koeler wordt vastgezet met nog vier moertjes.

Thermalright Shaman

Prestaties - Temperatuur

De koelers verschillen in de manier waarop de fans worden afgeregeld. De een kan direct op het pcb aangesloten worden, terwijl de ander enkel via een fancontroller ingesteld kan worden. We geven de temperaturen en geluidsniveaus die bij de verschillende instelmogelijkheden horen.

Gpu-temperatuur - idle
graden Celsius
Stock
**********
38
Arctic PWM
********
30
Scythe Low
********
30
Scythe High
*******
28
Arctic 7V
*******
26
Zalman High
*******
26
Zalman Low
*******
26
Thermalright
*******
25
Arctic 12V
******
23

Wanneer alleen de desktop weergegeven hoeft te worden, presteren alle koelers aanzienlijk beter dan de stock-koeler. De Accelero Xtreme Plus van Arctic weet de gpu af te koelen naar 23° - amper hoger dan de kamertemperatuur.

Gpu-temperatuur - load
graden Celsius
Stock
**********
85
Scythe Medium
********
70
Arctic PWM
********
65
Scythe High
*******
62
Zalman Low
*******
59
Zalman High
******
52
Arctic 7V
******
50
Thermalright
*****
45
Arctic 12V
*****
42

Onder load is het wederom de Accelero Xtreme Plus die de lijst aanvoert, op de voet gevolgd door de Thermalright Shaman. De Zalman VF3000A presteert ook vrij goed, maar de Scythe laat de gpu warmer worden dan 60°. Dat is overigens nog steeds een stuk koeler dan de 85° van de stock-koeler.

Bovenstaande temperaturen zijn allemaal van de gpu, maar tijdens het testen viel het ons op dat de vrm's wel erg warm werden. Dat is ook meteen de reden dat de loadtest van de Scythe-koeler op de medium- en high-standen is uitgevoerd: op de low-stand stonden de vrm's zo goed als in de fik.

Temperatuur vrm's - load
graden Celsius
Scythe Medium
**********
120
Arctic PWM
*********
105
Thermalright
*********
105
Scythe High
*********
103
Arctic 7V
*********
102
Zalman Low
*******
86
Stock
*******
78
Arctic 12V
******
75
Zalman High
******
70

We zien dat de Scythe Setsugen 2 onvoldoende koeling voor de vrm's levert. De ventilator kan in combinatie met de koelvinnen niet voor voldoende frisse lucht zorgen om de vrm's noemenswaardig af te koelen. Als we de 78° waar de stock-koeler de vrm's op houdt als streeftemperatuur nemen, zijn alleen de Zalman en de Accelero Xtreme Plus met de fans op de hoogste stand geschikt voor de HD 5870.

Er zijn speciale heatsinks voor de vrm's te koop, van onder andere Thermalright, maar met een prijs van rond de 30 euro zijn die niet goedkoop en wordt het koelen van een videokaart een dure aangelegenheid.

Prestaties - Geluid

De temperatuur van de gpu en de vrm's is voor veel tweakers belangrijk, maar in veel gevallen speelt de geluidsproductie net zo'n grote rol. Met behulp van een Voltcraft 322 Datalogger werd de geluidsdruk gemeten op een afstand van 20cm.

Geluidsdruk
Decibel
Stock High
**********
56,2
Scythe High
*********
49,2
Zalman High
********
47,3
Arctic 12V
********
47,0
Thermalright
********
44,2
Zalman Low
*******
40,4
Arctic 7V
*******
40,2
Arctic PWM
*******
39,5
Stock Low
*******
38,6
Scythe Low
*******
38,5

We zagen eerder al dat de Accelero Xtreme Plus met de fans op 12V erg goed presteert, maar daar komt ook een aanzienlijk geluidsniveau bij kijken. De Zalman produceert bijna evenveel geluid op de hoogste stand, maar koelde wel iets minder goed. De Zalman met de fans op de lage stand presteerde echter ook nog heel behoorlijk, en produceert dan veel minder geluid, terwijl de vrm's nog redelijk koel bleven.

Conclusie

Als we aan de hand van de prestaties een winnaar moeten kiezen, is het de Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus, die de gpu zonder meer het koelst houdt. Ook de installatie is vrij eenvoudig. Deze koeler heeft wel een nadeel: met de fans in de pwm- of de 7V-stand, komen de vrm's ruim boven de 100°. Met de fans in de 12V-stand blijven de vrm's wel koel genoeg, maar dan is deze koeler weer vrij luidruchtig. De Accelero Xtreme Plus is verder vrij breed en heeft dus twee extra slots ruimte nodig.

De Zalman VF3000A koelt ook erg goed, zij het iets minder dan de Accelero Xtreme Plus. Het voordeel van de VF3000A is dat deze in de lage stand de vrm's ook nog goed af weet te koelen en daarbij een stuk minder geluid produceert. De fans zijn verder traploos in te stellen, dus met iets meer geluid kunnen de vrm's nog wat verder afgekoeld worden. Net als de Xtreme Plus hangt deze koeler over twee uitbreidingsslots.

De Thermalright Shaman is een middenmoter, die goed koelt en de geluidsproductie vrij laag houdt. Het probleem zit hem in de vierpins pwm-stekker. Een moederbord moet maar net over een bijpassende header beschikken; op een driepins header draait de fan standaard op de hoogste snelheid. Een ander nadeel is dat de koeler, inclusief de 140mm-fan, weer twee extra slots nodig heeft en bovendien vrij hoog is.

Als laatste is er nog de Scythe Setsugen 2, die zelfs op de medium-stand de vrm's erg warm liet worden. De gpu wordt stukken beter gekoeld dan door de stock-koeler, bij een lagere geluidsproductie, maar ten opzichte van de concurrentie zijn de prestaties minder indrukwekkend. Als enige neemt deze koeler maar één extra slot in beslag, en de fan kan weer traploos afgeregeld worden.

Reacties (87)

87
87
64
11
0
14
Wijzig sortering
Als conclusie zou je dus kunnen zeggen dat alhoewel de koeling van de gpu zelf wat beter is dan stock gaat dit meestal wel gepaard met meer lawaai als de VRMs op de juiste temperatuur gehouden moeten worden. Daarnaast zit je dus met iets meer cooling performance met een gigantisch dikke of gigantisch breede cooler te kijken. Al met al is dus de stock cooler het beste middenmootje wat betreft geluid, warmte en grootte..Zijn de aftermarket coolers dan dus eigenlijk hun geld wel waard als je die drie parameters in acht neemt? Geld en tijd en minder ruimte in je kast voor marginale algehele verbeteringen ten opzichte van de stock cooler imho.

Verder vraag ik me dus af hoe de rest van de aftermarket coolers zich verhouden met warmte, geluid en grootte..Er zijn nog genoeg andere coolers die misschien minder, hetzelfde of beter presteren dan de 4 die hier besproken worden?
Dat zijn dus ook mijn conclusies:
1. Alleen de Arctic op 7V of dmv PWM besturing kan zich qua geluidsdruk meten met de stock koeler.
2. Ondanks dat de GPU dan koeler blijft, worden de VRM's nog steeds heter.
3. De rest is het overwegen niet waard omdat ze met meer kabaal minder koeling leveren dan de Arctic.

Kortom: De stock koelers zijn een stuk beter geworden wanneer naar de verhouding tussen temperatuur / geluidsdruk wordt gekeken.

Uiteindelijk zijn ze dus alleen leuk als je zwaar gaat overclocken en de herrie voor lief kunt nemen. Omdat ik zelf vooral waarde hecht aan een stille PC zal ik het zelf wel bij de stock koeler houden.
Voor de duidelijkheid, tot 40,4dBA kun je stellen dat je videokaart onhoorbaar is als deze in een kast zit, of zelfs als deze niet in een kast zit.

De Zalman is een goede vervanger, aangezien deze de gpu een stuk koeler houdt, zelfs op high een stuk stiller is dan de stock-koeler, en dat terwijl de vrm's goed gekoeld worden. Zet je de ventilator nog een tandje lager, dan zullen de vrm's en de gpu nog steeds goed genoeg gekoeld worden en zal de geluidsproductie nog verder afnemen.
Voor de duidelijkheid, tot 40,4dBA kun je stellen dat je videokaart onhoorbaar is als deze in een kast zit, of zelfs als deze niet in een kast zit.
Nee, je kan stellen dat hij voor jullie in die omstandigheden onhoorbaar was.
Kijk maar eens hier: http://silentpcreview.com/, (of op Tnet zelf), dan zie je dat 40,4dBA echt een hele hoop is.

Als ik naar mijn eigen pc luister, zijn de lawaaiigste onderdelen de 2 in elastieken gehangen Spinpoint F3 HDD's (tegen resonantie, die nu helemaal weg is), en de door velen als stil bevonden voeding (HX450W, dus een Seasonic-build).

De harde schijven zullen, als ik kijk op SPCR, bij elkaar zo'n 19dBA produceren (Idle, in seek waarschijnlijk zo'n 24dBA), en toch kan ik ze horen. Ook de voeding zal in de meeste gevallen maar zo'n 22dBA produceren, en toch is ook die voor mij hoorbaar.

Geluidsproductie is heel subjectief. De een zal zeggen dat zijn pc met 10 fans op 2000rpm lekker stil is, terwijl de ander (dat zal ik dan zijn :P) zich met 4 fans op 800rpm afvraagt wat er nog stiller kan.

Zelf ben ik trouwens tevreden met mijn Setsungen I, met de fan omgedraaid.
Wel draait hij bij mij op een 8800GTS 640MB, dus zijn de VRM's niet zo'n probleem.
De GPU wordt met overklok (Core-Mem 650-1000MHz) onder Furmark 78°C.
Zie hier voor een hele zooi benches die ik heb gedaan.

[Reactie gewijzigd door Ghost Dog op 22 juli 2024 19:44]

Het lijkt me in deze wel relevant te vermelden dat SilentPCreview de geluidsdruk doorgaans op 1 meter meet, terwijl dat hier op 20 cm is gebeurd. Daarnaast is het hier gemeten met de kast open.

Dat doet natuurlijk niets af aan het feit dat geluidsproductie subjectief is.
Uitgaande van een puntbron (distance law: p2 = p1 * r1/r2) is de geluidsdruk op 1m afstand 5 maal minder (p2 = 5(1 * 0.2/1)) dan op 20cm.
Dat betekent dus dat een geluidsbron die op 20cm afstand een geluidsintensiteit van 40dBA heeft, op 1m afstand een intensiteit van zo'n 33dBA heeft (ik heb geen zin om de precieze intensiteit te berekenen met logaritmen e.d.), aangezien een verhoging van 3dBA een verdubbeling van de geluidsdruk betekent.

Dit is natuurlijk een grove benadering, maar daaruit is wel af te leiden dat een intensiteit van 40dBA op 20cm betekent dat de geluidsbron ook op 1m nog verre van stil is (in mijn ervaring <15-20dBA).

Remmes_NT zit er dus nog niet eens heel ver naast met 10m. Dat zou namelijk nog 10dBA minder zijn dan op 1m, aangezien een verschil van 10dBA een factor 10 scheelt, waarmee het geluidsniveau op ongeveer 23dBA komt te liggen. ;)

[Reactie gewijzigd door Ghost Dog op 22 juli 2024 19:44]

Vergeet niet dat het met een open kast is gemeten. Een goede kast zal het geluid flink dempen!
Ja, maar geluid dat er niet is hoeft ook niet gedempt te worden, en je moet geen wonderen verwachten. Een behuizing gaat nooit van zijn leven geluid van binnenin met 10dBA dempen.

Zo heeft Nas T, de aanvoerder van [Geluid] Het stille PC topic deel IV, (geloof ik) gewoon een Stacker, en die is vrij open, vooral aan de voorkant. Toch zal zijn pc maar zo'n 13-15dBA aan geluid produceren.
Dat je nog iets hoort, wil nog niet zeggen dat het niet stil is. Hoor mijn fans ook, die op 1000rpm draaien. Ervaar het echter als stil, daar ket klinkt als het fluisteren van de wind.
Een ander wil het doodstil hebben en ja, dan moet je tot het uiterste gaan.

De videokaart hoor je pas "goed" als je ze aan het werk zet, meestal ben je dan aan het gamen en is de stoorfactor een X10 lager.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 22 juli 2024 19:44]

True, de Zallman resultaten had ik een beetje vluchtig doorgekeken. Op zich is dit wel een vervanging voor de stock cooler. Het blijft dan wel jammer dat je met Crossfire toch weer uit moet wijken naar andere opties aangezien je dit enkel kan doen waar pci-x slots op "boven en onder" zitten ipv naast elkaar, 3 slots die weg vallen blijft toch een hap. Maargoed daar ging deze review natuurlijk niet over...
Daarnaast blijf ik het toch iedere keer jammer vinden dat ze geen soortgelijke cooler kunnen maken die de hitte meteen de kast uit werkt. Ik persoonlijk heb dat liever dan een kast die als broeikas gebruikt wordt.

Ook ik vind dus, net als hieronder opgemerkt wordt, het een vreemde keus om een open systeem te gebruiken. Je stelt dat dan alle kaarten in dezelfde omstandigheid werken maar dat maakt dit dus geen realiteits review. Het zal vrijwel niet voorkomen dat een dergelijke kaart met koeling in een open kast gebruikt zal worden.

Ongeacht of iedere kast een andere airflow heeft gebruik jij bij de review een en dezelfde kast met dezelfde airflow. Tussen dat open en dicht verschil met de gebruikte behuizing kan er toch een aanzienlijk verschil optreden in temperatuur.

[Reactie gewijzigd door ScytheNL op 22 juli 2024 19:44]

40 dba onhoorbaar... tuurlijk, op 10 meter afstand misschien
Wat er met de temp van de VRM's gebeurt is wel opvallend, het lijkt dus een achilleshiel te zijn van aftermarket coolers.
Wat mij betreft is er geen enkele winnaar. De "winnende" koeler9(s) hebben allemaal meer dan 1 extra slot nodig waardoor SLI/CF vrijwel uitgesloten is. De stock koeler is daarom de enige winnaar.
Dat is niet helemaal waar, mijn vorige set-up bestond uit 2 4870's met op beide een Accellero Twin Turbo koeler. En deze zaten op een P6T SE bord, dit paste prima. De 1ste kaart ging over het 2e slot heen, dus 2e kaart ging in het 3e slot. Lange crossfire brug erop en gaan.
Ik heb de vrm temps niet kunnen meten, maar in furmark met stock gingen deze kaarten op het gemak boven 100 graden celsius, met de aftermarket koelers kwamen deze niet boven de 80 graden.
Ook was het geluidsniveau zeer goed, de fans kwamen eigenlijk nooit op topsnelheid.
Wat mis je in het woord: vrijwel uitgesloten :>

Bij veel borden kan je nml. niet wat jij doet. Je keus word zwaar beperkt qua moederborden en
je bent zes sloten kwijt voor twee videokaarten. Je moet het er maar voor over hebben, nietwaar ?

[Reactie gewijzigd door Madrox op 22 juli 2024 19:44]

Is er dan een review van de Gelid Solutions ICY Vision REV.2 ?

Op de Gelid website lijken ze aan te geven dat ze extra aandacht aan de VRM geven.
Dat zou de oplossing kunnen zijn.


Edit:

beetje meer google en kwam op deze review http://www.futurelooks.co...vision-gpu-cooler-review/

[Reactie gewijzigd door CloudSquall op 22 juli 2024 19:44]

Super post!
Heb de review ff doorgelezen en kan daaruit toch wel eigenlijk concluderen dat de Gelid het errug goed doet.
En gezien de goede prijs, denk ik dat ik deze binnenkort maar op mn kaartje ga schroeven.

Bedankt!
Ik zie via die link ("simplest aluminium heatsinks") waardoor deze koeler vast ook dezelfde nadelige effecten heeft als de geteste koelers? Grafiek temperatuur VRM's zie ik ook niet. (Dat maakt dat de TW review een goed punt heeft gemaakt!)
Gelid doet het qua koeling erg goed, ook in mijn 'krappe' systeem (midi-tower van Chieftec). Wel met grote fans voor en achter.

Helaas wordt de geclaimde CrossFire of SLi ondersteuning niet waargemaakt! Ondertussen op 3 moederborden geprobeerd, alleen op mobo's met 2 pci-sloten tussen de PCIe sloten die je wil gebruiken past de Gelid Icy Rev. 2!!

Hier een Asus P6X56D-E, waarop HD6850's zitten. Deze hebben het met de (karige) stock/standaard koelers erg zwaar (geen VRM koeling, geen RAM koeling). Geen enkele van de geteste (noch de Gelid Icy Rev.2) kan in deze Crossfire opstelling!
Helaas hebben ze inderdaad de nieuwe Revisie Gelid Solutions ICY Vision REV.2 niet meegenomen in de test, deze is namelijk ideaal en past op vrijwel alle kaarten, zelfs op de nieuwe HD6850 / HD 6870 & GTX580.

Zie ook Webpagina : http://www.gelidsolutions...ex.php?lid=1&cid=17&id=52

Tevens ook al te koop in Nederland , zie Webpagina : http://tweakers.net/price...ions-icy-vision-rev2.html

Heb hem zelf draaiende op mijn HD5870 , Load kom ik niet gauw boven de 45 Graden met de koeler, volgens ATI Catalyst en het geluid is vrij acceptabel vind ik zelf.

[Reactie gewijzigd door Gipsy King op 22 juli 2024 19:44]

wel een mooie koeler idd +je van mij bij je post.
Hele fijne koeler, heb hem nu op één van de 2 HD6850's in mijn systeem. Helaas is het systeem NIET SLI/CrossFireX geschikt!! Tenminste niet voor "sandwich" crossfire of SLi.

Binnenkort zal ik installatie review van Gelid Icy Rev.2 schrijven op deze kaarten, inclusief foto's. Koel capaciteit is super, maar de claims zijn onterecht.

Mijn 'hoofdkaart' draait idle (auto fan speed) ongeveer 51 graden met de stock koeler. De secundaire kaart (uberhaubt minder 'druk') draait met Gelid Icy Rev.2 idle op 36 graden!

Helaas ben ik niet ervaren genoeg met benchmarks om de kaarten 'tegen elkaar' in stelling te brengen. Furkmark's multi-GPU test werkt ook niet voor Crossfire 6850's, die pakt alleen eerste GPU.

[Reactie gewijzigd door shufflez op 22 juli 2024 19:44]

Leuke review, misschien een beetje beknopt wanneer je Silent PC Review gewend bent, maar die zijn dan ook gespecialiseerd in dit soort tests.

Zie hier bijvoorbeeld hun Icy Vision test, of die van Accelero Xtreme. Misschien lastiger te vergelijken omdat het niet om hetzelfde testsysteem gaat, maar de reviews zijn altijd zo uitgebreid dat je altijd wel tot nuttige conclusies kunt komen.
@Marc Rademaker, een algemene opmerking bij deze test is dat de weergave van de resultaten van de geluidsproductie in mijn ogen beter kan.

Zoals misschien bekend, resulteert elke 3db er bij/af in een verdubbeling/halvering van het geluid. Het verschil tussen de koelers is dus vele malen groter in de praktijk, dan dat er nu uit de staafdiagrammen lijkt.
Dat is een zeer veel voorkomende misvatting.

Die natuurkundige verdubbeling van de geluidsdruk, wordt door jou als mens niet als een verdubbeling ervaren.

3db extra is voor jouw oren maar een klein verschil. 10 dB wordt door een mens waargenomen als een verdubbeling.

Overigens worden dit soort metingen meestal met de A weging gedaan, omdat dat rekening houdt met de frequenties waarvoor je oor gevoelig is. Maar daarover wordt niets genoemd in de review.
Is dit een meting zonder weging? (kan me het haast niet voorstellen want zo ongeveer elke meter heeft wel een dB(A) optie)
Het C'T magazine gebruikt daarom Sone, zoals ook is opgemerkt Door Rave17, vrijdag 19 juni 2009 11:52: Bron: C'T: Sone De sone is een nieuwe maateenheid voor het subjectief waargenomen volumeniveau van geluiden. Hierbij wordt niet alleen rekening gehouden met de frequentiecurve van het menselijk oor (bij een bepaalde geluidssterkte), maar ook met de variabele: doorlaatkarakteristiek van het oor bij verschillende geluidssterktes alsmede met nieuwe inzichten op het gebied van de psychoakoestiek.

[Reactie gewijzigd door EvertSchut op 22 juli 2024 19:44]

wederom komt zalman er wat mij betreft het beste uit.
al die geruchten dat zalman het tegenwoordig minder doet zijn dus volledig uit de lucht gegrepen.
verder goede review
Ik ben het helemaal met je eens. Het is de enige koeler die de kaart op alle punten: GPU, geheugen en vrm's beter koelt dan de stock koeler met minder geluid. Er mist in het diagram de geluidsdruk van de stock koeler als de temperatuur stijgt. Als je die erin zou zetten, is er een hele duidelijke winnaar volgens mij.
Wow, die is er op een of andere manier niet ingekomen, ga de tabel nu meteen aanpassen. De stock-koeler produceert 56,2dBA onder load, wat veel meer is dan de geteste koelers!
Tweakers maakt sind kort gebruik van redactie productscores en die zullen een belangrijke indicator voor bezoekers zijn. Nou scoort de Arctic beter dan Zalman qua koeling, terwijl Arctic de vrm's veel minder goed koelt dan de Zalman. Als je een veilige temperatuur wilt houden, moet de Arctic op 12V. De Zalman niet, die geeft na de Arctic het beste resultaat voor de GPU. De Zalman kun je echter op de laagste stand gebruiken en dan heb je goede temperaturen en een stille kaart. Zodoende snap ik niet dat Arctic extra punten krijgt voor koelvermogen, maar de Zalman niet voor betere geluidsproductie. Uiteindelijk is alles relatief...

De opmerking hieronder dat een test op tafel (dus niet in een gesloten kast) niet de best vergelijkbare resultaten geeft, vind ik goed De kast open of dicht heeft invloed Van de andere kant is er geen ondersteunende airflow die je wel hebt als je je kast goed indeelt en ventileert. Het een zal het ander wel iets opheffen, maar je hebt absoluut gelijk!
De Arctic koelt de gpu wel een flink stuk beter, zowel op 7V als op 12V. Daarom heeft die een sterretje extra. En zoals je zelf al zegt, het is een indicator, voor de nuance zul je toch naar de tabellen moeten kijken.

Ik ben zelf niet betrokken geweest bij de ontwikkeling van de productscores, maar dit wordt het beste geacht. Het is in ieder geval genuanceerder dan een cijfer of een gold/silver award etc.
Inderdaad bij wat voor belasting van de kaarten is de geluidsdruk gemeten?
wat mij opvalt is dat de huidge GTX460 series allemaal zonder vrm heatsinks komen, terwijl aangetoond is dat de vrm's van onder andere de palit en gainward kaarten erg warm worden.
Deze review wijst dus niet uit wanneer het goed is om VRM heatsinks te gebruiken en wanneer wel. De zalman heatsinkjes doen het goed, anderen weer niet. Heeft het te maken met de bevestiging van de heatsinkjes op de VRM's?
Ja dat klopt, die worden best warm. Helaas is er schijnbaar geen enkele aftermarket koeler die past op mijn Palit GTX460. :(
Ik kan ook niet achterhalen of er een vrm koelblokje is voor de Palit GTX460.
Die is er wel:
http://www.arctic-cooling...info.php?cPath=2_&mID=619

En dan moet je Accelero Xtreme Plus VR005 heatsink kit erbij hebben:
http://www.arctic-cooling...628&cPath=72_75&shop_id=1

@Marc Rademaker. Dus in de meeste gevallen is een VRM chip minder warm als deze gewoon bloot ligt en gekoeld wordt door de ventilator? Ik kan me zo voorstellen dat deze juist veel sneller hun hitte kwijt kunnen aan een extra koelblokje waar de fan dan over blaast?
De heatsinkjes presteren waarschijnlijk allemaal ruwweg even goed/slecht. Het voornaamste verschil zit hem in de airflow die de heatsinkjes af moeten koelen. Met de dunne fan van de Setsugen, die weinig druk oplevert, is het goed voor te stellen dat er minder koele lucht de heatsinks passeert, dan met de fans waar de Zalman en de Arctic over beschikken.
Mooie en nette review al zeg ik het zelf.
Maar ik mis wel de Gelid ICY VISION daar heb ik zelf een hele goeie ervaring mee!
Er missen er nog wel meer! maar zeer nette en mooie review,
Tweakers die mee gaan doen met de winter contest en die op lucht willen gaan koelen hebben hier dus echt echt heel veel aan, meteen een goede vergelijking! :)

pricewatch: Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus dit zou mijn keuze dan worden! wat een verschil in vergelijking met een stock koeler!!

[Reactie gewijzigd door gekke-gerrit op 22 juli 2024 19:44]

Natuurlijk willen we zoveel mogelijk koelers testen, maar soms lukt dat gewoon niet. Persoonlijk had ik bijvoorbeeld ook de Prolimatech MK13 willen testen. Maar ik vond vier ook wel een aardig aantal...
Niet echt slim om de Oude Setsugen te testen, deze is al End of Life !, De nieuwe Setsugen II is al beschikbaar, vanaf December officieel.
Aan de foto's te zien is er wel getest met een Setsungen II (de heatpipes lopen anders dan bij mijn Setsungen I), maar is het verkeerde PW-item gelinkt. Dat moet deze zijn.

[Reactie gewijzigd door Ghost Dog op 22 juli 2024 19:44]

Lijkt me netjes zo. Geeft mensen in ieder geval een goede indicatie en je kunt toch nooit alle producten testen ;)

Voor mij in ieder geval duidelijk: mijn pc staat wat verder van me af dus mag iets meer geluid maken: De Arctic cooler dus!
Goede keus. Ik heb hem op een GTX 260 gezet, en het is een enorme vooruitgang t.o.v. de stock koeler. Het ding wordt nog amper warm, en ik hoef hem bijna niet op toeren te jagen om een beetje fatsoenlijk koelvermogen uit te halen... zelfs in de zomer zonder herrie en op halve kracht.

Ik heb hem wel wat moeten aanpassen (paar stukken plastic weg moeten snijden / schaven), en de verbindingskabel zelf gemaakt (past niet op het standaard ASUS GTX 260 model), maar de voldoening is er des te groter door natuurlijk ;)

Een beetje van jezelf...en een beetje van Maggi zullen we maar zeggen ;)
Hoezo "al zeg ik het zelf"?
Allereerst een nette review.

Wel vind ik dat de keuze om 'open' te testen een verkeerde is. De meeste stock-koelers van deze klasse grafische kaarten dumpt hun warmte namelijk buiten de kast. De meeste aftermarket-koelers doen dat niet. De omgevingstemperatuur voor een aftermarker-koeler zal dus hoger zijn dan bij een stock-koeler.

Daarmee zijn de prestaties van de geteste koelers niet goed meer te vergelijken met een stock-koeler.
Voor de videokaart lijkt dat niet zo'n groot issue te zijn, maar het heeft wel flinke impact op je CPU temperatuur.

Kijk maar eens naar deze review:
http://www.behardware.com...0-compatible-coolers.html
Voor de videokaart heeft dat natuurlijk net zo hard effect.

Als de even van jouw link uitgaan, dan lijkt de cpu bij de stock-koeler zo'n 4 graden koeler te zijn. Dat betekent dus in eerste benadering gewoon dat de kast temperatuur 4 graden lager is.

Die lagere kast-temperatuur geld óók voor de gpu... Dus mag je voor de stock-koeler dan ook 4 graden van de gemeten temperatuur aftrekken als je 'm met de overigen vergelijkt in een open-kast setup.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.