Hoofdcategorien
Device Settings

Vier keer de Nvidia GTX 460-videokaart

Door Marc Rademaker, vrijdag 23 juli 2010 09:00, views: 180.748

Conclusie

Toen Nvidia de GTX 470 en de GTX 480 introduceerde, waren de eerste reacties gemengd. De prestaties van de GTX 480 waren op zich prima in orde, maar de kaart is duur, verbruikt veel energie en produceert veel lawaai. Bij de GTX 460 zijn de zaken echter beter in balans. In de acht spellen die wij testten, laat de GTX 460 de HD 5830 grondig in het stof bijten - en dat terwijl de HD 5830 ongeveer even duur is.

Voor degenen die een DirectX 11-kaart willen kopen zonder direct de hoofdprijs te hoeven betalen, is de GTX 460 dan ook een prima videokaart. De videokaart levert uitstekende prestaties, die soms in de buurt komen van de duurdere HD 5850. We zijn overigens nog niet overtuigd van het nut van de 1GB-versie, die vaak niet of nauwelijks sneller is dan de GTX 460 met 768MB geheugen.

De goedkoopste GTX 460 met 768MB is al voor 185 euro verkrijgbaar, terwijl de meeste HD 5830's nog minstens 200 euro moeten kosten. AMD heeft de HD 5830 al in prijs verlaagd, maar die maatregel lijkt in Nederland nog niet te zijn doorgevoerd. De GTX 460's met 1GB kosten wel iets meer, maar zijn ook al vanaf 205 euro te koop.

De door ons geteste Gigabyte 768MB OC is inmiddels voor minder dan 190 euro te koop. Het Superclock-model van EVGA, die standaard op 763MHz loopt, moet ruim 210 euro opbrengen. Het Zotac-model heeft nog geen prijsvermelding in de Pricewatch, maar zal vermoedelijk rond de 200 euro kosten.

De EVGA-kaart heeft de lage geluidsproductie en de hoge overklok vanuit de fabriek als pluspunten, terwijl het Gigabyte-model erg ver kon worden overgeklokt en dan nog altijd weinig geluid produceerde. Het lijkt er toch al op dat de GTX 460 in het algemeen flink overgeklokt kan worden en het kan dus zeker lonend zijn om eens op avontuur te gaan.

Wie er nog aan een GTX 465 denkt, kan die kaart beter snel uit zijn hoofd zetten, want Nvidia heeft die videokaart volledig overbodig gemaakt. Ook in sli zouden de GTX 460's wel eens een gevaar kunnen vormen voor Nvidia's eigen videokaarten.

T'rug naar huus


Inhoudsopgave

Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Ik vind dat Nvidia met deze strategie een stuk in z'n eigen vlees snijdt. Toekomstige kaarttypes worden overbodig doordat sli setup kan gebruikt worden.

Het overklokpotentieel is wel om verder over na te denken.

ALS ik een nvidia-kaart zou kopen, dan is het er eentje van EVGA, dat merk heb ik altijd goed gevonden ivm kwaliteit, koeler en rma.

[Reactie gewijzigd door bert170881 op vrijdag 23 juli 2010 09:16]


Let wel, dat de 460's midrange kaarten zijn waarvan er dus ook maar 2 in SLI gezet kunnen worden.

De high end gebruikers, die triple of quad willen gaan draaien gaan dus automatisch richting de hogere reeks.

Ik denk daarom dus ook niet dat de toekomstige kaarttypes overbodig worden.

is dat niet een kunstmatig limiet?

voor de ati radeon 9500 pro waren ook mods zodat het een 9700 werd (iirc)

Helaas,

er zit simpelweg maar 1 SLI connector op, waardoor je dus ook niet de bridge voor triple of quad kan aansluiten.

Het aantal mensen dat tri-sli of meer draait is verwaarloosbaar klein. Het gros van de gamers heeft al meer dan genoeg aan een HD 5870 of een GTX 480.

Een volledig geactiveerde, hoger geklokte GF104-chip zou de GTX 470 nog wel eens te kijk kunnen zetten.

Plus je kunt denk ik nog wel een derde kaart toevoegen(uiteraard een wat ouder kaartje) om de Physx te doen. Dus mocht dat populairder worden in de toekomst(Mafia 2 maakt er bijvoorbeeld goed gebruik van) kun je toch nog 3 videokaarten nuttig te werk zetten.

Akkoord: hoeveel mensen hier op Tweakers (toch een meer-dan-gemiddelde-gebruikersgroep) draait triple of quad SLI?

Voor mij is het puur een marketing argument.

precies, de meerwaarde bij games is er wel, maar minimaal. denk niet dat er vele zijn die voor die paar extra fps 600euro neerleggen.

Denk niet dat Nvidia hiermee een slechte zet gedaan heeft.
Ze snijden misschien voor een deel in hun eigen G100 sigment maar ik verwacht niet dat deze kaarten hier zijn to stay.
De meeste mensen die voor een nvidia kaart wilde gaan in die prijs klasse zullen hem tegen die tijd immers toch al wel gekocht hebben
Ik denk eerder dat we over een paar maanden sterke vervangers gaan zien netzoals G104/GTX460 GTX465 vervangt en daardoor de high-end volume verkoop en het markt aandeel in de DX11 markt voor Nvidia aanzienlijk verbeterd.
Je moet er ook rekening mee houden dat Nvidia met hun huidige G100 niet veel in prijs omlaag kan omdat het een erg dure chip is om te maken G104 is een stuk goedkoper daarin tegen en kan een betere bang for the buck leveren.
Misschien dat er niet direct een GTX480 vervanger uit zal komen maar een betaalbare GTX475 verwacht ik nog wel misschien vergelijkbaar met het idee van GTX275 en een dual variant zie ik er ook nog wel uit komen.

[Reactie gewijzigd door Mietex op vrijdag 23 juli 2010 23:16]


Jammer dat een MSI kaart niet getest is, als je kijkt klokt dat ding nog 60Mhz boven de GB kaart.

Verder vind ik de kaart in het algemeen weer een pareltje van Nvidia (wat tijd werd) en denk ik dat dit weer een klapper gaat worden net zoals de 8800 serie.

http://tweakimg.net/g/for...31.tinypic.com/5komli.jpg

Leuke review! Dit is toch wel een topkaart hoor, de 465 kan je wel schrappen. Zuur voor shops die deze kaart nog in grote getallen op voorraad hebben.

Vraag over de tabellen bij energieverbruik en geluidsproductie: waarom hebben jullie de kaarten die het slechts produceren op deze vlakken bovenaan staan? Vaak is het zo dat wat bovenaan staat beter is, tenminste dat is wat de meeste mensen denken :)

Ik zou de tabellen omdraaien maar dat is mijn mening!

Wat mij opvalt aan de benchmarks is het verschil per spel. Bij DiRT 2 ownt de 5870 en stellen de 460's juist niet veel voor. En bij DoW 2 is het juist de 460 die erg goed uit de verf komt. Juist bij de moderne spellen lijkt Nvidia goed te zitten met zijn architectuur.
De 460 is zeker een goede kaart voor de mainstream gamemarkt. Ook al gaan er geruchten over een introductie van de 6000 serie, het verschil in prijs tussen een 5850 en 5870 met de 460 is aanzienlijk. Goed voor Nvidia en goed voor de markt. Alle ogen gaan weer naar AMD om te kijken waar zij mee komen. Ben benieuwd!

Juist bij de moderne spellen lijkt Nvidia goed te zitten met zijn architectuur.
Volgens mij is Dirt 2 een nieuwer spel dan DoW 2 en maakt Dirt 2 ook gebruik van nieuwere functies

Dirt 2 ondersteunt in ieder geval DirectX 11, en DOW Chaos Rising niet. Dat is wat ik ervan weet.

Wat ik alleen vreemd vind is dat de Geforce GTX 460 1GB in Dirt 2 langzamer is dan Ati HD5830, op de Anandtech en Guru3D is de Geforce GTX 460 1GB sneller in Dirt 2.

Anandtech

Guru3D

En zij gebruiken ook een nieuwere Driver Geforce 258.80 Beta en niet 257.21 WHQL.

En het is jammer dat ze niet de Geforce 158.96 WHQL gebruikte die kwam
2010.07.19 uit


En wat ik ook erg jammer vind is dat ze niet de Ati HD5970 er bij getest hebben, in Anandtech is de Ati HD5970 maar 4 van de 8x sneller dan de Geforce GTX 460, en de Geforce GTX 460 is weer 4 x van de 8x sneller.

En het komt niet door de CPU want op Anandtech draait de Intel Core i7-920 op 3.33GHz, en in Guru3D draait de Core i7 965 op 3750 MHz, en bij Tweakers draait de Intel Core i7 920 op 3,8GHz.

Anandtech

Guru3D

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op zaterdag 24 juli 2010 01:14]


En wat ik ook erg jammer vind is dat ze niet de Ati HD5970 er bij getest hebben, in Anandtech is de Ati HD5970 maar 4 van de 8x sneller dan de Geforce GTX 460, en de Geforce GTX 460 is weer 4 x van de 8x sneller.
je moet er wel bij vermelden dat het hier om de GTX460 in SLI gaat.
en het systeem gemiddeld 40watt meer verbruikt bij load.

[Reactie gewijzigd door Countess op zondag 25 juli 2010 11:34]


Het valt mee hoor.

2x Geforce GTX 460 1GB in SLI:


Idel : Geforce GTX 460 \ Ati HD5970

173 Watt \ 180Watt


Dus in Idel gebruikt de Geforce GTX 460 constant 8 Watt minder.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -

Load: Geforce GTX 460 \ Ati HD5970

433 Watt \ 378 Watt

Dus de Ati HD5970 Gebruikt 55 Watt minder als je games speel.
- - - - - - - - - - - -- - - - -- - -- - - - - -- - -- - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

En ik denk dat ze de Computer vaker in idel hebben staan dan in load net zo als ik, en
andere mensen die ik ken die een Ati HD5970 hebben, dat de PC vaker in idel staat dan
in Load, dus dan valt het wel mee met stroom verbruik.

En Anandtech is de Ati HD5970 maar 4x van de 8x sneller dan de Geforce GTX 460,
en de Geforce GTX 460 is weer 4x van de 8x sneller dan de Ati HD5970, in SLI.

Anandtech

Maar wat ik bedoel is dat je nu veel beter 2x Geforce GTX 460 kan kopen dan 1x een
Ati HD5970.

Want 2x Geforce GTX 460 1GB heb je all voor € 419,50 bij Maxict (€ 209,75 per stuk en op voorraad).

En een Ati HD5970 kost je € 529,- bij alternate, (de Goedkoopste).

Maar als je al een bestelling doe bij OBCS heb je 2 stuks all voor € 401,14. (maar moed je nog 1 a 2 weken wachten).


Maxict

alternate

OBCS


Dus als je het op die manier kijk kan je beter 2x Geforce GTX 460 1GB koppen dan 1x
een Ati HD5970, en als je niet nog 1 a 2 weken kan wachten dan ben je all € 109,50 goedkoper, en als je 1 a 2 weken wacht ben je € 127,- goedkoper uit.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op zondag 25 juli 2010 20:06]


leuke review maar ik mis MSI idd tussen de kaarten

Heel leuke review, inderdaad jammer dat de MSI niet is meegnomen.
Naar verbruik toe scoren ze wel niet supergoed, de prijs kanje natuurlijk niet anders dan tevreden over zijn.
Laten we wel niet vergeten dat de 5850 initieel dezelfde richtprijs had. Dus nog steeds het potentieel heeft te dalen tot deze prijs als er eindelijk concurentie komt voor deze kaart (dat is de enige reden waarom de prijs nog zo hoog staat, de "bak"problemen zijn al een tijdje opgelost)
Maar wat er ook van moge zijn, als deze kaart een daling van prijzen betekent bij Ati, komt dit de comsument enkel maar ten goede.

Kunnen jullie ook zo zeggen welke van deze kaarten de heatsink op de VRM's mist? Ik lees hier namelijk een aantal problemen over en ben ook van plan om mijn 9800GTX SLI set de deur uit te doen, maar ik wil zeker weten dat als ik problemen krijg met deze kaart dat het niet aan de koeling van de VRM's ligt.

Dat is de reden dat ik de Gigabyte 1GB heb besteld.
Zover ik heb kunnen constateren missen alle kaarten vrm koeling.
Aangezien ik in het verleden veel ellende heb gehad met een ati kaart en dat achteraf bleek te liggen aan de gebrekkige vrm's koeling heb ik nu dus de gigabyte versie bestel.
Die heeft namelijk een koelblok wat over de vrm's ligt met 2 ventilatoren die de hele breedte van de kaart bedekken.
http://images.tweaktown.com/content/3/3/3393_04.jpg

[Reactie gewijzigd door luckyjan op vrijdag 23 juli 2010 10:23]


Waar heb jij die 1GB versie besteld dan? In de Pricewatch staat bij alle 5 winkels dat hij nog niet op voorraad is/niet leverbaar is :S

bij www.alternate.nl

http://www.alternate.nl/h...YTE/GV-N460OC-1GI/452474/?

Direct leverbaar stond er gisteren en vandaag (nu dus) ook nog bij.

Blijkbaar staat alternate niet in de pricewatch?

Die van mij is iig vandaag opgestuurd :)

[Reactie gewijzigd door luckyjan op vrijdag 23 juli 2010 16:19]


Mij lijkt een nadeel van de gigabyte koeling dat niet alle lucht de kast wordt uitgeblazen, immers het is niet een trechter zoals bij de meeste modellen.

Ik zie dat EVGA met een speciaal external exhaust model komt...

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op maandag 26 juli 2010 11:21]


Uhuh, oud klasgenoot en mede tweaker heeft 'm besteld, vanuit amerika :P

Ik denk dat dit de 480 wel kan vervangen.

2x deze kaart in SLI en je bent goedkoper uit dan de 480, minder lawaai en zelfs de powerconsumption blijft lager.

Performance is ongeveer het zelfde, en voor het prijsverschil is dat niet eens zo slecht als het wat minder is.

Review Hier

dank je tweakers voor deze mooie review

erg duidelijk en maakt de keuze weer iets makkelijker ze kunnen de 465 en de 480 wel end of line zetten de 470 heeft nog wat leven.

nu kijken wat het antwoord van ATI is hierop of de 5830 en de 5850 gaan dalen in prijs en of de 6000 serrie er sneller komt want dit kaartje zet Nvidia wel weer op de kaart en met de prijs is 2x of 3x SLI niet ver weg.

Wat wel weg valt in deze review is dat deze 460 kaarten op hogere resoluties dan 1920x1200 een beetje inzakken qua prestaties zie hier: http://www.hardwarecanuck...gtx-460-768mb-review.html

@LOTG
Ik wilde inderdaad een SLI opstelling maken en de review onder die link geeft een mooi duidelijk beeld daar over dus ook erg bedankt daarvoor.

Helaas zoals in de review ook gezegd is 3x sli met deze kaart niet mogelijk. Erg jammer natuurlijk want met de specs is niks mis natuurlijk.

dat is vreemd inderdaad dat 3x niet kan heb nu ook gezien,

hopelijk update drivers dat wel kan of met een firm ware update

voor die prijs kan je makkelijk een 3x maken dus :)

Er zit maar 1 vinger op de Geforce GTX 460 kaarten, je hebt 2 vingers nodig om triple SLI te doen.

Dus ook met een Driver update of een Firmware update kan je nog niet triple SLI doen, Hardware matig kan dat niet.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op zaterdag 24 juli 2010 03:19]


Uit mijn tests is al gebleken dat twee GTX 460 1GB-kaarten meer verbruiken in Furmark dan een GTX 480, ongeveer 20W meer. Prestaties heb ik nog niet naar gekeken, maar geloof best dat die hoger liggen dan bij de GTX 480.

Het is dat ik bij ATI blijf, omdat ik meestal een AMD systeem heb, maar met een Intel systeem was een GTX460 toch wel erg aanlokkelijk geweest.
Vooral die overclock en prijs doen het hem.

Ik ook + ik vind deze net even te duur, voor mij misschien binnekort een 5770. Toch wat goedkoper. En tja wat langzamer, maar wat maakt dat dan uit.

In mijn ogen is het ook wel logisch dat deze kaarten winnen van de AMD versies, immers zijn ze minstens 6 maanden nieuwer.

Wow blast from the past... Het maakt al jaren niet meer uit welke combinatie cpu en gpu je neemt hoor :|
Technish gezien zelfs nooit maar voor een reden hadden mensen vroeger wel dat gedacht. Wist niet dat jullie nog bestonden.

Wow blast from the past...
Haha grappig is dat toen juist de combi AMD-Nvidia erg vaak voor kwam en de nforce bordjes die erg in trek waren.
Maar voor crossfire-x kan het misschien nog handig zijn een AMD bord te nemen?

Zoek eens op in de pricewatch hoeveel moederborden een AM3 socket combineren met SLI en dan spreken we nog eens ;)

Maar je hebt gelijk, het is mogelijk en erg aanlokkelijk om 2 van deze kaartjes te combineren met een X6

ATI / AMD Intel / Nvidia Really?

Je denkt dat dat uithaalt? :)

Ook al blijkt uit de test dat 1 GB GTX 460 niet veel beter presteert dan de 768 MB, toch kan de 1 GB-versie met name in toekomstige spellen, die veel textures bevatten, duidelijk sneller zijn.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011