![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
3DMark Vantage & Unigine Heaven 2.0
Als eerste werden de synthetische benchmarks 3DMark Vantage en Heaven 2.0 gedraaid. De benchmarks zijn met name interessant om de Nvidia-kaarten of de AMD-kaarten onderling te vergelijken. Zo zijn de AMD-kaarten vaak sneller in 3DMark Vantage, terwijl de Nvidia-kaarten sterker zijn in de Heaven 2.0-benchmark, omdat die onevenredig veel tesselation gebruikt.
| 3DMark Vantage | |
|---|---|
| GPU | Score (Punten) |
| GTX 480 |
********
18.526 |
| HD 5870 |
********
18.365 |
| HD 5850 |
*******
15.652 |
| GTX 470 |
******
14.530 |
| HD 5830 |
******
13.063 |
| GTX 460 1GB |
*****
12.492 |
| GTX 465 |
*****
11.615 |
| GTX 460 768MB |
*****
11.581 |
| HD 5770 |
****
9.666 |
Hoewel de GTX 460's onderaan het lijstje staan, presteren ze toch boven verwachting. Zo wordt de GTX 465, die nog geen twee maanden op de markt is, met gemak door de 1GB-460's verslagen. Het verschil tussen de GTX 460 en de GTX 470 is verder vrij klein, een stuk kleiner dan tussen de GTX 470 en de GTX 480.
| Unigine Heaven 2.0 | |
|---|---|
| GPU | Score (Punten) |
| GTX 480 |
********
1.214 |
| GTX 470 |
******
949 |
| HD 5870 |
*****
816 |
| GTX 460 1GB |
*****
748 |
| GTX 465 |
*****
736 |
| GTX 460 768MB |
*****
717 |
| HD 5850 |
*****
711 |
| HD 5830 |
***
502 |
In de Heaven 2.0-benchmark presteren de Nvidia-kaarten een stuk beter dan de concurrenten van AMD. De GTX 465 wordt wederom door de 1GB-460 voorbijgestreefd, zij het marginaal. Ook zijn de GTX 460's de HD 5830 en de HD 5850 te snel af. De GTX 460 met 768MB heeft ten opzichte van de 1GB-versie weinig te lijden onder het lagere aantal rop's en de kleinere hoeveelheid geheugenbandbreedte.
Volgende pagina (Far Cry 2 & Dawn of War II - 7/15)
