![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Tom Clancy's: HAWX
HAWX is altijd een spel geweest dat dankzij DirectX 10.1 sneller draaide op ATI-hardware. De DirectX 11-kaarten beschikken over alle DirectX 10.1-functionaliteit, dus die draaien het spel ook met gebruik van het DX 10.1-renderpath.
| Hawx - 1680x1050 - Maximum - 4xAA/0xAF | |
|---|---|
| GPU | Minimum » Gemiddelde Score (fps) |
| HD 5870 |
*******
+
*
74,6 / 85,7 |
| HD 4890 |
******
+
**
56,4 / 72,4 |
| GTX 285 |
*****
+
**
54,5 / 68,7 |
| HD 5830 |
****
+
**
39,8 / 59,4 |
| GTX 260 |
****
+
*
42,3 / 55,5 |
| HD 5770 |
****
+
**
40,0 / 53,9 |
De HD 5830 stelt teleur, door ruwweg gelijkop te gaan met de HD 5770. De HD 4890 is daarentegen een stuk sneller, ondanks de op het oog mindere specificaties.
| Hawx - 1920x1200 - Maximum - 4xAA/0xAF | |
|---|---|
| GPU | Minimum » Gemiddelde Score (fps) |
| HD 5870 |
*******
+
**673
63,3 / 78,8 |
| HD 4890 |
*****
+
**
47,3 / 62,7 |
| GTX 285 |
****
+
**
42,0 / 58,8 |
| HD 5830 |
***
+
***
29,8 / 52,8 |
| GTX 260 |
****
+
**
36,3 / 50,5 |
| HD 5770 |
***
+
**
31,5 / 46,3 |
De vraag is waarom de HD 5830 zo matig presteert. Er is voor de zekerheid tussen twee systemen gewisseld, evenals tussen de besturingssystemen, Windows 7 en Windows Vista, maar daar lag niet het antwoord op onze vraag.
| Hawx - 2560x1600 - Maximum - 4xAA/0xAF | |
|---|---|
| GPU | Minimum » Gemiddelde Score (fps) |
| HD 5870 |
******
+
**
44,2 / 59,6 |
| HD 4890 |
****
+
**
28,2 / 42,8 |
| GTX 285 |
****
+
**
27,7 / 39,8 |
| HD 5830 |
***
+
**
25,0 / 38,0 |
| GTX 260 |
***
+
*
25,0 / 33,3 |
| HD 5770 |
***
+
*
19,8 / 28,6 |
De slechte prestaties houden aan. De mogelijkheid bestaat dat de drivers roet in het eten gooien.
Volgende pagina (Stalker: Clear Sky - 10/12)
