Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

×

Help jij Tweakers Website van het Jaar te worden?

Tweakers is genomineerd voor beste website 2014 in de categorieŽn Nieuws & Informatie, Community en Vergelijking. Stem nu en maak kans op mooie prijzen!

Door , , reacties: 152, views: 212.241 •

Synthetische benchmarks

Naast de desktopapplicaties dienen voor een goede beoordeling van de processorprestaties ook een aantal meer synthetische benchmarks gedraaid te worden. Wij kozen de veelgebruikte benchmarks Cinebench en Super Pi, en vulden die aan met Winrar.

Winrar

Als eerste pakken we Winrar, het in- en uitpakprogramma, dat een ingebouwde benchmark heeft. Na het vullen van de caches en het genereren van een woordenboek wordt met het 'Best'-algoritme willekeurige data gecomprimeerd. Winrar maakt gebruik van multithreading, zodat niet slechts één core bij de benchmark betrokken is, maar alle cores, virtueel of reëel.

Winrar 3.80 (compressiesnelheid in kB/s)
AMD 955 @ 3,2GHz
**********
2133
AMD 955 @ 3,8GHz
*********
2055
AMD 965 @ 3,4GHz
**********
2193
AMD 965 @ 3,8GHz
**********
2125
Scores in KB/s, hoger is beter

De Intel 920 werd niet op stocksnelheden aan de ingebouwde Winrar-test onderworpen en is dus achterwege gelaten. Opmerkelijk bij de AMD-resultaten is dat beide overgeklokte systemen lager scoorden dan de stock-geklokte systemen - de verschillen zijn weliswaar marginaal, maar toch. Wel is te zien dat de 965 de 955 in beide gevallen nipt voorbij streeft.

Cinebench

De oude bekende Cinebench-test werd weer van stal gehaald. De OpenGL-deeltest lieten we achterwege, aangezien deze test te zwaar van de gpu-prestaties afhankelijk is. Wel lieten we een enkele core aan de render van het testbeeld werken, waarna alle beschikbare rekenkracht op de render werd losgelaten.

Cinebench R10 single cpu (Cinebench-score)
AMD 955 @ 3,2GHz
********
3701
AMD 955 @ 3,8GHz
**********
4369
AMD 965 @ 3,4GHz
*********
3941
AMD 965 @ 3,8GHz
**********
4365
Intel i7 920 @ 2,66GHz
********
3682
Cinebench-score: hoger is beter
Cinebench R10 multicpu (Cinebench-score)
AMD 955 @ 3,2GHz
********
13342
AMD 955 @ 3,8GHz
**********
15679
AMD 965 @ 3,4GHz
*********
14171
AMD 965 @ 3,8GHz
**********
15831
Intel i7 920 @ 2,66GHz
**********
16042
Cinebench-score: hoger is beter

Intel wordt in de single-cpu-test, waarbij alleen een enkele op 2,66GHz geklokte core aan het werk werd gezet, ingehaald door de AMD-processors. Dat is een vrij logisch resultaat gezien de hogere kloksnelheid van beide Phenoms. Zodra alle cores mee mogen rekenen, laat Intel AMD weer achter zich, zelfs wanneer AMD 1140MHz sneller tikt. De hyperthreading-techniek van Intel bewijst de chipbakker goede diensten.

Super Pi

Hét singlecore-benchmarkprogramma bij uitstek, zeer geliefd bij overklokkers, is natuurlijk Super Pi. We zwengelden het jarenoude stuk software aan om de snelheid te meten waarmee de processors één miljoen decimalen van het getal pi kunnen berekenen. Alweer werd van vier runs het gemiddelde van de laatste drie genoteerd.

Super Pi Mod 1.5 (tijd in secondes)
AMD 955 @ 3,2GHz
**********
21,55
AMD 955 @ 3,8GHz
*********
18,83
AMD 965 @ 3,4GHz
*********
20,41
AMD 965 @ 3,8GHz
*********
18,42
Intel i7 920 @ 2,66GHz
*******
14,69
Scores in secondes, lager is beter

AMD-processors hebben altijd al relatief slechter op Super Pi gepresteerd dan de cpu's uit Intels processorlijn. Ook nu zien we dat bijna pijnlijk terug in de scores: wederom moeten de Phenom II's het zelfs op hun hoogste overkloksnelheid afleggen tegen Intels standaard geklokte 920. Desalniettemin is een tijd van minder dan 20 seconden al een respectabele score voor een AMD-processor.

Energieverbruik

Het energieverbruik van de processors, of preciezer geformuleerd: het door de systemen opgenomen vermogen, werd met behulp van een Voltcraft Energy Monitor 3000 vastgesteld. Dat gebeurde in idle, waarbij alleen de desktop werd getoond, en onder load, waarbij de cpu door Cinebench R10 volop aan het werk wordt gezet. Beide AMD-cpu's werden op hetzelfde Asus-moederbord getest. Om een vergelijking tussen de AMD's onderling en het Intel-systeem te trekken, kan worden gekeken naar de verschillen tussen idle en load.

Opgenomen vermogen: idle (Watt)
  
AMD 955 @ 3,2GHz
*********
181
AMD 955 @ 3,8GHz
**********
208
AMD 965 @ 3,4GHz
********
176
AMD 965 @ 3,8GHz
*********
189
Intel i7 920 @ 2,66GHz
******
119
Scores in watts, lager is beter

Het idle-verbruik werd vastgesteld wanneer het systeem vijf minuten aan stond en, zoals gezegd, alleen het bureaublad weergaf. De videokaart neemt een groot deel van het totaal verbruikte vermogen op, waardoor we naar het verschil tussen idle en load moeten kijken om een uitspraak over de stroomhonger van de cpu's te doen.

Opgenomen vermogen: load (Watt)
  
AMD 955 @ 3,2GHz
********
265
AMD 955 @ 3,8GHz
**********
323
AMD 965 @ 3,4GHz
********
266
AMD 965 @ 3,8GHz
*********
301
Intel i7 920 @ 2,66GHz
*******
211
Scores in watts, lager is beter

De AMD-processors blijken in alle gevallen gulziger dan Intels i7 te zijn. De tdp van de Phenoms is op 125W vastgesteld, terwijl volgens de specificaties 130W voor de 920 moet worden gereserveerd. Desalniettemin is volgens onze tests de Intel tevreden met een stuk minder energie.


Door Willem de Moor

- Reviewer

Willem werkt sinds 2008 bij Tweakers en heeft een voorliefde voor wetenschap en een passie voor hardware. Deze combinatie gebruikt hij bij het schrijven van zijn verhelderende achtergrondartikelen, maar komt hem ook goed van pas bij het testen van de nieuwste processors, ssd's en laptops. Zijn informatie haalt Willem het liefst uit de eerste hand bij de fabrikant, ook als dat betekent dat hij daarvoor naar Taiwan moet vliegen.

Volg Willem op TwitterVolg Willem op Google+


Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013