Core i7: Intel loopt uit

Dromaeo en Vegas multitasked

Net als in de eerste review werd de javascript-benchtool Dromaeo gebruikt om de multitasking-prestaties van de systemen te meten. Ook nu werd de test eerst standalone gedraaid om een basisscore te verkrijgen, waarna deze werd herhaald terwijl Sony Vegas Pro aan het werk was. Zowel de tijd die Dromaeo nodig had om zijn tests te voltooien als de tijd die Vegas voor het encoderen nodig had, werd gemeten.

Multitasking Dromaeo (ms) en Sony Vegas 8.1 (s)
Intel i7 965 3,2GHz	4015
	6717
Intel i7 940 2,93GHz	4167
	7577
Intel i7 920 2,66GHz	4734
	8277
Intel Q6700 2,66GHz	5133
	6718
Intel Q9450 2,66GHz	5081
	7167
Intel E6700 2,66GHz	5228
	5787
Intel E8400 3,0GHz	4605
	5720
AMD X3 8750 2,4GHz	6286
	9650
AMD X4 9850 2,5GHz	6191
	7372

Scores in millisecondes, lager is beter

De bovenste balken geven de gemeten tijd weer die Dromaeo als standalone-applicatie nodig had om de javascript-tests te voltooien; de onderste balken zijn een weergave van de tijd die Dromaeo nodig had terwijl Sony Vegas op de achtergrond een filmpje renderde.

Multitasking Dromaeo (ms) en Sony Vegas 8.1 (s)
Intel i7 965 3,2GHz	104
	119
Intel i7 940 2,93GHz	111
	123
Intel i7 920 2,66GHz	119
	132
Intel Q6700 2,66GHz	257
	293
Intel Q9450 2,66GHz	239
	262
Intel E6700 2,66GHz	351
	449
Intel E8400 3,0GHz	353
	380
AMD X3 8750 2,4GHz	352
	385
AMD X4 9850 2,5GHz	256
	285

Scores in secondes, lager is beter

De bovenste resultaten geven de tijd in secondes weer die Vegas nodig had om het filmpje te renderen wanneer het programma zijn werk ongehinderd kon doen. De onderste resultaten zijn de tijden die Vegas neerzette wanneer het programma zijn werk op de achtergrond deed en Firefox de javascript-tests uitvoerde.

Duidelijk blijkt hoe gebrekkig de javascript-test verloopt wanneer op de achtergrond Vegas zijn werk doet. De Core i7-processors vergen de helft tot bijna dubbel zo veel tijd, terwijl de Core 2-processors slechts twintig tot dertig procent langer bezig zijn. Het renderwerk van Vegas boet daarentegen weinig aan snelheid in.

Cinebench R10

De benchmarktest Cinebench werd gebruikt om de Opengl-prestaties van de systemen te bepalen. Op één core werd vervolgens de rendersnelheid vastgesteld, waarna alle cores mee mochten doen.

Cinebench R10 Opengl (Cinebench-score)
Intel i7 965 3,2GHz	6019
Intel i7 940 2,93GHz	5965
Intel i7 920 2,66GHz	4860
Intel Q6700 2,66GHz	4060
Intel Q9450 2,66GHz	3412
Intel E6700 2,66GHz	3820
Intel E8400 3,0GHz	4595
AMD X3 8750 2,4GHz	3067
AMD X4 9850 2,5GHz	3294

Cinebench-score: hoger is beter

Cinebench R10 single cpu (Cinebench-score)
Intel i7 965 3,2GHz	4482
Intel i7 940 2,93GHz	4178
Intel i7 920 2,66GHz	3682
Intel Q6700 2,66GHz	3066
Intel Q9450 2,66GHz	3280
Intel E6700 2,66GHz	3061
Intel E8400 3,0GHz	3659
AMD X3 8750 2,4GHz	2544
AMD X4 9850 2,5GHz	2576

Cinebench-score: hoger is beter

Cinebench R10 multicpu (Cinebench-score)
Intel i7 965 3,2GHz	19173
Intel i7 940 2,93GHz	17602
Intel i7 920 2,66GHz	16042
Intel Q6700 2,66GHz	10737
Intel Q9450 2,66GHz	11687
Intel E6700 2,66GHz	5855
Intel E8400 3,0GHz	7110
AMD X3 8750 2,4GHz	7130
AMD X4 9850 2,5GHz	10077

Cinebench-score: hoger is beter

In alle gevallen geldt voor de Cinebench-resultaten dat een hogere score betere prestaties aangeeft. De Core i7's verslaan vooral op de multicpu-test de overige processors met gemak, zelfs wanneer alleen naar de even snel geklokte 920 en Q6700, Q9450 en E6700 wordt gekeken.

Super Pi

Super Pi, een testprogramma dat het getal pi tot een miljoen cijfers achter de komma berekent, werd weer gebruikt om de snelheid van een enkele processorcore vast te stellen. Wederom werd de gemiddelde score van vijf runs genoteerd.

Super Pi Mod 1.5 (tijd in secondes)
Intel i7 965 3,2GHz	12,27
Intel i7 940 2,93GHz	13,37
Intel i7 920 2,66GHz	14,69
Intel Q6700 2,66GHz	21,52
Intel Q9450 2,66GHz	17,33
Intel E6700 2,66GHz	20,18
Intel E8400 3,0GHz	15,83
AMD X3 8750 2,4GHz	32,77
AMD X4 9850 2,5GHz	31,39

Scores in secondes, lager is beter

Super Pi bleek slecht te kunnen omgaan met de drie cores van de AMD X3 Phenom. Het programma bleef continu crashen en genereerde, ook met ettelijke reboots tussendoor, slechts twee resultaten. Desalniettemin liggen de gemeten tijden in lijn met de tijden die op grond van de kloksnelheid verwacht mogen worden.