Het nieuwe Intel Core i7-platform getest

Met een Voltcraft Energy Monitor 3000 werd onder verschillende omstandigheden het verbruik van het hele systeem gemeten. Het vermogen onder 'idle'-omstandigheden werd gemeten nadat Windows Vista volledig opgestart was en alleen het bureaublad weergaf. Daarnaast werd de energieconsumptie onder 'load' vastgesteld; dat gebeurde terwijl het testsysteem de multiprocessor-test van Cinebench doorliep. Verder werd de Voltcraft gebruikt om het piekverbruik van het systeem vast te stellen.

Opgenomen vermogen idle (watt)
Core 2 Quad Q6700	136
Core i7 940	127
Core i7 965	122
Core i7 920	119

Scores in watts, lager is beter

Opgenomen vermogen load (watt)
Core i7 965	231
Core i7 920	211
Core i7 940	208
Core 2 Quad Q6700	195

Scores in watts, lager is beter

Opgenomen vermogen piek (watt)
Core i7 940	244
Core i7 965	238
Core i7 920	232
Core 2 Quad Q6700	196

Scores in watts, lager is beter

Het nieuwe X58-platform is verrassend genoeg zuiniger dan de P45-chipset met de Q6700-processor. Dat verschil in consumptie verdween echter toen de Core i7-systemen belast werden. Dat kan echter slechts ten dele worden toegeschreven aan het verschil in tdp tussen de Q6700- en de Core i7-processors, die respectievelijk 95W en 130W bedraagt.