Het nieuwe Intel Core i7-platform getest

Sony Vegas kreeg een mp4-filmpje te renderen met een resolutie van 960x480 bij 25fps en bitrates van maximaal 300.000.000bps en gemiddeld 1.500.000bps. Hierbij werden enkele standaardbewerkingen als kleurcorrecties en fades in het projectbestand opgenomen. De rendertijd zoals aangegeven door Vegas werd genoteerd.

Sony Vegas Pro 8.1 (tijd in secondes)
Core i7 965	104
Core i7 940	111
Core i7 920	119
Core 2 Quad Q6700	257

Scores in secondes, lager is beter

Vegas maakt goed gebruik van de verschillen in kloksnelheden tussen de processors. Omgerekend naar de rendertijd per gigahertz komt de 965 er het best uit, wat waarschijnlijk te danken is aan de snellere QPI van deze processor. Vegas lijkt de hyperthreading van de Core i7's goed te benutten: de Q6700 wordt ver achter de i7's gelaten.

Adobe Lightroom kreeg dertig raw-bestanden van een Sony α900 te verwerken, waarbij de tijd die het programma nodig had om de camerabestanden te importeren met een stopwatch werd gemeten.

Adobe Lightroom 2.1 bèta 64bit (tijd in secondes)
Core i7 965	92
Core i7 940	97
Core i7 920	101
Core 2 Quad Q6700	171

Scores in secondes, lager is beter

Ook voor de Lightroom-test lijkt de processorsnelheid de belangrijkste factor voor de snelheid waarmee de raw-bestanden worden ingelezen. De snelste Core i7 weet goed van de hoge kloksnelheid te profiteren, hoewel ook de langzaamste processor goed meekomt: het verschil tussen de prestaties is kleiner dan op grond van het verschil in snelheid is te verwachten. De verschillen met de oudere quadcore zijn ook hier aanzienlijk te noemen.

Neat Image, een ruisverwijderingsprogramma, werd als standalone-applicatie gebruikt om de ruis uit vijftien afbeeldingen te verwijderen. De tijd die het programma per batchjob nodig had, werd met een stopwatch gemeten, terwijl ook de tijd die het programma zelf aangaf werd genoteerd. De resultaten werden vervolgens vertaald naar prestaties per afbeelding.

Neat Image 5.9 rendertijden (in secondes)
Core i7 965	103
Core i7 920	105
Core i7 940	105
Core 2 Quad Q6700	225

Scores in secondes, lager is beter

Neat Image 5.9 cpu-tijden (in secondes)
Core i7 920	65
Core i7 940	67
Core i7 965	67
Core 2 Quad Q6700	180

Scores in secondes, lager is beter

Neat Image 5.9 tijd per afbeelding (in secondes)
Core i7 920	7
Core i7 940	7
Core i7 965	7
Core 2 Quad Q6700	15

Scores in secondes, lager is beter

De verwerkingstijden voor afbeeldingen met Neat Image verschillen nauwelijks tussen de drie processors. Vooral opmerkelijk is de lagere cpu-tijd die voor de 920 is gemeten: die was in alle deeltesten consequent korter dan voor de beide snellere processors. Een verklaring hiervoor moeten we schuldig blijven.

Automkv werd gebruikt om een avi-filmpje van 2.01 minuten te converteren naar een mkv-bestand, waarbij de software twee encodeerruns moest voltooien: de video werd met de x264 gecodeerd en de audio werd met de Lame-codec weggeschreven.

Automkv 0.95c (tijd in secondes)
Core i7 965	94
Core i7 940	107
Core i7 920	118
Core 2 Quad Q6700	178

Scores in secondes, lager is beter

Ook het converteren van een avi-filmpje is een bezigheid waarvan de snelheid vooral van de cpu afhankelijk is. Zijn kloksnelheid van 3,2GHz brengt de Core i7 965 hier duidelijk in het voordeel. Ook hier worden net als bij de Lightroom-test, gezien de prestaties van de Q6700, de acht virtuele cores van de Core i7 redelijk benut.

Winrar werd gebruikt om de tijd te meten die het compressieprogramma nodig heeft om een filmbestand van 700MB als rar-bestand te verpakken. Vervolgens werd gekeken hoe lang het duurde om een film, opgesplitst in 10MB grote rar-deelbestanden, uit te pakken.

Winrar 3.80 700MB inpakken (tijd in secondes)
Core i7 965	168
Core i7 940	171
Core i7 920	182
Core 2 Quad Q6700	442

Scores in secondes, lager is beter

Winrar 3.80 700MB uitpakken (tijd in secondes)
Core i7 965	21
Core i7 940	22
Core i7 920	23
Core 2 Quad Q6700	27

Scores in secondes, lager is beter

Het verpakken van een 700MB groot bestand in het rar-formaat kost nog altijd ongeveer drie minuten. De oudere quadcore doet er echter ruim zeven minuten over. De verschillen tussen de drie processors zijn gering; wellicht speelt het wegschrijven naar harde schijf - hoewel deze op een andere sata-poort was aangesloten dan de schijf met het bronbestand - hierbij een beduidende rol. Het uitpakken van de 70 bestanden van 10MB is echter, met een tijd net iets boven de 20 seconde, bijna verwaarloosbaar te noemen.