Inleiding
Ik wilde een goedkope vervanger voor mijn pentium 3 pc op mijn kamer, eerst had ik een core 2 duo set met integrated video, maar die was te traag voor mijn doeleinden (af en toe een spelletje zoals call of duty 2). Deze kaart werd vaak aangeraden wegens goede prijs/prestatie verhouding, en dat deze (relatief) koel bleef, ik had een budget van ongeveer 70 euro, en een oude 300 watt B-merk voeding (tot vandaag, nu heb ik een antec earthwatt 380W)en geen pci-e connecor erop (nu wel ja), dus was dit eigenlijk de perfecte kaart voor mij.
Featureset
Dat zit wel goed bij deze kaart. Dual link DVI, één meegeleverde DVI naar D-Sub converter, 2 DVI aansluitingen en een convertertje van TV-out naar HD component.
Specificaties:
-750mhz GPU
-2ghz GDDR3 geheugen
-320 unified shaders
-128 bit bus
en een PCI-e aansluiting + crossfireX ondersteuning.
Verder zit er volgens ATI ook nog ondersteuning ingebakken voor STREAM, wat een gpgpu systeem moet voorstellen, dit is nog in ontwikkelfase, het enige programma wat ik tot nu toe heb gezien met ondersteuning is FOLDING@HOME. Ook is er UVD2 wat een HD-videoacceleratiechip voorstelt, ik heb geen ervaring hiermee, omdat ik slechts dvd'tjes kijk, en mijn HD films in .MKV formaat heb, wat (nog) niet ondersteunt word door de kaart.
Prestaties
3dmark
Dat zit ook wel snor, in mijn systeem heb ik rond de 33.000 punten in 3dmark 2001SE.
3dmark 2006
8112 3DMarks
SM 2.0 Score 3035
SM 3.0 Score 3796
CPU Score 2528
3dmark 06 met overgeclockte HD4670 (800 core, 1050 mem)
8513 3DMarks
SM 2.0 Score 3243
SM 3.0 Score 4031
CPU Score 2503
temperaturen bleven onder de 60 graden celcius, en fanspeed stond op 100%
Dit alles met een pentium dual core E2160 op 3ghz, 1gb ddr2 800mhz geheugen, en een Asus P5N-MX moederbord, niet zo'n geweldig systeem dus.
spellen:
Call of duty WAW doet het in ieder geval goed op volle instellingen op 1280x1024, gemiddeld zo'n 50 fps, bij veel mannetjes in beeld word dit hooguit 40fps, maar lagere drops heb je nooit.
Dit spel heb ik inmiddels verwijderd, dus kan ik geen FPS meer van meten, komt doordat ik het spel nou niet echt vernieuwend vind, ik ga cod4 nog maar eens installeren.
Ook Supreme Commander doet het op allerhoogste instellingen prima, zelfs op 1600x1200 gaat alles vloeiend.
Benchmark Supreme Commander:
Gewoon een simpel potje met soms inzoomen op veel engineers die tegelijkertijd aan een expirimental unit bouwen, soms even helemaal uitzoomen enz... 1 minuut lang gemeten met fraps:
Min FPS : 17.
Max FPS : 45
Avg FPS : 28
Alles op high, 1680x1050 resolutie met 8x AA, kortom prima speelbaar!
Call of duty 2 trekt ie op 1920x1440 ook supergoed (lees 40+ fps), alleen dan zonder AA, en op directx 9, maar wel met allerhoogste instellingen.
1 minuutje Fraps op 1680x1050, directx9 AA4x dynamic lightning high al het andere ook high.
Min FPS : 17
Max FPS : 57
Avg FPS : 41
Voor een shooter iets minder speelbaar vond ik zelf, maar als je veel speelt zet je dingen als dynamic lightning uit omdat het gewoon erg vervelend speelt (vooral met machinegeweren, je ziet bijna niet waar je op mikt), zonder die extra's heb je gewoon 91 FPS (max van cod2 standaard, met deze instellingen: directx7, 1680x1050 alles op high en textures op extra)
Met folding @ home haal ik minimaal 100 iterations/sec, geen idee of dit een goede score is.
Overclocken
Ben ik nog niet aan toegekomen, maar schijnt goed mogelijk te zijn met de stock cooling.
Beeldkwaliteit
Ik heb nog nooit verschil in beeldkwaliteit gezien tussen verschillende videokaarten (behalve natuurlijk artifacts, maar dat was met een kapotte geforce 4), dit is dus prima.
Modbaarheid
Tot nu toe niet nodig gehad, de stock cooler bevalt prima, mods met betrekking tot pipelines enzo zijn er niet voor zover ik weet, enige wat nog kan werken is Vmod, maar ik wil mijn videokaart niet extreem gaan overclocken.
Driver- ondersteuning en compatibiliteit
Dat zit wel snor, elke maand nieuwe drivers, misschien een missertje dat deze niet automatisch updaten, maar dat vind ik geen probleem, de drivers zijn lekker uitgebreid, overclocken vanuit de drivers scheelt je moeite in vergelijking met rivatuner downloaden en die ook nog op de achtergrond laten draaien. Werkt prima hier (alleen even paar mhz'jes meer getest en gekeken of GPU-z het zag, ventilator ook eens op 100 % laten draaien)
Warmte- en geluidsproductie
Dit valt hartstikke mee, waar een HD48xx nog makkelijk 80 graden wordt, is deze idle 39 graden, en stressed (tijdens folding @ home) maximaal 56 graden, dit met een baggere airflow rond de videokaart, en in een merkloze bigtower uit 2001 waar totaal niet over cooling is nagedacht.
De stockcooler is in een woord geweldig! Het lijkt een beetje op de bekende Zalman videokaartcoolers, en maakt nauwelijks geluid, zelfs op 100% hoor ik geen verschil met 38% fanspeed (andere ventilatoren steken er boven uit qua geluid). De stockcooling heeft zelfs ramblokjes die vastzitten, geen idee hoe warm die worden, maar het werkt goed. De idle 39 graden is met 38% fanspeed, de 56 graden stressed met 52% fanspeed, wat volkomen onhoorbaar is.
Prijs
Dit is dé reden waarom je dit ding moet halen, de prestaties die dit ding levert, zijn iets beter dan een ati HD3850, en ongeveer even goed/net iets trager als een HD3870, wat toch echt highendkaarten waren uit de vorige generatie, zie
hier voor een indicatie van de prestaties in vergelijking met andere kaarten.
Voor de 73 Euro die ik ervoor heb betaald heb ik een geweldige kaart gekregen, al die andere vergelijkbare kaarten zijn ruim 2 tientjes duurder, en presteren maar marginaal beter.
PS. opbouwende kritiek is welkom
edit1: plaatje los bij gedaan
edit2: overclockresultaten
edit3: benchmarkresultaten