934 karma| Algemene beoordeling | Featureset | ||
| Kleurweergave | Contrast & helderheid | ||
| Ghosting | Pixeldefecten | ||
| Bouwkwaliteit | Vormgeving | ||
| Prijs | Inbrandgevoeligheid |
Ervaring met één exemplaar, sinds november 2011
Voor deze TV geldt op het eerste gezicht: zien is kopen! Toch heb ik voor de aanschaf eerst even wat reviews doorgelezen. Uit die reviews bleek dat deze TV wel last had van de gebruikelijke tekortkomingen die aan edge-lit LED-TV's kleven (bleeding, banding), maar verder niets bijzonders. De consumentenbond beoordeelde de D8000 zelfs als beste koop. De knoop doorgehakt, en een UE55D8000 aangeschaft.
Het exemplaar dat ik ontving had extreem veel backlight bleeding. Dit exemplaar heb ik dan ook om laten ruilen. Het volgende exemplaar had minder last van backlight-bleeding, maar daarentegen weer extreem veel banding. Een voetbalwedstrijd was niet om aan te zien vanwege de donkere verticale banden over het scherm, welke duidelijk zichtbaar zijn wanneer de camera beweegt.
Dus ook het tweede exemplaar weer om laten ruilen voor een derde. Dit derde exemplaar heeft nog het minste last van backlight-bleeding en banding. Binnen een kijkhoek van 20 graden is het beeld vrijwel perfect. Word de kijkhoek groter dan 20 graden dan is de backlight-bleeding merkbaar aanwezig.
Bij de UE55D8000 ben je vooral bezig om middels de beeldinstellingen nadelige effecten (bleeding, banding) te minimaliseren, in plaats van dat je de instellingen gebruikt om het beeld aan je voorkeur aan te passen. Daarbij komt ook nog eens: de instellingen die bleeding verminderen maken banding juist weer erger. De uiteindelijke beeldinstelling blijft dus een compromis. Dat vind ik niet in lijn met de sticker-prijs van ¤2.999 (november 2011).
Zeker niet wanneer je ziet dat zelfs Samsung televisies uit de C67xx serie het beter doen qua uniformiteit van de edge-lit backlight. De onwaarschijnlijk dunne rand rond het scherm heeft dus wel degelijk een negatieve invloed op de beeldkwaliteit.
Qua design en gebruiksmogelijkheden is het een schitterend apparaat. Op de tekortkomingen van de uniformiteit van de backlight na is het beeld vrijwel perfect. het probleem is alleen: zodra de tekortkomingen eenmaal zijn opgevallen blijf je je eraan storen.
De prijs/kwaliteit verhouding is niet wat ik ervan verwachtte. Ik twijfel of ik dit derde exemplaar weer om ga ruilen. Voor het zelfde geld krijg ik er een minder exemplaar voor terug. Het lijkt immers een beetje een roulette bij Samsung: krijg ik voor de meer dan tweeduizend Euro die ik uitgeef een goed product, of een product met de nodige (productie)fouten. Ik heb de indruk dat Samsung de D7000 en D8000 producten op de markt heeft gegooid zonder dat een constante productie-kwaliteit gegarandeerd kon worden. Met een D8000 zit je dus letterlijk op de bleeding edge van wat productie-technisch mogelijk is.
Ik ga nog contact opnemen met Samsung om te zien of het mogelijk is dat mijn TV word voorzien van een panel dat vrij is van productie-fouten. Als daar wat uitkomt laat ik het hier weten.
Het exemplaar dat ik ontving had extreem veel backlight bleeding. Dit exemplaar heb ik dan ook om laten ruilen. Het volgende exemplaar had minder last van backlight-bleeding, maar daarentegen weer extreem veel banding. Een voetbalwedstrijd was niet om aan te zien vanwege de donkere verticale banden over het scherm, welke duidelijk zichtbaar zijn wanneer de camera beweegt.
Dus ook het tweede exemplaar weer om laten ruilen voor een derde. Dit derde exemplaar heeft nog het minste last van backlight-bleeding en banding. Binnen een kijkhoek van 20 graden is het beeld vrijwel perfect. Word de kijkhoek groter dan 20 graden dan is de backlight-bleeding merkbaar aanwezig.
Bij de UE55D8000 ben je vooral bezig om middels de beeldinstellingen nadelige effecten (bleeding, banding) te minimaliseren, in plaats van dat je de instellingen gebruikt om het beeld aan je voorkeur aan te passen. Daarbij komt ook nog eens: de instellingen die bleeding verminderen maken banding juist weer erger. De uiteindelijke beeldinstelling blijft dus een compromis. Dat vind ik niet in lijn met de sticker-prijs van ¤2.999 (november 2011).
Zeker niet wanneer je ziet dat zelfs Samsung televisies uit de C67xx serie het beter doen qua uniformiteit van de edge-lit backlight. De onwaarschijnlijk dunne rand rond het scherm heeft dus wel degelijk een negatieve invloed op de beeldkwaliteit.
Qua design en gebruiksmogelijkheden is het een schitterend apparaat. Op de tekortkomingen van de uniformiteit van de backlight na is het beeld vrijwel perfect. het probleem is alleen: zodra de tekortkomingen eenmaal zijn opgevallen blijf je je eraan storen.
De prijs/kwaliteit verhouding is niet wat ik ervan verwachtte. Ik twijfel of ik dit derde exemplaar weer om ga ruilen. Voor het zelfde geld krijg ik er een minder exemplaar voor terug. Het lijkt immers een beetje een roulette bij Samsung: krijg ik voor de meer dan tweeduizend Euro die ik uitgeef een goed product, of een product met de nodige (productie)fouten. Ik heb de indruk dat Samsung de D7000 en D8000 producten op de markt heeft gegooid zonder dat een constante productie-kwaliteit gegarandeerd kon worden. Met een D8000 zit je dus letterlijk op de bleeding edge van wat productie-technisch mogelijk is.
Ik ga nog contact opnemen met Samsung om te zien of het mogelijk is dat mijn TV word voorzien van een panel dat vrij is van productie-fouten. Als daar wat uitkomt laat ik het hier weten.
![[reply]](http://tweakimg.net/g/if/comments/addcomment.png "Reageer op deze reactie")
