| Algemene beoordeling | Featureset | ||
| Bouwkwaliteit | Handling | ||
| Scherpte (open) | Scherpte (stopped) | ||
| Chrom. abberratie | Vervorming | ||
| Vignettering | Lens flare | ||
| AF-snelheid | Prijs |
Gebruikt in combinatie met:
- Canon EOS 500D
Een paar maanden geleden heb ik een Canon EOS 500D gekocht met 2 kit lenzen, de 18-55 en de 55-250. Tijdens een rondreis hebben we aan de lijve ondervonden dat dit niet de ideale combo is omdat je heel vaak de verkeerde lens op de body hebt zitten. Steeds wisselen is lastig, tijdrovend en ook niet altijd mogelijk. Dus ben ik op zoek gegaan naar een alles in een oplossing. Hierbij ben ik terecht gekomen bij de Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD.
De lens heeft de eiza award van dit jaar gewonnen. Bij de lokale mediamarkt en fotozaak ben ik de lens gaan testen. Na de positieve ervaring en de vele positieve reviews op internet hebben we voor deze lens gekozen. Een alternatief was de Panasonic 18-250, maar deze is erg zwaar vergeleken met de Tamron lens.
Ik heb de lens nu enkele dagen in bezit en ben zeer positief. Bij wijze van actie krijg je via Tamron Nederland 5 in plaats van 2 jaar garantie (tijdelijk) en een VVV bon ter waarde van ¤50,-
Voor een lens uit die prijsklasse is de bouwkwaliteit ruim voldoende. De lens oogt en voelt degelijk. De lens ligt lekker in de hand en is niet te zwaar. Scherp stellen gaat erg snel en stil. Een zonnekap is meegeleverd, maar deze gaat soms een beetje lastig van de lens, of gaat scheef zitten.
Zoals de meeste alles in een lenzen is ook deze lens wat minder licht strek. Maar voor een beginnende fotograaf is dat geen direct nadeel. Jammer dat een UV filter niet standaard bij de lens zit.
Over vervorming, vertekening en andere nadelen kan ik nog geen oordeel geven omdat ik deze nog niet heb opgemerkt. wat ik wel gemerkt heb is dat de lens heel af en toe niet direct focust maar blijft pendelen. even focussen op een ander punt helpt dan.
16-01-2012 : een update
Tijdens een korte vakantie in Zweden hebben we de lens een week intensief gebruikt.
De lage temperaturen lijken geen negatieve invloed op de lens te hebben. Ik heb wel de lens en camera altiojd eerst laten wennen aan de lagere temperaturen door de camera alvast op een koudere plek te leggen. Om zo condens te voorkomen.
Er is meerdere keren wat sneeuw op de lens gekomen. Maar met behulp van een doekje is dat geen probleem. Ik heb wel een UV filter om de lens te beschermen.
Door de lengte en het gewicht van de lens schuift deze uit als de lens naar beneden is gericht. Als je de camera om hebt hangen gebeurd dit dus bijna altijd. De lens vergrendelen is een must !
Er zijn veel foto's gemaakt van sneeuwlandschappen. De lens presteert goed met scherpstellen. Af en toe treed chromatische aberratie op. Maar ik heb het zelf niet als hinderlijk ervaren. Het handmatig in / uitzoomen door het draaien aan het objectief gaat een beetje stroef. Maar dat is juist prettig, als het te soepel zou gaan reageert de lens overgevoelig.
Het pendelen als in het eerste stuk beschreven komt idd alleen voor als ik te kort op het onderwerp zit. Als je hier rekening mee houd heb je nergens last van. Daarom ook verwijderd als negatieve eigenschap.
De lens heeft de eiza award van dit jaar gewonnen. Bij de lokale mediamarkt en fotozaak ben ik de lens gaan testen. Na de positieve ervaring en de vele positieve reviews op internet hebben we voor deze lens gekozen. Een alternatief was de Panasonic 18-250, maar deze is erg zwaar vergeleken met de Tamron lens.
Ik heb de lens nu enkele dagen in bezit en ben zeer positief. Bij wijze van actie krijg je via Tamron Nederland 5 in plaats van 2 jaar garantie (tijdelijk) en een VVV bon ter waarde van ¤50,-
Voor een lens uit die prijsklasse is de bouwkwaliteit ruim voldoende. De lens oogt en voelt degelijk. De lens ligt lekker in de hand en is niet te zwaar. Scherp stellen gaat erg snel en stil. Een zonnekap is meegeleverd, maar deze gaat soms een beetje lastig van de lens, of gaat scheef zitten.
Zoals de meeste alles in een lenzen is ook deze lens wat minder licht strek. Maar voor een beginnende fotograaf is dat geen direct nadeel. Jammer dat een UV filter niet standaard bij de lens zit.
Over vervorming, vertekening en andere nadelen kan ik nog geen oordeel geven omdat ik deze nog niet heb opgemerkt. wat ik wel gemerkt heb is dat de lens heel af en toe niet direct focust maar blijft pendelen. even focussen op een ander punt helpt dan.
16-01-2012 : een update
Tijdens een korte vakantie in Zweden hebben we de lens een week intensief gebruikt.
De lage temperaturen lijken geen negatieve invloed op de lens te hebben. Ik heb wel de lens en camera altiojd eerst laten wennen aan de lagere temperaturen door de camera alvast op een koudere plek te leggen. Om zo condens te voorkomen.
Er is meerdere keren wat sneeuw op de lens gekomen. Maar met behulp van een doekje is dat geen probleem. Ik heb wel een UV filter om de lens te beschermen.
Door de lengte en het gewicht van de lens schuift deze uit als de lens naar beneden is gericht. Als je de camera om hebt hangen gebeurd dit dus bijna altijd. De lens vergrendelen is een must !
Er zijn veel foto's gemaakt van sneeuwlandschappen. De lens presteert goed met scherpstellen. Af en toe treed chromatische aberratie op. Maar ik heb het zelf niet als hinderlijk ervaren. Het handmatig in / uitzoomen door het draaien aan het objectief gaat een beetje stroef. Maar dat is juist prettig, als het te soepel zou gaan reageert de lens overgevoelig.
Het pendelen als in het eerste stuk beschreven komt idd alleen voor als ik te kort op het onderwerp zit. Als je hier rekening mee houd heb je nergens last van. Daarom ook verwijderd als negatieve eigenschap.


![Reageer op deze reactie [reply]](http://tweakimg.net/g/if/comments/addcomment.png)
