Hoofdcategorieën
Device Settings
Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Canon)

Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Canon) review door Sparkiee

EF-S, 18mm, 270mm, 3,5, 6,3, f/3,5-6,3, Optisch, 62mm, AF-Lens, 450g
SKU: AF 18-270 / 3,5-5,6 Di VC PZD, B008E, TAM18270VCDIPZDC, EAN: 4960371005560, T.net ID: 273320, Prijs: 449,-

Review door Sparkiee, maandag 16 januari 2012 - views: 1.909

1K karma
Algemene beoordeling Score: 5 Featureset Score: 4
Bouwkwaliteit Score: 4 Handling Score: 4
Scherpte (open) Score: 4 Scherpte (stopped) Score: 4
Chrom. abberratie Score: 3 Vervorming
Vignettering Lens flare
AF-snelheid Score: 5 Prijs Score: 4
Gebruikt in combinatie met:
  • Canon EOS 500D
Ervaring met één exemplaar, sinds november 2011

Een paar maanden geleden heb ik een Canon EOS 500D gekocht met 2 kit lenzen, de 18-55 en de 55-250. Tijdens een rondreis hebben we aan de lijve ondervonden dat dit niet de ideale combo is omdat je heel vaak de verkeerde lens op de body hebt zitten. Steeds wisselen is lastig, tijdrovend en ook niet altijd mogelijk. Dus ben ik op zoek gegaan naar een alles in een oplossing. Hierbij ben ik terecht gekomen bij de Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD.

De lens heeft de eiza award van dit jaar gewonnen. Bij de lokale mediamarkt en fotozaak ben ik de lens gaan testen. Na de positieve ervaring en de vele positieve reviews op internet hebben we voor deze lens gekozen. Een alternatief was de Panasonic 18-250, maar deze is erg zwaar vergeleken met de Tamron lens.

Ik heb de lens nu enkele dagen in bezit en ben zeer positief. Bij wijze van actie krijg je via Tamron Nederland 5 in plaats van 2 jaar garantie (tijdelijk) en een VVV bon ter waarde van ¤50,-
Voor een lens uit die prijsklasse is de bouwkwaliteit ruim voldoende. De lens oogt en voelt degelijk. De lens ligt lekker in de hand en is niet te zwaar. Scherp stellen gaat erg snel en stil. Een zonnekap is meegeleverd, maar deze gaat soms een beetje lastig van de lens, of gaat scheef zitten.
Zoals de meeste alles in een lenzen is ook deze lens wat minder licht strek. Maar voor een beginnende fotograaf is dat geen direct nadeel. Jammer dat een UV filter niet standaard bij de lens zit.

Over vervorming, vertekening en andere nadelen kan ik nog geen oordeel geven omdat ik deze nog niet heb opgemerkt. wat ik wel gemerkt heb is dat de lens heel af en toe niet direct focust maar blijft pendelen. even focussen op een ander punt helpt dan.


16-01-2012 : een update

Tijdens een korte vakantie in Zweden hebben we de lens een week intensief gebruikt.
De lage temperaturen lijken geen negatieve invloed op de lens te hebben. Ik heb wel de lens en camera altiojd eerst laten wennen aan de lagere temperaturen door de camera alvast op een koudere plek te leggen. Om zo condens te voorkomen.
Er is meerdere keren wat sneeuw op de lens gekomen. Maar met behulp van een doekje is dat geen probleem. Ik heb wel een UV filter om de lens te beschermen.
Door de lengte en het gewicht van de lens schuift deze uit als de lens naar beneden is gericht. Als je de camera om hebt hangen gebeurd dit dus bijna altijd. De lens vergrendelen is een must !

Er zijn veel foto's gemaakt van sneeuwlandschappen. De lens presteert goed met scherpstellen. Af en toe treed chromatische aberratie op. Maar ik heb het zelf niet als hinderlijk ervaren. Het handmatig in / uitzoomen door het draaien aan het objectief gaat een beetje stroef. Maar dat is juist prettig, als het te soepel zou gaan reageert de lens overgevoelig.

Het pendelen als in het eerste stuk beschreven komt idd alleen voor als ik te kort op het onderwerp zit. Als je hier rekening mee houd heb je nergens last van. Daarom ook verwijderd als negatieve eigenschap.
Negatieve eigenschappen:

Zonnekap zit soms scheef
De lens schuift uit als deze naar beneden gericht is. Vergrendelen is dan noodzakelijk

Positieve eigenschappen:

Stevig
Stelt snel en stil scherp
Meegeleverde zonnekap
Goed gewicht


Reacties


Dat hunten wat je beschrijft kan te maken hebben met dat je te dicht op je object zit. De lens heeft een minimale AF afstand, als je dichterbij komt kant 't ding vaak niet focussen. Dan kun je handmatige focus proberen, maar vaak kom je ook daar niet mee weg. Stapje naar achter doen dus ;)

Verder goed begin van een Review, maar het is een goed idee om dat foto's toe te voegen (18mm wide-open zonder lenscorrectie en eentje met correctie) en wellicht een foto waaruit de Bokeh goed blijkt. Geeft net even wat meer idee van wat de lens doet ;)

Je zou verder nog kunnen kijken of er opmerkelijke dingen zijn aan de lens (prijs/prestatie, CA, vervorming, snelheid AF, herrie, bouwkwaliteit dat soort dingen).

[Reactie gewijzigd door Pixeltje op maandag 7 november 2011 12:00]


Als je de Tamron vergelijkt met de canon 55-250, wat zijn (behalve groothoek en 20 mm extra ) de verschillen?

thanks.

Als ik de Tamron vergelijk met de 55-250 van Canon dan vind ik persoonlijk de Tamron beter. Het bereik van 18-270mm is groter dan die van de 55-250 van Canon. Dat was voor mij ook de aanleiding om deze lens van Tamron te kopen.

Het scherpstellen gaat net zoals bij Canon erg snel en vrijwel geluidsloos. De lens is ook niet echt zwaar. wel zwaarder dan de Canon, maar weer lichter dan een sigma met vergelijkbaar zoombereik. Samen met mijn Eos 500D is het een goede combinatie en is het een geheel wat goed in de hand ligt.

De verschillen zijn het grotere bereik ook aan de groot hoek kant. De lengte van de lens en het gewicht. er zijn ook Canon lenzen met een dergelijk bereik, maar die zijn duurder. Als je voor een redelijk prijs een mooie allround lens wil hebben is deze Tamron geen slechte keus.
Inlog formulier

Je moet inloggen om te kunnen reageren. Als je nog geen account hebt kan je je hier registreren.

Onveilig slotje Gebruik regulier loginformulier om in te loggen via beveiligde verbinding.

Reactie formulier
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011