6K karma| Algemene beoordeling | Prestaties | ||
| Featureset | Betrouwbaarheid | ||
| Compatibiliteit | Ondersteuning | ||
| Geluidsproductie | Warmteproductie | ||
| Prijs |
Gebruikt in combinatie met:
- Microsoft Windows XP Home (OEM, NL)
- 512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR, CL2.5 (TwinMOS, Twister)
- Enermax EG375AX-VE Noisetaker AX, 370W (ATX)
- EVGA GeForce 7600 GS 256MB DDR2 (AGP,DVI) 256-A8-N542-AX
- Abit NF7-S2, nForce2 (Sound, LAN, SATA-RAID)
- AMD Athlon XP-M 2400+ (S-A, 1.8GHz, 512KB, 266MHz FSB, 63W)
- Samsung Spinpoint SP2514N, 250GB (7200rpm, IDE, 8MB)
- Seagate Barracuda 7200.7, 160GB (7200rpm, SATA, 8MB, NCQ)
- Windows XP
Dit is mijn eerste serieuze review van een product in mijn bezit. Ik hoop dat het een informatief geheel zal worden waarop ieder kan reageren. Vragen zullen worden beantwoord, en hopelijk zal ik ze oproepen in deze review.
Aankoop
Het gekozen is een Samsung Spinpoint ST2514N 8MB IDE Harde schijf. Deze is ter vervanging van een 80Gig Seagate Sata. De reden voor de overstap naar IDE is slechts door voorraad in de winkel en enkele tests op het web geweest. Voor de lastige kabel is een S-Ata interface natuurlijk beter. De kabel is goed weggewerkt voor een optimale airflow, uiteraard is het een 80-polige IDE kabel. De oude schijf werd te traag, ik heb deze helaas niet mee kunnen testen doordat deze inmiddels verkocht is. Ter vergelijk zal een Seagate ST3160827AS S-Ata 8MB schijf als tegenhanger zijn werk doen. De voornaamste reden is een stabiele nieuwe Windows installatie en een hoeveelheid extra opslag voor audio.
De prijs betrof destijds 77 Euro bij Funprice in Groningen, een winkel welke volgens mij nu op is gegaan in Norrod. Ik kon op vertoon van studentenpas 73 Euro betalen, scheelt toch weer.
Assemblage
Helaas betrof de inhoud van de doos de Samsung Spinpoint zelf en enkel lucht. Geen IDE kabel meegeleverd, slechts de dunne doorzichtige hdd-verpakking. Geen probleem, de DVD-RW kan prima met de 40-polige werken, gelukkig nog ergens in een doos kunnen vinden. De schroefjes die ik helaas echt niet terug kon vinden in de verpakking kwamen dus ook uit eigen bezit. Geen problemen maar toch prettig als de winkel zoiets gratis meegeeft. Zoals gezegd is het even knoeien met die grote IDE kabel, de kast waarin ik werk is echter ruim voldoende, de Enermax Silver Wizard. Dankzij een goede Air flow blijft de schijf in alle condities koel, Dit werkt positief op de algehele temperatuur in de kast.
Benchmarks
Ik ben nogal in de weer gegaan met een aantal HDD Benchtools en systeem info. De volgende gegevens dienen echter met een belangrijk detail genoemd te worden. Beide geteste schijfen zijn opgedeeld in 2 partities zodat 4 schijfen ontstaan. De Samsung heeft een totale grootte van 233 GB en is verdeeld in HDD-A Audio en HDD-B Windows. De Seagate is 149 GB groot en is verdeeld in HDD-C 49 GB Software en HDD-D 100 GB Video. De schijfen bevatten data alnaargelang de naam en zijn met de volgende percentages gevuld. HDD-A 53% HDD-B 48% HDD-C 59% HDD-D 84%.
Sifoft Sandra XI Read Performance
____________________Samsung Seagate
Drive Index____________68 MB/s___68 MB/s
Random Access Time____15ms_____13ms
Full Stroke Access Time__11ms_____16ms
Ter vergelijk pak ik de SiSoft Performance Index erbij, zo kan je zelf testen.
Processor Arithmic___10.499
Processor Multimedia__41.985
Memory Bandwith_____5.458
File System_________48.282
Temp Samsung 32C
Temp Seagate 38C
HDTune 2.51
Transfer Rate MB/Sec
__________Samsung__Seagate
Minimum____38.6______28.3
Maximum___71.9______56.8
Average____58.8______45.9
Burst Rate___71.7______89.8
Accestime___14.3ms____12.8ms
CPU Usage___10.4%_____3.9%
PCMark 05
Bij PCMark 05 kun je handig aangeven welke schijf van de 4 partities je wilt testen. Ik heb de benchmark met elke partitie 3 maal uitgevoerd en het gemiddelde van de 2 hoogste genoteerd.
Samsung_____Seagate
HDD-A 5077__HDD-C 5089
HDD-B 4617__HDD-D 4880
Uit deze benchmarks valt af te lezen dat de Seagate ondanks een kleinere hoeveelheid vrije ruimte beter weet te presteren in PCMark 05. Voor een overzichtelijk beeld volgen hier de gemiddelde resultaten per getest onderdeel.
Results in MB/Sec__HDD-A __HDD-B__HDD-C__HDD-D
XP Startup________9.749___8.157___8.381___8.049
Application Loading_7.243___7.019___7.138___7.004
General Usage_____5.964___5.475___5.757___5.619
Virus Scan_______48.935__49.646__72.067__68.794
File Write_________72.485__54.296__56.505__51.857
Overige Specificaties
Samsung____________________Seagate
SP2514N____________________ST3160827AS
Firmware VF100-50___________Firmware 3.42
S.M.A.R.T. yes_______________S.M.A.R.T. yes
Multi Sector Read Cache: yes___Multi Sector Read Cache: no
Conclusie
Wel, wat als grootste nadeel gezien kan worden is de CPU utilisatie. De Samsung is 3x meer afhankelijk van de Athlon welke op 2.2GHz zijn werk doet.
Voor een vergelijk met een laag geclockte instelling zal ik later meer benchmarks tonen. Deze zullen aangeven of de schijf trager zal lopen op lagere CPU clocks.
Vooralsnog doet de schijf het zeer goed, een prestatiewinst met de vorige schijf is slechts voelbaar beter. Helaas kon ik deze niet meer meenemen in de test. Het geluid is zeker beduidend minder geworden. Ter vergelijk maakt de Samsung net zo weinig geluid als de geteste Seagate, echter de nuances zijn merkbaar. Zo is de Samsung wat hoger in de ratel bij het zoeken, wanneer deze aan het schrijfen is hoor je slechts af en toe een tggggtggg. Bij de Seagate hoor je meer een snellere tktkgggtktktkgggggtktktkgggg. Als ik al mijn coolers op minimum zet hoor je af en toe wat ratelen. Met de coolers voluit is dit echter niet hoorbaar, slechts wanneer een groot bestand wordt gelezen/geschreven.
Kleine voetnoot: Maak nog geen Product Reviews met Safari Browser, deze crasht en dat is bijna dus alle data kwijt.
Aankoop
Het gekozen is een Samsung Spinpoint ST2514N 8MB IDE Harde schijf. Deze is ter vervanging van een 80Gig Seagate Sata. De reden voor de overstap naar IDE is slechts door voorraad in de winkel en enkele tests op het web geweest. Voor de lastige kabel is een S-Ata interface natuurlijk beter. De kabel is goed weggewerkt voor een optimale airflow, uiteraard is het een 80-polige IDE kabel. De oude schijf werd te traag, ik heb deze helaas niet mee kunnen testen doordat deze inmiddels verkocht is. Ter vergelijk zal een Seagate ST3160827AS S-Ata 8MB schijf als tegenhanger zijn werk doen. De voornaamste reden is een stabiele nieuwe Windows installatie en een hoeveelheid extra opslag voor audio.
De prijs betrof destijds 77 Euro bij Funprice in Groningen, een winkel welke volgens mij nu op is gegaan in Norrod. Ik kon op vertoon van studentenpas 73 Euro betalen, scheelt toch weer.
Assemblage
Helaas betrof de inhoud van de doos de Samsung Spinpoint zelf en enkel lucht. Geen IDE kabel meegeleverd, slechts de dunne doorzichtige hdd-verpakking. Geen probleem, de DVD-RW kan prima met de 40-polige werken, gelukkig nog ergens in een doos kunnen vinden. De schroefjes die ik helaas echt niet terug kon vinden in de verpakking kwamen dus ook uit eigen bezit. Geen problemen maar toch prettig als de winkel zoiets gratis meegeeft. Zoals gezegd is het even knoeien met die grote IDE kabel, de kast waarin ik werk is echter ruim voldoende, de Enermax Silver Wizard. Dankzij een goede Air flow blijft de schijf in alle condities koel, Dit werkt positief op de algehele temperatuur in de kast.
Benchmarks
Ik ben nogal in de weer gegaan met een aantal HDD Benchtools en systeem info. De volgende gegevens dienen echter met een belangrijk detail genoemd te worden. Beide geteste schijfen zijn opgedeeld in 2 partities zodat 4 schijfen ontstaan. De Samsung heeft een totale grootte van 233 GB en is verdeeld in HDD-A Audio en HDD-B Windows. De Seagate is 149 GB groot en is verdeeld in HDD-C 49 GB Software en HDD-D 100 GB Video. De schijfen bevatten data alnaargelang de naam en zijn met de volgende percentages gevuld. HDD-A 53% HDD-B 48% HDD-C 59% HDD-D 84%.
Sifoft Sandra XI Read Performance
____________________Samsung Seagate
Drive Index____________68 MB/s___68 MB/s
Random Access Time____15ms_____13ms
Full Stroke Access Time__11ms_____16ms
Ter vergelijk pak ik de SiSoft Performance Index erbij, zo kan je zelf testen.
Processor Arithmic___10.499
Processor Multimedia__41.985
Memory Bandwith_____5.458
File System_________48.282
Temp Samsung 32C
Temp Seagate 38C
HDTune 2.51
Transfer Rate MB/Sec
__________Samsung__Seagate
Minimum____38.6______28.3
Maximum___71.9______56.8
Average____58.8______45.9
Burst Rate___71.7______89.8
Accestime___14.3ms____12.8ms
CPU Usage___10.4%_____3.9%
PCMark 05
Bij PCMark 05 kun je handig aangeven welke schijf van de 4 partities je wilt testen. Ik heb de benchmark met elke partitie 3 maal uitgevoerd en het gemiddelde van de 2 hoogste genoteerd.
Samsung_____Seagate
HDD-A 5077__HDD-C 5089
HDD-B 4617__HDD-D 4880
Uit deze benchmarks valt af te lezen dat de Seagate ondanks een kleinere hoeveelheid vrije ruimte beter weet te presteren in PCMark 05. Voor een overzichtelijk beeld volgen hier de gemiddelde resultaten per getest onderdeel.
Results in MB/Sec__HDD-A __HDD-B__HDD-C__HDD-D
XP Startup________9.749___8.157___8.381___8.049
Application Loading_7.243___7.019___7.138___7.004
General Usage_____5.964___5.475___5.757___5.619
Virus Scan_______48.935__49.646__72.067__68.794
File Write_________72.485__54.296__56.505__51.857
Overige Specificaties
Samsung____________________Seagate
SP2514N____________________ST3160827AS
Firmware VF100-50___________Firmware 3.42
S.M.A.R.T. yes_______________S.M.A.R.T. yes
Multi Sector Read Cache: yes___Multi Sector Read Cache: no
Conclusie
Wel, wat als grootste nadeel gezien kan worden is de CPU utilisatie. De Samsung is 3x meer afhankelijk van de Athlon welke op 2.2GHz zijn werk doet.
Voor een vergelijk met een laag geclockte instelling zal ik later meer benchmarks tonen. Deze zullen aangeven of de schijf trager zal lopen op lagere CPU clocks.
Vooralsnog doet de schijf het zeer goed, een prestatiewinst met de vorige schijf is slechts voelbaar beter. Helaas kon ik deze niet meer meenemen in de test. Het geluid is zeker beduidend minder geworden. Ter vergelijk maakt de Samsung net zo weinig geluid als de geteste Seagate, echter de nuances zijn merkbaar. Zo is de Samsung wat hoger in de ratel bij het zoeken, wanneer deze aan het schrijfen is hoor je slechts af en toe een tggggtggg. Bij de Seagate hoor je meer een snellere tktkgggtktktkgggggtktktkgggg. Als ik al mijn coolers op minimum zet hoor je af en toe wat ratelen. Met de coolers voluit is dit echter niet hoorbaar, slechts wanneer een groot bestand wordt gelezen/geschreven.
Kleine voetnoot: Maak nog geen Product Reviews met Safari Browser, deze crasht en dat is bijna dus alle data kwijt.
![[reply]](http://tweakimg.net/g/if/comments/addcomment.png "Reageer op deze reactie")
