Western Digital Caviar SE16 WD5000KS, 500GB review door Benedictus

Uhh, hoe hoog is die acces-time dan??
Misschien wel handig om wat HD-Tach/Tune resultaten te plaatsen als je een review over een harde schijf maakt. Met de info die jij geeft valt er weinig te vergelijken met andere HD's.

Een WD CaviarSE16 250GB maakt naar mijn gevoel anders enorm veel geluid tijdens random reads.

een cache van 16MB heeft alleen zin voor kleine files maar niet voor Gigabytes zoals beschrijft.
Dat ie sneller loopt moet wel door iets anders komen dan de cache. Mijn ervaring was nou juist altijd het tegendeel.

[Reactie gewijzigd door Han van Vilsteren]

Misschien dat je even alle punten kan toelichten, waarom je er precies zoveel punten voor gegeven hebt. Zo hebben andere potentiële kopers er ook veel meer aan.

Het zijn mijn indrukken als gebruiker. Het is naast diverse WD Raptors die ik in gebruik heb, en een paar Maxtors, beslist de stilste disk in mijn woning. Ik heb in totaal 8 verschillende HDDs draaien in 2 systemen. Lawaai bij random reads is mij niet opgevallen, en ik heb 'm in een Ac Ryan eSATA externe box.

De cache van 16 MB heeft in ieder geval merkbaar invloed op het transport van hele grote video-capture-files, want hij doet het sneller dan de 10000RPMs die ik in hetzelfde systeem heb zitten. Waarschijnlijk is een (deel)functie ervan bufferen naar schrijven.

Voor een uitgebreide review ervan kun je ook dit doen. Ik trek me weinig aan van reviews, omdat mijn ervaringen meestal anders zijn dan die van reviewer(s).

[Reactie gewijzigd door Benedictus]

Zou de reviewer misschien wat meer informatie aan deze review willen toevoegen.
Je zegt dat de schijf niet warm word? Ja wat is niet warm in jou opzicht? Heb je er een fan opblazen? Even iets meer toevoegen want hier word men niet echt wijzer van. Dit overtuigd mij nog niet genoeg om deze hardeschijf te willen kopen.