Hoofdcategorieën
Device Settings
Canon EOS 350D (8.0MP)

Canon EOS 350D (8.0MP) review door BugBoy

Body met 8 megapixels
SKU: 0210B010, T.net ID: 107109

Review door BugBoy, maandag 31 juli 2006 - views: 457

20K karma
Algemene beoordeling Score: 4 Featureset Score: 4
Ergonomie Score: 3 Snelheid en automatiek Score: 4
Beeldkwaliteit Bouwkwaliteit Score: 3
Batterijduur Score: 4 Uitbreidbaarheid Score: 4
Prijs Score: 4  
Gebruikt onder besturingssysteem:
  • Windows XP
Ervaring met één exemplaar, sinds mei 2006

De 350D doet waarvoor hij gemaakt is en doet dit goed voor een redelijke prijs. Er zijn vast hele mooie platen mee te maken, maar vergeet dan de kitlens EF-S 17-55. Wil je mooiere foto's dan je Ixus compact camera, dan moet je je wel bedenken dat er een andere lens bijkomt. Heel mooi (maar erg duur) is de EF-S 17-55/2.8 IS USM lens (rond de 1000 euro). Goedkoper alternatief is bijvoorbeeld de Sigma 17-70 lens (rond de 350 euro).

De camera is nogal een plastic geval. Houdt maar eens een dure SLR vast en daarna de 350D dan weet je wat ik bedoel. Maar ach, plastic gaat ook lang mee en het roest niet De ergonomie is niet echt geweldig. In manual mode is het lastig om diafragma en sluitertijd in te stellen. Dit moet door verschillende knopjes tegelijk in te drukken en dat is lastig. Ook is de body te klein voor de meeste mensen. Met een grip schijnt dit wel op te lossen te zijn.

De EF (en EF-S) vitting staat garant voor een enorm arsenaal aan lenzen, maar voor kwaliteit moet je diep in de buidel tasten. Maar dit geldt voor elke (d)SLR.

Al met al een prima camera om mee te beginnen, maar koop er direct een goede lens bij om teleurstellingen te voorkomen. Investeer in lenzen en niet direct in een dure body.
Negatieve eigenschappen:

kitlens, ergonomie

Positieve eigenschappen:

prijs, lenzenaanbod, features


Reacties


je legt nergens uit wat het probleem met de kitlens is? beeldvervorming? te weinig zoom? te lage lichtsterkte?

ik heb zelf een minolta dynax 5D, en ben over mn kitlensje (18-70) erg tevreden, heb er nu wel een tamron 70-300 bij om wat verder te komen.

btw, tamron lenzen zijn erg goed te betalen, maar dan mis je op een 350 geloof ik wel de antishake

Het grote nadeel van de kitlens is vooral de softheid. Echt goede 3rd party lensen (tamron, sigma ed) zijn helaas ook niet goedkoop.
Inlog formulier

Je moet inloggen om te kunnen reageren. Als je nog geen account hebt kan je je hier registreren.

Onveilig slotje Gebruik regulier loginformulier om in te loggen via beveiligde verbinding.

Reactie formulier
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011