Club 3D CGN-G668TVD Review
de kaart is tesamen met een nieuwe processor (intel p4 630 3 ghz), geheugen en mobo geplaatst (voorheen speelde ik met een ati 9600 pro)
bij de eerste keer opstarten viel gelijk de herrie op die de vin op de videokaart produceert, tijdens de eerste keer gamen (nfs op 1024 x 768 met hoge details) liep na ongeveer een half uur het spel vast, de temp van de kaart was opgelopen tot 80c
na het plaatsen van een zalman Zalman VF700-AlCu waren het probleem van de herrie en de hoge temp opgelost, nu komt de temp niet meer boven de 55c en lopen de spelen zonder problemen lekker door
score in 3d mark 05 3500+
score in 3d mark 06 1438
na veel proberen op verschillende snelheden en nu de core clock op max 550 mhz en de memory clock op 1093,5 mhz heb ik in 3d mark 05 een schamele 50 punten hogere score op diverse andere snelheden was de score beduidend lager tot zelfs onder de 3000
standaard snelheid core clock 400mhz
standaard snelheid memory clock 900mhz
ps ik heb inmiddels ook de processor een tandje hoger gezet op 3,150 ghz
en ik heb het idee dat daar uiteindelijk de winst in zat
mijn persoonlijke conclusie luid: het is een redelijke kaart voor een redelijke prijs alleen jammer van de bijkomende kosten voor de vervangende...
Pluspunten
je kan weer even vooruit met de nieuwste spellen
Minpunten
de standaard koelvin
Eindoordeel
bij de eerste keer opstarten viel gelijk de herrie op die de vin op de videokaart produceert, tijdens de eerste keer gamen (nfs op 1024 x 768 met hoge details) liep na ongeveer een half uur het spel vast, de temp van de kaart was opgelopen tot 80c
na het plaatsen van een zalman Zalman VF700-AlCu waren het probleem van de herrie en de hoge temp opgelost, nu komt de temp niet meer boven de 55c en lopen de spelen zonder problemen lekker door
score in 3d mark 05 3500+
score in 3d mark 06 1438
na veel proberen op verschillende snelheden en nu de core clock op max 550 mhz en de memory clock op 1093,5 mhz heb ik in 3d mark 05 een schamele 50 punten hogere score op diverse andere snelheden was de score beduidend lager tot zelfs onder de 3000
standaard snelheid core clock 400mhz
standaard snelheid memory clock 900mhz
ps ik heb inmiddels ook de processor een tandje hoger gezet op 3,150 ghz
en ik heb het idee dat daar uiteindelijk de winst in zat
mijn persoonlijke conclusie luid: het is een redelijke kaart voor een redelijke prijs alleen jammer van de bijkomende kosten voor de vervangende vin
Reacties (10)
Het lijkt me dan, dat je (zwaar) negatief bent over "Warmte en geluid". Dat die Zalman hem koel en stil krijgt is een pluspunt voor die Zalman, niet voor deze videokaart, lijkt me!na het plaatsen van een zalman Zalman VF700-AlCu waren het probleem (maak er even van: waren de problemen) van herrie en de hoge temp opgelost
EDIT:
Verder is je survey ook tamelijk chaotisch ingedeeld en aan de schrale kant. Post bijvoorbeeld wat benchmarks oid of vermeld eens meer over de "warmteproblemen", het lijkt namelijk dat je nu je oordeel uit je duimt zuigt, terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn.
Bovendien, het plustpunt "je kan weer even vooruit met de nieuwste spellen" lijkt me ook wat overdreven, maar ook daarvan geldt: Waar baseer jij het op
Intel Pentium 4 630 (S775, 3.0GHz, 800MHz, 2MB, Boxed
Als hij hier op ingeprikt is is dat heus niet slecht hoor.
Hier moet hij het echt goed op doen.
daar wordt ik dus niet vrolijk van
en in 3d mark 05 wel een hogere score?
Aangezien je in 3D Marks 06 van een totaal ander perspectief moet uitgaan.
De puntentelling in 3D Marks 05 zal ongetwijfeld hoger zijn.
Ik denk rond de 4 á 5.000 pnt.
Je moet echt 05 niet vergelijken met 06.
Heb net 3D Marks 06 gedraaid kwam tot 1700pnt
Met een X850
na wijziging scoor ik hoger in 3d mark 05 en lager in 3d mark 06
Ik zou als ik jou was daar is over gaan googlen
En dan is kijken wat je wijzer word
Of hier op het Go Tech Forum ofzo.
core clock 570 mhz
memory clock 1043 mhz
score 3d mark 05 3583
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
:strip_icc():strip_exif()/u/85716/Afbeelding.jpg?f=community)