Linksys WRT320N Selectable Dual-Band Wireless-N Gigabit Router review door FireStarter

De tijd is voorbij dat je wireless router staat te nixen. Nu kabelabonnementen van 120Mbit worden aangeboden worden veel wireless routers vervangen. Dus ook de mijne, ik heb 120Mbit van Ziggo is was toe aan een Wireless N router.
Ik ga je nu laten zien dat deze router op moment totaal word afgeraden door mij en dit zal ik ondersteunen door reacties van de supportdesk.
De hoge snelheid wil je natuurlijk benutten, ik kijk af en toe wel een op usenet dus ik download er soms vlug op los. Als je begint haal ik mooi de snelheid van 12,5MB per sec wired / 4 MB per sec wireless. Maar nu komt het, zodra je begint te downloaden belast je de router zo erg dat je na 30/45min nog maar de volgende snelheden haalt: 2,3MB per sec wired / 0,95 MB wireless.

Je ontkomt er niet aan als je snel wilt blijven downloaden dan zal je je router 3 a 4 keer per dag moeten resetten.

Ik heb al alles geprobeerd , firmware updaten, herladen ect het wil allemaal niets uitmaken. Dus dan denk je ik ga contact opnemen met de supportdesk van Linksys. Daarin heb ik mijn verhaal verteld en zij zeggen:

Het probleem wat u aan ons door heeft gegeven is een bekend probleem bij kabelinternet providers (bij glasvezel providers doet zich dit niet voor). Momenteel wordt onderzocht wat de oorzaak van de gedraging is om hierop vervolgens een passende oplossing te maken. Onze excuses voor het ongemak.

Hier geeft Linksys dus toe dat mensen met een kabelprovider de router beter niet kunnen gebruiken, iig niet op dit moment want het is bekend dat je snelheid zakt na minder dan een uur.

Verder vraag ik een passende oplossing omdat ik nu mijn router dagelijks 3 a 4 keer reset. Daarop krijg ik het volgende antwoord:

Momenteel is er niets dat wij als technisch support voor u kunnen doen, dan de onderzoeksresultaten afwachten.
Indien men de presales / voorverkoop telefoonlijn belt worden consumenten met een kabelverbinding hierop al gewezen en de WRT160NL geadviseerd, echter heeft deze een maximale doorvoer van 93Mbit bedraad.

Er is geen sprake van misleiding door Linksys, gezien de WRT320N bij glasvezelverbindingen wel correct werkt en een maximale doorvoer van 130Mbit bereikt, echter is er blijkbaar een verschil in het signaal dat afgegeven wordt bij een glasvezelmodem en een kabelmodem, dit dient onderzocht te worden en in praktijk veelvuldig geverifieerd te worden door de technische engineers alvorens er een firmware update gemaakt kan worden.

Het aantal gebruikers met glasverzel ten opzicht van kabelinternet is hedendaags steeds minder groot, gezien ADSL niet de snelheid kan bereiken van kabel en kabel op haar beurt niet de snelheden kan bereiken van glasvezel verbindingen (aldus uitspraken van diversen glasvezel aanbiedrs zal deze eind 2010 200Mbit upload en download gelijktijdig zijn).

Conclusie

Ik kan of een ander type router kopen van Linksys die WEL werkt met kabelinternet a €210,- of ik moet maar afwachten tot Linksys het probleem oplost. Tot die tijd moet ik maar doorgaan zoals ik nu doe.

Daarom raad ik iedereen met kabelinternet af deze router te kopen, iig totaan de volgende firmware. De laatste is helaas al 9 maanden oud dus het is maar de vraag of support er nog komt.