:fill(white):strip_exif()/i/1289484484.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2000794301.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2000794302.jpeg?f=imagemediumplus)
Intel Postville X25-V SSDSA2MP040G2R5 40GB Review
De reden dat ik de SSD heb gekocht is om mijn windows sneller te maken. In mijn review neemt de SSD het op tegen mijn 2 velociraptors 150GB in raid 0. Het werd toch eens tijd om een keer een SSD uit te proberen. De 100 euro voor 40GB vind ik personsoonlijk nog steeds duur maar ik kon gewoon niet meer wachten Test box: Intel i7 920 clocked 3.6Ghz 6GB RAM Asus P6 OS HDD: Intel SSD 40GB 2th HDD: WD Velociraptor 150GB (raid 0) 3th HDD: WD Velociraptor 150GB (raid 0) Alle tests zijn gedaan met HD Tune Pro 4.01 Read SpeedIntel 40GB SSD 120.6Raid 0 Velociraptors 149.7gegenereerd...
Pluspunten
Access times. Read speed. Stroom verbruik.
Minpunten
Write speed. Prijs vind ik persoonlijk nog duur.
Eindoordeel
De reden dat ik de SSD heb gekocht is om mijn windows sneller te maken. In mijn review neemt de SSD het op tegen mijn 2 velociraptors 150GB in raid 0. Het werd toch eens tijd om een keer een SSD uit te proberen. De 100 euro voor 40GB vind ik personsoonlijk nog steeds duur maar ik kon gewoon niet meer wachten 
Test box:
Intel i7 920 clocked 3.6Ghz
6GB RAM
Asus P6
OS HDD: Intel SSD 40GB
2th HDD: WD Velociraptor 150GB (raid 0)
3th HDD: WD Velociraptor 150GB (raid 0)
Alle tests zijn gedaan met HD Tune Pro 4.01
gegenereerd door TERW_DAN's benchbakker
gegenereerd door TERW_DAN's benchbakker
De SSD Is snel bij kleine bestanden, bij de grotere bestanden zwakt de SSD sterk af.
gegenereerd door TERW_DAN's benchbakker
De SSD kan niet op tegen de write van de velociraptors
gegenereerd door TERW_DAN's benchbakker
gegenereerd door TERW_DAN's benchbakker
De SSD knalt de velociraptor van de tafel hier met de random access.
gegenereerd door TERW_DAN's benchbakker
Ik draai de SSD voor mijn OS en programmas en dat werkt echt vele malen sneller dan met de velociraptors. Zeker een aanrader voor hiervoor.
Test box:
Intel i7 920 clocked 3.6Ghz
6GB RAM
Asus P6
OS HDD: Intel SSD 40GB
2th HDD: WD Velociraptor 150GB (raid 0)
3th HDD: WD Velociraptor 150GB (raid 0)
Alle tests zijn gedaan met HD Tune Pro 4.01
| Read Speed | |
|---|---|
| Intel 40GB SSD |    120.6 |
| Raid 0 Velociraptors |    149.7 |
| File Read | |
|---|---|
| SSD Read 16KB | 159193 |
| HDD Read 16KB | 98120 |
| SSD Read 64KB | 185462 |
| HDD Read 64KB | 138303 |
| SSD Read 256KB | 176884 |
| HDD Read 256KB | 172918 |
| SSD Read 1024KB | 16568 |
| HDD Read 1024KB | 165752 |
| SSD Read 4096KB | 16514 |
| HDD Read 4096KB | 172730 |
De SSD Is snel bij kleine bestanden, bij de grotere bestanden zwakt de SSD sterk af.
| File Write | |
|---|---|
| SSD Write 16KB | 43987 |
| HDD Write 16KB | 81091 |
| SSD Write 64KB | 43935 |
| HDD Write 64KB | 154585 |
| SSD Write 256KB | 43846 |
| HDD Write 256KB | 216023 |
| SSD Write 1024KB | 2931 |
| HDD Write 1024KB | 219899 |
| SSD Write 4096KB | 14179 |
| HDD Write 4096KB | 229756 |
De SSD kan niet op tegen de write van de velociraptors
| Random Access Read IOPS | |
|---|---|
| SSD 512 Bytes | 11040 |
| HDD 512 Bytes | 141 |
| SSD 4 KB | 6557 |
| HDD 4 KB | 141 |
| SSD 64 KB | 1907 |
| HDD 64 KB | 123 |
| SSD 1 MB | 137 |
| HDD 1 MB | 54 |
| Random Access avg. Speed (MB/s) | |
|---|---|
| SSD 512 Bytes | 5.391 |
| HDD 512 Bytes | 0.0068 |
| SSD 4 KB | 25.614 |
| HDD 4 KB | 0.548 |
| SSD 64 KB | 119.239 |
| HDD 64 KB | 7.733 |
| SSD 1 MB | 137.614 |
| HDD 1 MB | 54.162 |
De SSD knalt de velociraptor van de tafel hier met de random access.
| Stroom verbruik (lager is beter) | |
|---|---|
| SSD Idle | 0.075 |
| Raid 0 Velociraptors Idle | 9.26 |
| SSD Load | 0.15 |
| Raid 0 Velociraptors Load | 13.38 |
Ik draai de SSD voor mijn OS en programmas en dat werkt echt vele malen sneller dan met de velociraptors. Zeker een aanrader voor hiervoor.
Alle afbeeldingen
:strip_exif()/m/179865/1zYGjm24lVcVqAgyZi2SyTayJHl1s5qiWJoVqYicmO3Cm8213v.png?f=user_large)
:strip_exif()/m/179865/1zYGjm25uO1ethisfRmLb6J3AlvRM3KQT6hW1xkmJQFNRlotvh.png?f=user_large)
:strip_exif()/m/179865/1zYGjm1HzI6RnbqeOChsBDxYSgFs1OfdTkrddkiaxqMXjUP7sA.png?f=user_large)
:strip_exif()/m/179865/1zYGjm1eNTmCzkmyT2Y1rGaABbzWvTcVBX6EkyaIRfA8ke0j6I.png?f=user_large)
Beoordeel deze review:
Heb jij ook een Intel Postville X25-V SSDSA2MP040G2R5 40GB?
Deel je ervaringen en help andere tweakers!
Reacties (13)
@freelh
Ik heb de stroom verbruik opgezocht en die is als volgt:
Velociraptor idle: 4.64W
Velociraptor load: 6.69W
SDD Idle: 0.075W
SDD load: 0.15W
Dit heb ik zelf niet kunnen meten want daar heb ik geen apparatuur voor. Info van verschillende sites gehaald.
Heb deze info ook meteen in mijn review mee genomen
@StefanvanGelder
Gevoelsmatig is het ook een groot verschil. Je zal het zeker merken met bv firefox openen of windows starten. Alles gaat heel erg vlot.
Ik heb de stroom verbruik opgezocht en die is als volgt:
Velociraptor idle: 4.64W
Velociraptor load: 6.69W
SDD Idle: 0.075W
SDD load: 0.15W
Dit heb ik zelf niet kunnen meten want daar heb ik geen apparatuur voor. Info van verschillende sites gehaald.
Heb deze info ook meteen in mijn review mee genomen
@StefanvanGelder
Gevoelsmatig is het ook een groot verschil. Je zal het zeker merken met bv firefox openen of windows starten. Alles gaat heel erg vlot.
[Reactie gewijzigd door eth0stack op 26 juli 2024 16:20]
Ik zou persoonlijk de swap en Hibernate ook gewoon op de SSD laten staan omdat je door de lage access times toch sneller zal werken dan op een HDD.
Mijn tests zijn niet optimaal omdat ik windows draai op de SSD terwijl ik test maar het is toch een redelijk voorbeeld van de SSD vs Velociraptors.
Mijn tests zijn niet optimaal omdat ik windows draai op de SSD terwijl ik test maar het is toch een redelijk voorbeeld van de SSD vs Velociraptors.
Kan ik nu concluderen dat je Windows beter op SSD kunt installeren, en de SWAP en Hibernate file op de HDD?
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community)
Hibernate wel, dat wordt volgens mij vrij lineair ingelezen. Swap lijkt me nou typisch iets waar je een SSD voor wil gebruiken, want daar gaat je computer random doorheen.
Dit vind ik nu nog eens een verhelderende vergelijking HDD en SSD. 
Vooral omdat je toch een, mag ik stellen, snelle configuratie van HDD's gebruikt tegenover een 'basis' configuratie van een SSD.
De pro's en con's van de twee configuraties komen hier goed naar voor, ihmo. Je hebt me geholpen in de toekomstige keuze van primary drive.
Keep up the good work - jij ook, Terw_Dan, met je benchbakker
.
Als je toch een minpuntje zoekt: ik zie graag meteen of groter beter is. Heb je het stroomgebruik ook gemeten? Ik geloof je en weet ook dat SSD zuiniger is, maar hoeveel zuiniger?
Congrats!
Vooral omdat je toch een, mag ik stellen, snelle configuratie van HDD's gebruikt tegenover een 'basis' configuratie van een SSD.
De pro's en con's van de twee configuraties komen hier goed naar voor, ihmo. Je hebt me geholpen in de toekomstige keuze van primary drive.
Keep up the good work - jij ook, Terw_Dan, met je benchbakker
.Als je toch een minpuntje zoekt: ik zie graag meteen of groter beter is. Heb je het stroomgebruik ook gemeten? Ik geloof je en weet ook dat SSD zuiniger is, maar hoeveel zuiniger?
Congrats!
Is er gevoelsmatig ook een groot verschil?
Ik was me dit bovenstaande al aan het afvragen (weliswaar met 1 velociraptor van 300 GB ipv een RAID opstelling). Misschien toch maar eens een SSD als OS-disk nemen, neem ik de velociraptor voor mijn games e.d.
Hmm, maar eens een beetje geld voor opzij gaan leggen denk ik
Hmm, maar eens een beetje geld voor opzij gaan leggen denk ik
:strip_icc():strip_exif()/u/263383/crop610ea70faf524_cropped.jpg?f=community)
Nice review
hier heb ik wat aan vooral door de vergelijking met de raptors in raid wat mijn andere idee was om me OS sneller te maken geeft dit echt de sterke/zwake punten aan van een SSD ten opzichten van aan.
ben ook erg benieuwt hoe veel sneller ubuntu er mee gaat draaien
hier heb ik wat aan vooral door de vergelijking met de raptors in raid wat mijn andere idee was om me OS sneller te maken geeft dit echt de sterke/zwake punten aan van een SSD ten opzichten van aan.
ben ook erg benieuwt hoe veel sneller ubuntu er mee gaat draaien
Vreemde resultaten voor het lezen van 1024 en 4096KB blokken van data voor de SSD. Die snelheden zouden nagenoeg gelijk of iets beter moeten zijn aan de 64 en 25KB blokken
Dus een SSD van 40GB kun je heel goed gebruiken als Windows schijf, waar puur alleen Windows 7 opstaat, en misschien een paar belangrijke programma's?
nu nog eentje erbij zetten en kijken hoeveel er over blijft van je raptor raid opstelling 
ik denk dat ze dan helemaal uit het water worden geblazen
ik denk dat ze dan helemaal uit het water worden geblazen
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn